 鲜花( 18)  鸡蛋( 0)
|
中国为何会有百年屈辱历史, [4 j8 O' _# I% }; \* O
1,顺治遗言：“中国这地方守得住便守,守不住我们从哪来回哪去 。”
; h0 N9 G8 _! d! [9 a7 r# Z }所以,满清末代皇帝浦仪在退位之后又跑到东北去建立伪满洲国,做日本的儿皇帝,在他看来,他根本不是再卖国,而是遵循了老祖宗的遗训,哪里来回哪里去.' L6 q, l! l5 S$ o0 Q
* Y' L) O! y) q y: r
2,康熙语录：“将来之乱不在蒙古而在中国。”1 m( } d$ X0 _4 P2 F6 w" ?: |
! {% a: x6 A( R1 ^) ^( r. q* ~, G5 r1 T康熙勾结荷兰人,消灭明郑势力，统一台湾,有史料为证明:
6 N, {' Z8 ?6 ^7 ]引用:
" B/ {5 w6 @+ p3 K) }8 r
5 i2 ~' U" d& l6 Y- H清荷联合出兵灭郑协议：
4 o$ ]9 x1 i2 c" d* B第八条：克服金，厦两岛后，荷人必要时，得在二者之间，择其一或其他地域，以驻舰队，以防海贼攻击。
3 \3 n# Z# {1 ]% c s6 V! ]- z: _9 P8 b
第九条：克服金，厦两岛后，联军应驰往台湾，攻取此岛后，清军应将该岛以及一切城堡物件交与荷人，以供荷人居住2 d3 f0 g# ^3 F+ d9 R/ s2 b
这是后话 以后再说 3 K* l" o2 t4 r9 N9 h& v8 \; O, r7 S: }
1 k: n& f% p \
3,雍正语录：“朕以外国之君主中国之事。 ”<<出自大义觉迷录>> M9 Y: d ^/ k
+ w' ?! B" F7 m" v; ~7 N2 [; \. T, t
4,乾隆更直白：“朕乃夷狄之君非中国之人。” 这两位说的很明白了
! w3 t" W# x5 L* Q% k
* C" j9 f! h8 a出身满族的清宫女作家德龄在其《清宫两年记》(珠海出版社31～33页)一书中提到：她父亲告诉她，他们不是中国人，但却是中国人的主人。. _4 z d! J; g1 x0 [
9 H1 O" ~% m! {- ]- {
5,只有光绪想救中国，他在接见康有为的时候曾经表示：只要中国强大，即使自己不做这个皇帝，都行。这让康大为感动，这也是后来辛亥革命前，康有为成为顽固派，坚决主张君主立宪制度，最终支持张勋复辟的原因之一。 . Y' S' O9 O1 K7 l
; X) z6 O7 j4 x( [& a4 x" `" o
而慈喜道：“清非中国，辫子不能去，辫子去中国不亡，则大清亡 。”“宁赠国与友邦,不与家奴。” “量中华之物结与国之欢心” 。满清统治者，完全是一幅外族征服者殖民者的心态。 . l$ s8 R+ i9 j) I
( V/ I( C- E$ I# l8 M$ L s" E& s6 ~$ m
有人把晚清割地赔款的原因归功于清政府的腐败，其实不然，,“土木堡之变”明英宗被俘，为什么不割地赔款呢？晚明也很腐败啊？他们为什么没有对后金（清的前身）割地赔款，反而还要出兵去打？最后由于天灾人祸而被李自成起义而灭亡了，李自成的东征逼吴三桂开关，从而引狼入室，从此大汉江山万劫不复。而清廷统治者们并没有出兵去打，而是割地赔款，因为他们根本不把中国当自己的国家，当然这里的兵指的是清的八旗兵，汉军要打还是可以的，他们也不反对，更不支持。慈喜大寿还直接从北洋舰队的军饷里调银子，很显然，在她看来，洋人们和他们一样，只不过是晚来了200多年而已，只要继续维护他们的统治，割地赔款算什么？反正本来地就不是他们的。要就大家分。- p! S7 S$ U4 ?3 i( I
( N, j+ k9 p4 L' K/ S
而维新派的变法虽然有利与中国的发展，但慈喜又说，变法可"保中国不保大清"，最终变法失败。而光绪被软禁，最终郁闷成疾，还比慈喜死的早几天，也有人说，是慈喜怕自己死后，光绪再变法，毁了大清，所以在自己死之前把光绪也带走了。 |
|
狗仔卡
发表于 2009-6-21 21:47
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-7-27 11:59
