埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4204|回复: 36

佛,道,基督教本质是一回事

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-27 11:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 caoqian 于 2009-6-27 12:12 编辑
: Y( r5 C* w" l* D# I( p# o0 w% I
我以为,他们的理念本质是一体的。“神即道,道法自然,如来。”请发表你的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-27 12:51 | 显示全部楼层
我以为,他们的理念本质是一体的。“神即道,道法自然,如来。”请发表你的看法。# J1 E5 H9 @; q1 g
caoqian 发表于 2009-6-27 12:10
- j; O) }2 G% ~
+ y$ t% M  b2 W1 g6 s! s/ |- B
建议楼主先看看圣经,再来发表你的高明见解:  q# d6 D: \3 E+ \% ^( @7 J  G. O
% h- v( ?7 ~- Z# c+ F
列王记上         8:60                 使地上的万民都知道惟独耶和华是神,并无别神。( S/ u- w( V) w
出埃及记         22:20                 祭祀别神,不单单祭祀耶和华的,那人必要灭绝' l( d. l9 q. b9 Z  S2 ~
申命记         4:39                 所以,今日你要知道,也要记在心上,天上地下惟有耶和华他是神,除他以外,再无别神。- |1 q& `  v# u: ~3 w+ g; P
申命记         7:4                 因为他必使你儿子转离不跟从主,去事奉别神,以致耶和华的怒气向你们发作,就速速地将你们灭绝5 M% |9 i) K. H4 H3 n
申命记         8:19                 你若忘记耶和华你的神,随从别神,事奉敬拜,你们必定灭亡。这是我今日警戒你们的。
! q  l, S& b9 h& D7 S. R  T申命记         11:28                 你们若不听从耶和华你们神的诫命,偏离我今日所吩咐你们的道,去事奉你们素来所不认识的别神,就必受祸
* O! M% l  I* r' u: x申命记         18:20                 若有先知擅敢托我的名说我所未曾吩咐他说的话,或是奉别神的名说话,那先知就必治死2 y" {% W; s( F9 K0 \
约书亚记         23:16                 你们若违背耶和华你们神吩咐你们所守的约,去事奉别神,叩拜他,耶和华的怒气必向你们发作,使你们在他所赐的美地上速速灭亡
# Y+ [1 \0 p3 T: [1 x$ V列王记下         22:17                 因为他们离弃我,向别神烧香,用他们手所作的惹我发怒,所以我的忿怒必向这地发作,总不止息。' b7 Z3 I. T! o5 p" o) z1 q
历代志下         34:25                 因为他们离弃我,向别神烧香,用他们手所作的惹我发怒,所以我的忿怒如火倒在这地上,总不息灭。
; d3 Q  r  f7 _1 i耶利米书         44:3                 这是因居民所行的恶,去烧香事奉别神,就是他们和你们,并你们列祖所不认识的神,惹我发怒  u. |( j; m$ e
耶利米书         44:8                 就是因你们手所作的,在所去寄居的埃及地向别神烧香惹我发怒,使你们被剪除,在天下万国中令人咒诅羞辱: Q0 I. Y, [* [
历代志下         28:25                 又在犹大各城建立丘坛,与别神烧香,惹动耶和华他列祖神的怒气
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-27 15:03 | 显示全部楼层
万法归宗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-27 16:31 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
建议楼主先看看圣经,再来发表你的高明见解:4 j1 z! t7 c& A9 K" s3 x6 f% t+ j
0 B6 C- g% r' g. Z$ b
列王记上         8:60                 使地上的万民都知道惟独耶和华是神,并无别神。' _9 Y% X/ Y+ c3 y: m3 f0 ]
出埃及记         22:20                 祭祀别神,不单单祭祀耶和华的,那人必要灭绝。
& v- G! s6 O  Y" {申命记         4:39                 所以,今 ...: [  E& R) \0 Y" N. t# e0 X
高潮 发表于 2009-6-27 13:51

( k  w8 B% V' O; R$ c+ p+ M! S0 _! s3 ^2 c( i: L& f
我不算是基督徒,可是我试图说说自己关于这个问题的看法。& ^2 w' G5 b9 N6 _# K
圣经并不是耶稣写的,相信这个你也知道。所以里面的字字句句并不都是圣言。特别是历经多年,需要考证。$ J- H1 L( W1 c: y) Z
另外,我们中国人的成语有句叫暇不掩瑜。虽然我们现在看圣经上有些不恰当的地方,可是圣经记载的圣人的言行,在大体上还是包容,向善的。这是最重要的。
0 E: n4 {% H/ D. w! K! P, j我对你的想法的猜测是:因为圣经有这样那样不合理的地方,所以不值得信仰。对于这个看法,我只能说世界上没有完美的东西,包括圣经。我想你在生活中未必是一个完美主义者,也未必相信这个世界存在完美。可是你却要求圣经完美。我只能解释为你对圣经有很高的期望,对信仰有很高的期望。这个是好事。如果你能调整自己的期望值,就更好了。4 \$ C2 m* v5 }. |
信仰的根本在于信,是无须逻辑和条件的。是一种选择。- `/ j! c* B- l% S* e
随便聊聊。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-27 20:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2009-6-27 21:09 编辑
, R* Z5 n( Z" f, F! _7 V+ k. u, m, V  q) X: Q3 p1 W  U
4# 瓦窑
6 F2 @% Y* g2 m% s
% W4 r2 z! x; ^$ |. r: ]9 J老弟说得太好啦。" R, U0 f, @: }0 S  J# e( C! m

" I! v8 L4 G0 c# B7 b补充一点。& s4 R( ~* r& Y- |; r

4 }, h" F  U  C! k圣经本就是神对人的默示所写下来的,是许多先知的见证。虽然里面的见证都是真的,但并不表明里面所有的事都是神认为是正确的,是该做的。
$ [9 {( @" X( W& V) l/ z* Q; `* o, j3 R6 R2 e
这里举几个非常简单的例子。  q, O5 Y; b, Z! ~: ?
4 @; @1 D( m* A  C1 l2 ]# d. P. B
譬如罗得,圣经中记录他和女儿乱伦,所以很多人以为,乱伦就是神所赞同的。可是,看到罗得乱伦的人,却没有明白神借圣经所想告诉我们的意思,那就是,这位罗得,一方面爱世界,另一方面又跟从主,结果,他既没有得着世界的虚荣,也没有得着属灵的丰富;既失去了属灵的福分,又失去了世界的财富,在神的国里毫无贡献,在属世方面也没有好名声。他跟他女儿所生的儿女,日后成了以色列人的仇敌,既未成造福当时的社会,又遗祸后世神的选民。
* I1 M  I" O- Z+ b% q* D
' Y, w+ ~" ?# c/ Z& `" ]再譬如亚伯拉罕娶夏甲,所以有人认为神赞成一夫多妻。可是,圣经中,即使在亚伯拉罕娶了夏甲之后,也没有对她改成主人的称呼,仍称其为使女。甚至,夏甲即使生了儿子以实玛利,仍然因为家庭的纷争(她因为有了儿子而轻视其主母)被迫(被其主母撒拉所迫)出走,而且,神也没有选中她的儿子,仍然是赐予亚伯拉罕的原配妻子撒拉儿子,并且选中她的儿子来继承亚伯拉罕从神那里所得的祝福。  N+ J. H/ j- P+ C

4 t$ n9 j* _. K圣经里面还有很多很多这样的故事。好多不明白的人却以为自己明白了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-27 21:10 | 显示全部楼层
一夫多妻好象持续了很多年吧,不要用现在的律法来解释圣经,因为几百年前一夫多妻是合法的,中国的妻和妾是不一样的,麻烦你不要用这些来给圣经解释,因为圣经的解释不同而让神的儿女分成多少派别,估计你都数不清。
7 j8 j6 L) N5 s& k* V% H" e9 c, e4 r* P
圣经如果是神对人的默示所写,就不会这么多派别了,你们这些信徒要小心啊,不知道你自己的派别是否正宗呢?是否也是神暗示你加入哪个派别呢?
. B8 O4 G: ]8 g3 e2 @( x& M) U: D! P0 D& A
4# 瓦窑
6 X9 L8 X2 ]. E# n2 p. }
" L; K/ n& \0 @  P老弟说得太好啦。
7 x$ W3 A# k3 v6 X( y! T1 ^1 M5 ~3 o9 M% t
补充一点。
# T: t8 ^. F1 g
* c" T" Z. Y- C" T圣经本就是神对人的默示所写下来的,是许多先知的见证。虽然里面的见证都是真的,但并不表明里面所有的事都是神认为是正确的,是该做的。4 T" x+ b% k2 L1 q( W

4 w" p/ P1 s6 k9 F. d这里举几个非常简单的例 ...
- @- g4 o& J( N2 P, eCrisis 发表于 2009-6-27 21:02
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-27 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
可是你却要求圣经完美。我只能解释为你对圣经有很高的期望,
7 P: a9 W/ D9 Y2 {) i% m! W瓦窑 发表于 2009-6-27 17:31

) T: G8 n: W* ]4 T) y+ q基督徒说圣经是神的话语,如果圣经不完美,那就是基督教的神不完美,2 u: I5 w1 t- p& Q( X
信这种满嘴“灭绝”“剪除”的神,和信撒旦没有什么分别~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-27 22:12 | 显示全部楼层
圣经里面还有很多很多这样的故事。好多不明白的人却以为自己明白了。6 L1 `& q1 m# m2 s
Crisis 发表于 2009-6-27 21:02

! E9 {/ ?! d0 [/ N. \8 L是呀,很多神的所作所为偶一点也不明白:比如耶和华未婚先有子,让不是妻子的处女怀孕,让人类兄妹乱伦繁殖后代,让人类全城无论大小生痔疮,用牛皮癣攻击人类~
+ V- E* K, k1 h. q0 R' o偶就不明白,一个全知全能、无比善良的神,为什么要做出如此卑鄙、下流、无耻的事?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-28 19:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 purifiedmind 于 2009-6-28 19:50 编辑
3 ]; ~( `0 d  z6 @
我對你的想法的猜測是:因為聖經有這樣那樣不合理的地方,所以不值得信仰。對於這個看法,我隻能說世界上沒有完美的東西,包括聖經。我想你在生活中未必是一個完美主義者,也未必相信這個世界存在完美。可是你卻要求聖經完美。我隻能解釋為你對聖經有很高的期望,對信仰有很高的期望。這個是好事。如果你能調整自己的期望值,就更好了。
3 b0 c( }4 ^1 b- C' H- J. T8 s3 J: Z! R) M: c/ F
信仰的根本在於信,是無須邏輯和條件的。是一種選擇。瓦窑 发表于 2009-6-27 16:31
9 [; c3 I& E6 M4 b- @

$ @5 z5 P0 ~$ L! R; J0 a& G如果閣下認為信仰是不需要邏輯和條件的,這是你個人根本對周圍環境的不認知。大多現代人沒有安全感,所以有很多怪誕荒謬的教派也有大量信徒支持,但是否合理,是個人心態與智慧的表現,在佛家看去,是個人的業力所繫引。先此聲明,佛教並不排斥神教,其實亦很專重所有神祇,有很多神祇亦自動為佛教作護法。
( F4 \) a  O4 y4 k. n! v
# U5 B; M, q  u( G- C4 G* r$ z以我自己的看法,我並不是要聖經完美,但請問何為「聖經」?「聖經」所說的道是大眾所接受、專重、奉行,受持者從而可以改變其內心,淨化自己。所以「聖經」的話,一定是合情合理,否則天下大亂了。
0 M( W. b  r  B! m# S: J4 Y$ m  {$ ]' Q* w
魔鬼撒旦曾是天使長,但因驕傲成魔。這豈不是說上了天堂亦未必會得永生。請問如何解釋神是「全能」的?信耶穌得永生?
( D7 J4 x, k6 w: n9 \* ^' h1 Y6 d0 F0 a" k5 q% s
不過因為人性的脆弱,當遇上困境時,信神是比較容易發揮護心作用,因為不必追求真理,把所有不知道的事情都歸於神或天意。其實高潮大師所要的是一個合理的解釋,但換來的來來去去只是一些無頭無尾的經文轉載,如何叫人信受?
大型搬家
鲜花(6) 鸡蛋(1)
发表于 2009-6-28 20:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没错,基督教的教义,纯粹就一黑社会
9 O0 }+ e) l" N* a% o: p/ F+ t- d4 N* l& J
其实所有的宗教都不事生产,经济收入从哪里来?那么佛教道教主要靠骗,基督教主要靠恐吓
- m) N+ \/ J9 w, {  `
8 A( V3 c6 ]+ v# m+ x& z( l对于信徒,佛教道教好歹还尊称一声施主,总算良心犹存;基督教就直接视为羔羊,养你就是将来要宰的,不对,被你养着,一样随时会宰你
7 r2 t+ B1 L: K
; r6 R8 z9 M& m* ]. l对于非信徒,基督教就直接是凶残了,杀死异端无罪有功,什么宗教裁判所拉,火刑柱拉,别的宗教还真不多见7 C: W" \9 {7 d% D4 G. i- k! S
- f9 K/ l& j' Q$ a+ b. R
其实基督教之所以信徒遍天下,科学之功决不可没,没有西方科技支撑,就欧洲那几个小小岛国凭什么全世界欺负殖民地的人?可是也只有美国才有教会攻击进化论,不许孩子们学习的天方夜谭  |( I- e* ?& i5 G& v0 ?

3 B; t6 |6 i* v6 Y) J- |好得很
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-28 20:33 | 显示全部楼层
其實所有的宗教都不事生產,經濟收入從哪裏來?那麼佛教道教主要靠騙,基督教主要靠恐嚇
% v& O! w4 Z# y* H+ v' @# |眼镜腿 发表于 2009-6-28 20:05
  l, M" B" z% @# U+ l" q
" o- M4 {; Q* O/ p! l
請問何以見得?佛教道教主要靠騙呢?基督教主要靠恐嚇?不明你所指的「不事生產」的意思?
" c0 t* c1 N1 Y" c0 y5 [. O/ h, O, l  R: A# ~5 Q( u
除宗教外,請問那一個社團機構不是依靠捐獻?所有活動無論大小不需要錢可成就嗎?如果閣下認為受騙,可以不捐。如果要批判的話,請弄出數據。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-28 20:59 | 显示全部楼层
如果閣下認為信仰是不需要邏輯和條件的,這是你個人根本對周圍環境的不認知。大多現代人沒有安全感,所以有很多怪誕荒謬的教派也有大量信徒支持,但是否合理,是個人心態與智慧的表現,在佛家看去,是個人的業力 ...9 W  U! z/ z) E7 g
purifiedmind 发表于 2009-6-28 20:47

7 w3 e" {! t  z* B; `6 G+ q
2 F/ s7 s( z' R  f$ h! w逻辑是做科学时用的,条件是做合同是用的。这就是我说的信仰不需要逻辑和条件的意思。不等于说信仰里面没有逻辑和条件,只不过他们不是必要和决定的。这个意思跟你的理解有很大差别,不知道你是否能体会?9 N0 `8 o' b9 I* q# _' B5 ?# y
关于认知。如果你坚持认为宗教是“对周围环境不能解释的产物”,那么只能说你跟宗教无缘,没有其他可说的。比你对这个世界的机理认知多得多得很多人都有信仰,相信神。你如果需要,我可以为了列出这些人的名单。我举这些人做例子,不是要说明人人都要信神。当然不是。那些人只是比你多一些科学知识而已,不等于他们比你强。我绝对不是要做这个比较。只是要说,有没有信仰,信不信神,跟人的科学知识水平无关。* T0 H1 \9 m4 r4 |, A" X
当然有一点你说的也许对的。人的生活经历对信仰有很大影响。也许很多人是要从宗教中寻求精神的寄托。可这个有什么值得诟病的呢?从来没有人说宗教是科学。何必要用科学的方法来分析宗教?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-28 22:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
邏輯是做科學時用的,條件是做合同是用的。這就是我說的信仰不需要邏輯和條件的意思。不等於說信仰裏麵沒有邏輯和條件,隻不過他們不是必要和決定的。這個意思跟你的理解有很大差別,不知道你是否能體會?( f3 K6 z+ V0 e, R& M
瓦窑 发表于 2009-6-28 20:59
# p1 w4 c& q6 `; j6 S

! w: @8 F$ A) n9 G4 {8 B* I對不起!看了多次你的回覆,都不能體會。我知道的事實很簡單,如果人們的生活沒溫飽,沒有基本的生活,跟本他們不會理宗教信仰。我從來亦沒有否定神的存在,但要人信的理論都應該合理。
$ Y, C, h: D* {
. `) o5 D  k$ w: p
關於認知。如果你堅持認為宗教是“對周圍環境不能解釋的產物”,那麼隻能說你跟宗教無緣,沒有其他可說的。比你對這個世界的機理認知多得多得很多人都有信仰,相信神。你如果需要,我可以為了列出這些人的名單。我舉這些人做例子,不是要說明人人都要信神。當然不是。那些人隻是比你多一些科學知識而已,不等於他們比你強。我絕對不是要做這個比較。隻是要說,有沒有信仰,信不信神,跟人的科學知識水平無關。# n$ E% |+ u1 }/ q) [( M! M1 j
瓦窑 发表于 2009-6-28 20:59

$ h! J- D2 d" H  [4 u! v# S3 _1 X; {3 y7 c
如果信仰是沒有理性的,跟本不需要知道那人信上帝耶和華,那人不信上帝耶和華。亦不應受人形響而信受。不知何解,你會認為我們在此辯論的結論是:有沒有信仰,信不信神,跟人的科學知識水平有關
: r: u) P+ ~, d/ T4 p5 r  Y* A0 Q
當然有一點你說的也許對的。人的生活經曆對信仰有很大影響。也許很多人是要從宗教中尋求精神的寄托。可這個有什麼值得詬病的呢?從來沒有人說宗教是科學。何必要用科學的方法來分析宗教?瓦窑 发表于 2009-6-28 20:59
1 H9 q2 Q/ d9 }
% ?9 Y! }5 m( ~# o3 L) Y- T
亦不明白,你何以認為我們是用科學的方法來分析宗教?其實我們只是用常理去辯論,因為我只是一個很膚淺的人,學問不高。如果可以的話,請兄台亦用常理去解釋解釋。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-28 22:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
對不起!看了多次你的回覆,都不能體會。我知道的事實很簡單,如果人們的生活沒溫飽,沒有基本的生活,跟本他們不會理宗教信仰。我從來亦沒有否定神的存在,但要人信的理論都應該合理。3 t1 p9 Y3 n3 B0 }7 a
  S) p; Z$ I2 r1 m+ m3 W/ T
$ F' c% @9 A% f8 X

5 P! a) Y: A$ u4 m如果信仰是沒有理 ...; H& p4 ~4 c4 w
purifiedmind 发表于 2009-6-28 23:09

* k9 Z0 `. G; \6 f
: @  r9 H1 U1 x能否麻烦你使用简体字?我看繁体字很费劲。谢谢!
5 X& l+ G+ l" S3 [! q1 l6 u" Q还有你的中文好像我也有些词汇不是很理解。不过这个估计也没有办法。4 E- y/ d2 |' `; f3 |( l; i
你前面是说过人信教是因为对周围的环境不能解释。这句话的意思不是指信教的人缺乏科学知识吗?所以我才会提出我的那个观点:就是信与不信,与科学知识水平无关。这是不相关的事情。信仰是精神上的,科学知识是教育上的。  W& ]0 _* U& t  T% f: `$ C6 B. `
常理其实也是约定俗成的,没有不变的常理。不同的人群不同的时代都有不同的常理。所以用所谓常理来评判宗教,也只不过是见仁见智,不会得出什么公论。$ f# H: Z4 `/ ]  e( M4 j
最后我还是要重复我的那句话。信仰的根本就是信。无须理由和条件。如果你不能做到,不能体会,就不要去信。如果你想有信仰,那就放下架子,放下自己的学识和成见,用心去体会。如果你不需要信仰,就不要为难自己,该干什么就干什么去吧。世界很美好,可以做的事很多。对别人的信仰说三道四,把圣经的每一个字都驳倒了,也不能证明任何东西,不会改变任何东西的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-28 23:11 | 显示全部楼层
你前麵是說過人信教是因為對周圍的環境不能解釋。這句話的意思不是指信教的人缺乏科學知識嗎?瓦窑 发表于 2009-6-28 22:26
* h# C- t1 z5 F5 x) d) Y

# u3 B' O/ G3 B2 X1. 請問你是否用了繁體中文看這版?
- ~& B; c" _  I! A. K5 r* T, Q  z
, ^0 U( }# t5 Q+ c9 }( P/ V  H2. 我指的是以前的人所信的拜火教,拜日教,拜月教,拜電,拜雷等等。不是指耶和華上帝。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-29 15:07 | 显示全部楼层
你们这些信徒要小心啊,不知道你自己的派别是否正宗呢?是否也是神暗示你加入哪个派别呢?企鹅 发表于 2009-6-27 22:10
5 @/ Y5 Q; E4 p0 F- o: B
你加入哪一个派都不能让你得救,基督教不能让你得救,让你得救的是耶稣基督。
( P' t, Y0 L9 @0 V3 Q1 ~2 x, p7 V
使徒行传 4:12  除他以外,别无拯救;因为在天下人间,没有赐下别的名,我们可以靠著得救。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-29 17:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你加入哪一个派都不能让你得救,基督教不能让你得救,让你得救的是耶稣基督。9 J0 X! y& U4 r1 |  E2 c
2 F9 u$ K, K7 B0 S( Z; H+ ^* {# j$ }
使徒行传 4:12  除他以外,别无拯救;因为在天下人间,没有赐下别的名,我们可以靠著得救。# B. i) K! A. t$ ~' U5 e( K4 `/ g
Onesimus1970 发表于 2009-6-29 16:07

/ |! c( t! P$ }* ]  l$ k1 H他信耶稣基督不能让你长工资,你的工资来自教徒,没有教徒,你喝西北风呀?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-6-30 11:36 | 显示全部楼层
他信耶稣基督不能让你长工资,你的工资来自教徒,没有教徒,你喝西北风呀?; ~4 p' `- O' v0 T  c
高潮 发表于 2009-6-29 18:01
6 M6 b- `; l- W4 l4 Z/ u- _
那耶稣基督也不能让你中彩票呢,你怎么光想着既得利益?他是传达一种思想,让人们平静地平等地去生活.至于财富,八先过海,各显其能,耶稣他不想管,也管不过来...
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-30 13:35 | 显示全部楼层
那耶稣基督也不能让你中彩票呢,你怎么光想着既得利益?他是传达一种思想,让人们平静地平等地去生活.至于财富,八先过海,各显其能,耶稣他不想管,也管不过来...0 F5 W% [' b7 ~/ {* v* U
caoqian 发表于 2009-6-30 12:36

) T$ g6 S% g7 {/ T$ V+ A% F偶不想平静的生活,偶想中彩票~; c* s0 u  S% q  Q; f6 ^
为什么偶想要的东西,耶稣基督没有,偶不想要的,他偏偏要给?
/ p( M1 j4 _! L  u/ P5 `你以为基督徒不想中彩票吗?骗谁呢?
. F' W: k3 |6 W/ }0 I你猜猜,如果停止给牧师发工资,有多少牧师会马上离职?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-6-30 14:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
偶不想平静的生活,偶想中彩票~
' ?% u$ M& c- W+ v7 f3 I! \为什么偶想要的东西,耶稣基督没有,偶不想要的,他偏偏要给?; g4 r1 ~& R& D8 M, j5 I
你以为基督徒不想中彩票吗?骗谁呢?4 q& z( Q# ?# T
你猜猜,如果停止给牧师发工资,有多少牧师会马上离职?4 ~* T) G% J+ a! @! J$ f2 A: q
高潮 发表于 2009-6-30 14:35
7 z: H" W  q; `. a4 O
你想想,如果每个基督徒祈祷中彩都能得到满足,那彩票还是彩票吗?这种事你是神也管不了.所以,神只能管一些个体特有的东西,而不管每个人都想要的东西.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-30 16:33 | 显示全部楼层
偶不想平静的生活,偶想中彩票~* i4 Q' _. e6 F
为什么偶想要的东西,耶稣基督没有,偶不想要的,他偏偏要给?' `# y! n! i. h" r  s4 H
你以为基督徒不想中彩票吗?骗谁呢?1 Z, h* j6 Z" A9 t' ?
你猜猜,如果停止给牧师发工资,有多少牧师会马上离职?/ W2 i+ @) M, g0 Z4 m5 I5 B
高潮 发表于 2009-6-30 14:35

0 f/ ]/ H) {8 ?+ w4 `雅各书 4:2  你们贪恋,还是得不著;你们杀害嫉妒,又斗殴争战,也不能得。你们得不著,是因为你们不求。3  你们求也得不著,是因为你们妄求,要浪费在你们的宴乐中。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-30 16:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你想想,如果每个基督徒祈祷中彩都能得到满足,那彩票还是彩票吗?这种事你是神也管不了.所以,神只能管一些个体特有的东西,而不管每个人都想要的东西.
- m& _) Y. p* R5 ?' Z9 ?caoqian 发表于 2009-6-30 15:41
" r9 o5 t/ U' W7 f& u, ~
竟然还有神也管不了的事?偶还以为他无所不能呢,原来是个窝囊废~ ! s+ ~: j" R0 V3 g9 S; L
每个基督徒祈祷中彩都能得到满足,彩票仍然是彩票,一分钱也是钱呀,虾子腿也是肉呀,不在乎钱的多少,只在乎曾经中奖~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-30 16:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
雅各书 4:2  你们贪恋,还是得不著;你们杀害嫉妒,又斗殴争战,也不能得。你们得不著,是因为你们不求。3  你们求也得不著,是因为你们妄求,要浪费在你们的宴乐中。
+ l, e" k& T9 D" }3 \Onesimus1970 发表于 2009-6-30 17:33

2 k! A0 a0 m1 ?# d5 F: }9 z  M: H不求也得不着,求也得不着,那耶稣赶快滚蛋,滚得越远越好~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-30 18:15 | 显示全部楼层
不求也得不着,求也得不着,那耶稣赶快滚蛋,滚得越远越好~1 m3 A2 t( Q7 C- D8 \( W. C
高潮 发表于 2009-6-30 17:54

% p/ e+ T1 ^4 b* r4 c" U  P/ T" v
8 i; @9 m% V! v" a" y阿弥陀佛!(假装念念佛)
* V4 ^! T) I  ?1 J' J高政委你还是跟老衲回茶馆去讨论如何让高楼倒塌吧。何苦在这里挥舞空拳。我都没看到有几个人出来跟你辩论。% ~2 H& {: O% W
我以前很少来这里。不了解始末。你为什么对基督教这么敌视?你敌视的是基督精神还是教会?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-6-30 19:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
竟然还有神也管不了的事?偶还以为他无所不能呢,原来是个窝囊废~
  E5 e; w: ?$ M( Y4 X每个基督徒祈祷中彩都能得到满足,彩票仍然是彩票,一分钱也是钱呀,虾子腿也是肉呀,不在乎钱的多少,只在乎曾经中奖~
) g& e$ y: b' Q/ N6 k& t高潮 发表于 2009-6-30 17:50

( M4 i4 y) m: L0 S# l! H& C' B& Q请问如果神答应每个人中400万,怎么个给法?你给呀?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-30 20:25 | 显示全部楼层
请问如果神答应每个人中400万,怎么个给法?你给呀?
: h# e4 h' m) {, z/ ~caoqian 发表于 2009-6-30 20:53

: J+ ?0 {4 D" h你是在质疑神的能力吗?你竟敢怀疑神没有付钱的能力?好大的胆子,小心他把你丢下地狱~
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-1 17:47 | 显示全部楼层
阿弥陀佛!(假装念念佛)
7 S7 E; p1 f' Q: }4 y# t. |; v高政委你还是跟老衲回茶馆去讨论如何让高楼倒塌吧。何苦在这里挥舞空拳。我都没看到有几个人出来跟你辩论。
( U1 b9 T' C& f3 ^我以前很少来这里。不了解始末。你为什么对基督教这么敌视?你敌视的是基 ...4 ]4 z9 D4 |+ }( H9 V6 q
瓦窑 发表于 2009-6-30 06:15 PM
2 ^# ]: P2 T# w: B+ U' U) ?
& y5 m, E9 T& d0 L# ^/ m% R
估计是受刺激了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-1 19:13 | 显示全部楼层
阿弥陀佛!(假装念念佛)
6 L, ]7 ]- X) C5 `. }+ `  U1 D高政委你还是跟老衲回茶馆去讨论如何让高楼倒塌吧。何苦在这里挥舞空拳。我都没看到有几个人出来跟你辩论。% p- V& N$ v' A& ]3 v7 [
我以前很少来这里。不了解始末。你为什么对基督教这么敌视?你敌视的是基 ...
$ o! e# p2 v- G1 h3 x! H( S! l瓦窑 发表于 2009-6-30 19:15

4 u3 v$ K- R0 c4 M9 }$ T
9 A0 J4 s" K% L* [* z' Q) ?
估计是受刺激了
4 L4 _4 f6 v& A) M用户 发表于 2009-7-1 18:47
" v3 L" |4 ]+ d; Y8 j+ d0 K2 g' T

6 {6 j* p6 g8 w0 D9 V9 X; F$ J偶的确是受刺激了:4 {1 W5 E" r- F& h- D
http://www.edmontonchina.cn/view ... hlight=%B5%D8%D5%F0
# e* K7 k1 Y+ v& h; w' P2 a6 L& E* D- phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-7-1 23:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你是在质疑神的能力吗?你竟敢怀疑神没有付钱的能力?好大的胆子,小心他把你丢下地狱~
  }7 }4 m. W) b! ?# ~高潮 发表于 2009-6-30 21:25 [img]
0 A) z0 N# P5 p. u6 z" v( h. g[/img]
9 c: t8 Z( O  j  _6 z- M& X7 M& k
我从不置疑神的能力,这世上的游戏规则是神制订的,我相信他不会做自相矛盾的事.( n: y8 O+ I1 o, Z' p& w0 }
人人都中400万元的彩票和人人都成为富人有什么区别?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-2 00:06 | 显示全部楼层
我从不置疑神的能力,这世上的游戏规则是神制订的,我相信他不会做自相矛盾的事.7 s2 U/ h1 h& Y. u0 k
人人都中400万元的彩票和人人都成为富人有什么区别?/ w. O  ]$ D# Q- L
caoqian 发表于 2009-7-2 00:12

' h! u# B. V+ B% |偶说过多少次了,叫你先看看圣经再发表你的高见,2 \9 m: m3 W* d7 y
圣经上说耶和华造了人,但是后来又后悔了,几乎将人灭绝了~! J. u1 X+ z4 U! L
另外,人人都成为富人很好呀,你不喜欢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-19 06:06 , Processed in 0.256284 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表