 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 suvescape 于 2009-7-4 00:41 编辑
- n' n6 J( v6 P; K5 B* K+ x3 r
3 N/ n3 t9 I2 G. \6 W: T" P) ^) N1) 十字路口的平衡论我可以接受,但是那邓玉娇的案子比较我不同意. 邓玉娇的案子的法官是判公正的,不是照顾平衡. 那种人,早就该杀. 应该说是民愤支撑了法官的公正.
0 i8 x+ I! } ]1 j1 h2)如果执法不同意平衡论的话,请执法回答我的问题.(我贴了N久,没有一个执法敢面对这个问题)
4 }2 e( | o1 f! N* O* ]8 z问题是:
5 v, p4 [% c; S9 n) O"
# k5 M$ }! N; Z* t- m1) 张三A事做的不怎么的,B事做的不怎么的; 张三怎么多事情都不行, 张三这个人逻辑不行.(或重些,张三这个人很愚蠢.)
/ f J5 C! p$ y. _2) 张三A事做的很愚蠢,B事做的很愚蠢, 凡是张三做的事情,都是愚蠢的表现; 张三做的事情,就是鸡贼的事情; 张三做的事情,体现了他DNA问题; 张三在做的事情的时候,上窜下跳猴一样德缩;如果张三的妈妈能将好的DNA遗传给张三,张三就不能做那样的事;
( F5 z. L: x+ T请问1) 2) 有什么区别? 为什么1) 要封; 2)不封?, D2 l3 m! f. K, j, g' A2 R
补充: 2) 中的语言,都是院士们所创,非常经典 "" ?; ?) F+ d! M% i
5 ?& f k0 p, ^$ `& S4 A, H( p- t8 b
为什么三位执法都不敢回答我提出这么久的问题?你们还要用对事,对人的不同加以解释么?
2 U, x( C( A& n; z) _4 g# s而且你们的判决之后,我可以预料,就像上次判决一样,"上窜下跳猴一样德缩"用在网友身上马上就象"鸡贼"一样普及开来. 请问执法,在执行法律的过程中,开创了什么风气? 对于文明网站是有功呢还是有过?# i2 J! o2 Q3 \8 i0 d8 I
% ]0 ~* _0 ]+ ?) ~. h0 r
3) 如果执法出于平衡考量,我可以接受. 但是平衡不是法律,所以,执法已经破坏法律了. 做为破坏法律后的受害者,我是不是可以对执法提一个要求,三个执法既然要平衡,也就要自己出些东西补偿一下受害者吧? 就像中国也规定,误判后可以申请国家补助么. ) [2 t5 Y+ Z( v' v0 H
京剧<秦相莲>里头,包公抓了陈驸马后,太后来救人; 起初老包有些打退堂鼓,于是给秦相莲纹银三百两,让她回家好好带孩子(后面情节略), 这就是包公的一种不得已误判后的补偿问题. 我想三位执法,两位都是中年,一位是为很有修养的青年,这些中国文化艺术应该make sense吧?
# d9 S+ u& v: D3 t
% J5 k H" d0 }0 Q- ?9 F. a9 {' r; o4) 最后,我知道执法一定会回答说:板规有漏洞, 被人抓住漏洞.目前执法只根据班规要求,虽然同情,不能逾越...之类的话. 但,我要问问, 这个漏洞不是从 鸡贼 那时就开始了么? 洞越来越大? 还是根本就不补?那么在这个漏洞下,是否还要创造出/ L8 g P: j* l- L3 K
"张三做的事情,就是鸡贼的事情; 张三做的事情,体现了他DNA问题; 张三在做的事情的时候,上窜下跳猴一样德缩;如果张三的妈妈能将好的DNA遗传给张三,张三就不能做那样的事"
( P) c* U8 @5 O1 q" o' i2 _* _或者更加经典的语言么? |
|