使用道具 举报
不上香,不拜佛,过来看看你,可否?* V* w- k. l" {6 Q$ K2 W 孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-4 19:15
5# Lison67 9 [$ p5 U: N) q# Q% L ) C8 _ i* {7 O7 [* _9 g1 s- Q 6 s! d ~4 e9 h( e 友好交流为是,敌视无礼为非,这个观点我一直是直言的。 1 T/ a/ \) H% x6 F- W" D6 W扁舟 发表于 2009-7-5 00:08
板凳 -- 孤舟蓑笠翁' T. v; u; T. E1 t$ K9 u 不上香,不拜佛,过来看看你,可否? 1 A- w! p( z) t0 Q孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-4 18:15
7# 高潮 1 l: x+ R, J1 K0 C5 r/ b! c) y3 x, g+ V) ^, c+ a! z # F! X' r+ U, O8 r6 J2 Z! t你说这个id,在这个板块发过帖子? c) A: q0 ~' z- W& j扁舟 发表于 2009-7-5 01:03
#17樓主 -- minsc: B8 Y) N0 ~$ A2 Y! P4 J 我先问一个问题吧,佛经说一切众生,佛都是卢舍那佛的化身,这句话怎么理解?是说所有人都是来源于一个本体吗?谢谢 2 R3 |" q8 s4 I9 `( T8 Z& s: Nminsc 发表于 2009-7-5 18:38
在楞伽经的无常品中,佛陀开示,如来在裟婆世界有无数无量百千名号,但诸凡夫愚痴,虽闻其名号,但不知如来的异名有如是等满无数无量百千名号,如:普导、佛、导师、胜导、梵王、无灭、无生、性空、真如、实性、 ... ; }' T( C/ m9 k$ } r4 s, e M5 @purifiedmind 发表于 2009-7-5 20:43
#23 樓主 -- minsc, |3 u. _- b! a* ?- F8 P2 E% B& P 您说的我们自性是佛,这个我理解,但是为什么都是来源于一个卢舍那佛呢?我们的自性都是一个起源吗?或者是同一个东西吗?谢谢" p+ x3 n+ Y: L0 b/ L# ? minsc 发表于 2009-7-5 20:36
我知道你为何会如此问,因为我最初由基督教转到佛教时,仍然走不出创世记的理念,要穷追知道物质的源头。如果你是修物理的,你的背景令你追求真理的热情更甚,喜欢事事寻根。我不反对这些,这是有心人应该做的事 ... ) o7 l' a$ _& }& E# upurifiedmind 发表于 2009-7-5 22:46
你說的很對,我一直都有創世紀的理念,總是想追根溯源找到問題根本。其實我也知道時間,空間概念都是不實的,但是這個觀念的轉變還是很吃力的。 " k/ w" b0 e8 F- i$ u! h* V% |/ \minsc 发表于 2009-7-5 21:53
基督教,大家的讨论很热烈,很有益,我这里说说佛吧。( M4 r8 r! ]1 V; o, v' I' u1 u! j * e! K; [# ~: z, b3 B 佛教,要说复杂非常复杂,要说简单却又最简单:众生本来都是佛,也就是说,你本来就是佛。修佛,就是领悟、印证自己是佛的过程。 * P+ T* l0 d3 \7 m6 ^5 R# ^% m/ f- {3 r 那,怎么领悟、印证呢? ... $ C0 ?2 z4 \& v$ x) c5 o& R1 M7 g7 U扁舟 发表于 2009-7-4 15:10
27# 瓦窑 * k: h; c8 s7 Z. a0 m; I2 \ $ H8 e9 {" S- X" u# A4 q6 y, X- ^# y7 Q X8 H) d2 N* v. z 你那红字的那话,已经够普通的了呀,还能怎么普通呢? 3 ?. ?- q3 R; o* V' R0 N扁舟 发表于 2009-7-6 22:01
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-4-19 03:54 , Processed in 0.556720 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.