埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2112|回复: 10

[商业] 再向各位高手请教

[复制链接]
鲜花(104) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-19 13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个星期bestbuy有一个奥林巴斯的package,就是549刀的那个,机身带两个镜头,http://www.bestbuy.ca/catalog/pr ... LC-BBY_hmpg1_slide1# ^6 @" d2 {+ l! Y" }) @) b7 `7 C
不知是否值得买?
' r. Y9 D; _7 n' |: G还有就是futureshop的NIKOND60带一个标准头卖500刀,与上面的比哪个更好?如果我再加一个55-200mm的VR LENS是否值得买?也有人告诉我去买NIKON D5000,这个又怎么样呢?5 L, a) x9 |" G& ?
谢谢大家。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-19 15:04 | 显示全部楼层
我的是D5000,一个月前买的,那时候的价格是机身加两个镜头(18-55 VR 、55-200VR)一共1199
7 f- m3 i9 j4 B( y. M* u8 p现在应该又便宜不少了5 Y; W3 S9 l6 q1 |
用了这些天来,感觉还蛮满意,主要是我之前没用过其他的单反,所以我的满意主要是对比卡片机而来的,呵呵
1 s! H# S+ F' d/ Z' ~+ }重量也还好,没有我之前想像的重,在可承受范围内,挂脖子上,端手上,都没有吃力的感觉+ c& F5 O, i, E/ l9 S6 N  V

9 }" H# h7 E8 f6 z+ A0 Z  C供你参考
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-19 15:08 | 显示全部楼层
另外,memory express的D60加两个镜头18-55mm VR, 55-200mm 的价格是699# a* ^7 u, c1 @* V# y
http://www.memoryexpress.com/Products/PID-BDL_NIK_D60-2LENS(ME).aspx
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-7-19 19:19 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
个人不建议买这个。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-19 20:14 | 显示全部楼层
支持N版。
+ c- W5 e8 n8 F* K7 {9 ?转一个帖子看看:$ G# w* y( L7 W! c2 W+ P+ Z

; q* r. `7 ?( l+ N$ \1 {) T在单反机型全面进入数字时代后,奥林巴斯别开天地举起了4/3系统的旗帜,在全画幅和aps幅面之外又推行起一个崭新的数码单反幅面标准。虽然4/3系统从一开始起就是一个全面开放的技术标准,并在初始阶段就得到了柯达、适马、富士等许多厂商的支持,但事实上在相当长的时间里却是奥林巴斯在孤单独行。
! u9 o7 r: B8 D) w7 [: O% ~2 t5 ]) \( f4 r2 J9 n+ I
奥林巴斯推行4/3系统基本上是白手起家,因为“o”记曾在单反机型从mf手动对焦方式进化到af自动对焦阶段后,终止了对af自动对焦胶片单反产品的研发,而去专心致力于家庭用途的小型桥式af相机。可以说,单反市场对奥林巴斯的记忆还停留在mf胶片时代,而他的af胶片时代是一片空白,这种空白是技术断层,更是消费群体的断层和市场话语权的断层。2003年9月上市的e-1是奥林巴斯涉足数码单反江湖的开山作品,同时也是整个4/3系统的头胞胎,但e-1因身价高昂而综合技术指标并无亮点最终斩获不佳。随后,“o”记又陆续推出了e-300、e-500、e-330、e-410、e-510等机型,在10月17日其专业级别的数码单反新贵e-3也终于驾临,至此奥林巴斯终于组成了相对完整的数码单反产品阵容。
5 O5 m3 Y" X: ~& |* e% I/ L, Q' g# d/ p7 H
奥林巴斯是一个充满创造性的品牌,他是live view实时取景和感光元件除尘等新技术的最早践行者,如今这些新功能新技术正在被更多单反品牌吸纳并加以应用。“o”记在数码单反机身设计方面进行过多种尝试,如e-300那内藏光学棱镜的紧凑的盒式设计,再如e-400和e-410所掀起的小巧轻便的便携风尚。总体看来,奥林巴斯麾下的e-510和e-3等重点机型设计紧凑,操控布局合理,但配用长焦镜头后握持手感略显拘促。“o”记早先使用的是由柯达公司提供的原色ccd感光芯片,从e-330时起开始使用自己与松下合作开发的live mos图像感应元件,可以说“o”记基本做到了关键核心部件的自给自足。自动对焦系统是奥林巴斯单反机型的弱势项目之一,其e-3之前的机型一直在沿用陈旧的3点式对焦模块,这在构图的便捷性和实用性方面大打折扣。如今e-3终于启用了拥有11个对焦点的全十字af对焦系统,这对“o”记粉丝而言真的是个福音。 : d  M7 h1 W, o+ S9 s2 _/ U) ~6 [
! x" ]/ f+ }! l# G1 m; M1 |4 R1 Q- d
奥林巴斯在4/3系统创业初期完全是依靠自己的力量来建立光学镜头体系,在镜头研发保持惊人效率的同时,“o”记的光学“炮队”在规格配置和整体构架方面不够科学合理,其原厂镜头在性价比方面也绝无优势可言。如今,随着4/3系统单反产品日渐站稳了脚跟,腾龙、适马等独立镜头厂商终于开始为4/3系统单反提供副厂代用镜头产品了,而奥林巴斯也开始了对目前的镜头资源进行有计划的整合。说实话,4/3系统使用了更小尺寸的感光元件,因此机身乃至光学镜头的体积都有条件设计得更紧凑小巧,其物料和综合产业成本应该更低才对。但是,目前奥林巴斯的单反体系并没有形成这种先天的成本控制优势,至少市场上的“o”记数码单反机身和光学镜头的性价比并不占有优势。当然,这与现阶段奥林巴斯数码单反有限的市场占有率存在密切关联。
7 Q5 K1 G4 V* ~. a8 P1 H
/ p: c2 ?" c6 V; K结论:奥林巴斯似乎已经走过了最艰难的时期,但是对于更多数码单反的潜在客户来说,“o”记仍旧缺少更具说服力的理由来吸引大家入门。随着全画幅浪潮的澎湃而起,4/3系统不久就将面对一场新的危局。9 ~2 w3 p- p' z: L. {. l$ u4 G
参考资料:http://www.digifoto.cn
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-7-19 20:58 | 显示全部楼层
支持N版。
  X# X9 J. T# \! d: @3 k  _- n转一个帖子看看:
% U" K( ?6 Z" K' R- r( Z4 O+ r1 {' m$ B# R
在单反机型全面进入数字时代后,奥林巴斯别开天地举起了4/3系统的旗帜,在全画幅和aps幅面之外又推行起一个崭新的数码单反幅面标准。虽然4/3系统从一开始起就是一个全面开放的技术标 ...' S/ H8 b4 ?5 [2 M, H9 Z( a$ \
多喝水 发表于 2009-7-19 21:14

- J% \: b+ {7 m6 ^: P, y4 a
鲜花(98) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-19 21:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我也是最开始对d60感兴趣,但是后来大家说N家好,就紧盯了
  j* W8 w( D5 ]9 [看到一个4 m2 l! d. B  e& {, N' }
http://www.costco.ca/Browse/Prod ... 00000&eCat=BCCA|79|4708&N=4009869&Mo=1&No=1&Nr=P_CatalogName:BCCA&cat=22545&Ns=P_Price|1||P_SignDesc1&lang=en-CA&Sp=C&topnav=
8 l! b" |3 p7 {/ A
8 }0 U3 @+ Z) u3 n% b佳能1000d,相机包和两个镜头
! _$ j, \5 ]+ N, yCanon® EOS Rebel XS
8 M9 M# t+ k0 p2 W# y& }/ q& }) d" B10.1 MP Digital Camera Kit, I5 N5 z/ H1 o6 A; \
With Bag and Zoom Lenses6 \: Q) p) `0 s; {. o6 l
EF-S 18-55IS (model #2042B002) and EF-S 55-250IS (model #2044B002)
" T, O3 q7 N& a: X$ X不知大家感觉怎么样?
鲜花(98) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-19 21:18 | 显示全部楼层
还有就是这个1000d和500d想比,到底差别多大?
鲜花(104) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-7-19 21:52 | 显示全部楼层
真的非常感谢楼上几位给出的建议。
, @- C7 N  W! C& o  ^: c本人对"o"记的印象还只停留在最早使用的那个μ2上面,打那以后就真的一点了解都没有。
3 n2 R. Y) Y. A% ~; D如果699能买一个D60加两个VR镜头,应该是一个不错的DEAL,离我的预算也很近。但好像那个链接没法打开,去网站上也没见这个OFFER,是不是已经过了?5 R: A" M* z. H* f
COSTCO的那个感觉也挺好的,但不了解CANON,不知那个PACKAGE和D60加两个镜头有什么主要区别?
  K% }" K9 I  F9 E2 s+ W+ c' X7 ]这个星期D5000加两个VR镜头的价格仍然是1199,没掉价哟!恭喜恭喜!0 M. g  ^' d* U6 Z" a  x
D5000和D60的最大区别除了像素以外,是不是主要在于5000可以拍HD的VIDEO?
. U  {1 ?# g* Z...................../ {" @& l1 X& W5 G% d3 P# ]3 N
新手新手,问题太多了   y& S$ `2 t! Z( F3 E" L) O" j
再次感谢诸位!
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-20 00:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在500-800价位水平上C家N家其实没有太大的区别, NIKON的机器做工和手感很好,按键布局很科学, 但好多8-10年新的经典NIKON镜头用在D40/40X/60/5000上是没有AF的, 只有MF; C家机器塑料感比较强, 但高ISO的表现和庞大的镜头群比N家有些优势.# h+ i! O, @+ K0 g7 Z
O记没用过, 图象质量方面应该不会超过C/N (O记的感光元件面积比C/N的要小); 不太喜欢O机的机身(手柄太小,握持时手感不好也不稳); 另外O机的镜头群比起C/N来要差的远, 比如现在市场上最快的小像场(APS-C)超光角镜头TOKINA 11-16MM 2.8就只有C/N口的.0 d  L+ D: h9 G
如果真的打算上NIKON, 建议等等, 因为NIKON正在更新换代, D60已经接近停产, D60 的替代品D3000(D5000的简化版, 没有HD MOVIE&反转LCD)会在8月宣布, 机身应该<$600, 再说D60实际上还是上一代的科技, 大约C家350D/400D的水平, 除非就想练手又图便宜, 否则不要考虑D60. 现在D5000的价格还高, 不如加200进D90, 整整提高一个档次.
$ t+ J2 t# H& S7 l5 A4 C1 ?% a3 rN家套头方面个人认为18-55二代其实比18-55VR来得实惠, 1是价格便宜(50-80 USED), 2是不知大家注意没有18-55VR比18-55二代少了一片ED镜片, VR可以减少糊片但会降低图象质量, ED镜片可是用来提高图象质量的! 到不如利用差价进个SB400或是TRIPOD来得实在. 至于55-200mm当然是VR没商量, 另外对定焦感兴趣的话DX 35mm 1.8 也是不错的选择
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-20 00:16 | 显示全部楼层
D5000和D60的最大区别在于D60是3-5年前的科技(D80/D200的CCD), D5000是1-2年的科技(D90/D300的CMOS), 是两个不同的GENERATION. . C0 M1 @: k/ F- J- r
像素数上10MP和12MP区别可以忽略不记.
' w6 e# i3 Q, e& d1 FHD VIDEO? D5000只有720P, 不算FULL HD(1080P), <$1200的DSLR就没有FULL HD, C家500D可以拍1080P, 但是只有20fps, DVD是24fps, 小于这个值动作会有停顿感, 况且VIDEO MODE没有自动对焦, 光圈/快门不可调, 还是个耗电大户, 不用也罢.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-28 21:53 , Processed in 0.228532 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表