 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
购屋的真实成本远超过贷款,传统上只把每月供房交给银行的数字当成购屋成本,其实是错误的。* f1 X" D {6 V q6 U5 x) G# I2 D
0 X2 R4 G5 v" _( T- n
为什么?因为房子是消耗品,车子是为了开,房子是为了住,如果拥有汽车的成本必须包括油钱保险维修,房子当然也有类似开销。$ C+ F( q) D* W
, _( {0 }5 t; T3 T7 C9 v. P有些人辩说,房子会涨价,汽车不会,房子怎可以当消耗品。嗯,房子会涨价固然没错,但是长期下来,其实跟通货膨胀的比率差得不远,而且房子会老旧,屋顶窗户水管电线都有一定寿命,这些成本当然也得算上。
$ f4 U" r; h0 S/ W% w
/ m" o4 Z2 K" K! l# _& d又,一般人有了房子,除非换工作到远方或退休到房价甚低的区域,不然换房子其实是在同一个区域,同样的房价水平上面换,增值的房价其实无法拿出来作为产生利息的本金,更不可能花掉。除非搬回去公寓租房,不然增值的房价其实主要是心理安慰。就不用再提买卖房子以及搬家的各种成本。- A/ @( M- k: T
6 b3 t* _3 {( k, Q* ~: q
算一个简单的例子,王大房准备在多伦多买一个加币三十万的独立屋(Single Family House),方便起见,假设头期款自付25%,也就是$75,000。5年固定利率假设可以拿到4%(别忘了现在是处于歷史最低点,正常的利率比这个贵1.5-2倍),25年付清,在TD的Mortgage Calculator可以算出,王大房的贷款负担是:每月供款 $1,183。
$ J9 M: `8 ?8 Z E% N* g2 ~+ k, X6 r; f& e
感觉上好像好便宜,一个月不到 $1,200就可以住得起自己的房子(*),这可比租房的生活品质好太多了。但是在这个简单的算术里,至少有几个成本被忽略了:) ^3 _' P* c1 X
3 @8 N, A, B$ _6 X0 j& A地产税:$250 ($300,000 * 1% / 12)
+ {* L4 d4 W S3 t8 \4 e. a5 m水电暖气:$200
3 s" t- I. G) A3 {4 ^8 U _+ D房屋维护:$150(少算了,因为一般建议是每年会花房价的百分之1,那就是$250/月)
$ z. G1 {. t+ s3 p5 h k以上是实际上从口袋掏出去的钱,没有讨价还价的余地,一个月将近$1,800就这么花掉了。
+ Z* Q5 f/ M* }5 i! s# V2 _' E6 N$ b+ d2 p( q0 n) b
(*) $1200的月供有部份是还了贷款的本金,也就是变相的储蓄,一开始的时候这个部份非常小,等到还本金的部份大到一个程度,可以把它当成是类似下面计算、有机会成本的首付。
3 e) r2 ~+ X, t6 f7 n
0 l# ]$ s, R( D7 P6 N* T但是头期款付的$75,000,其实可以安安稳稳的躺在生利息的帐户里,假设无风险的利率水平是2.5%,税率25%:机会成本(*)$117.2 ($75,000 * 2.5% / 12 * 75%,方便起见,不计算复利),如此,王大房拥有大房的真实成本是$2,000。
6 p& L# h) o( I- W
+ K8 f( I4 _5 v(*) 机会成本看起来很小,其实长期复利累积下来很大,如果年投资报酬率长期可达到8%,避利息而就股利一般可以将税率降到20%以下,那么机会成本就成长到$400,自己拥有房子的成本其实是$1,800+$400=$2,200。0 U- E) m" r) p& \( G7 K5 A5 ]
" [2 k8 W/ P ~page link:http://www.richsettler.com/2009/06/true-cost-owning-house/ |
|