 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2005-6-3 22:53
|
显示全部楼层
Originally posted by Jevons at 2005-6-3 09:41 PM:
# s. u6 |* B" y- ?8 A- b只能叹息我们是中国人的思维吧.....
# N! ~( @$ X. _* ~7 r9 f2 \/ T7 u% U, P# N9 g! o* R& ]8 [
刚刚和一个加拿大人长者吃完饭, 他说他总是三年换一次车, 永远是新车!!! 过了三年,免费给他他也不要.....* |% M& n6 ?4 ]: s: v3 q5 Y
~$ X+ T& B. d0 H他说, 人生对他来说只有一次....他希望他死的时候,他已经花光了 ... 2 ^& q& I, {5 Q d! C. X/ V9 O3 f
) l9 m e/ A4 U, u
& y+ i8 g) n7 a0 M5 i& J0 ]- j
才读了一份由美国学者撰写的研究报告,探讨美国和加拿大汽车市场,尤其是旧车市场的特点。
3 _/ r0 E/ ?1 a, ]2 z, p$ i$ ^; w1 a
报告中说,24%左右的加拿大人三年内更换他们的车子,购买新车,从而支持了汽车产业的持续发展。在边界南面,29%的美国人在做同样的事情。. z: i1 f w# V1 E
# A& @: C& j6 ? }" {. E: ~ o' Y
这种差异,造成了美国旧车市场供给量的偏大,也是美国旧车市场价格普遍比加拿大市场低的原因。
& {6 s0 W- P1 p1 ^9 e2 X
8 A$ c, [9 i* o, {5 n9 T6 K在经济学理论里面,柠檬理论(lemonade theory)在旧车市场得到非常好的体现。所谓柠檬理论,就是劣质的旧车在市场中自然排挤可靠的,清白的旧车。
( k& x+ A1 p8 o1 F: H' k+ }由于旧汽车不相新车那样具有均质可比性(homoginized coparabiilty), 当一辆2年新的原价30000元的 rental car在市场上标价14995的时候,你65岁妈妈开的同样型号的一辆车很难卖过15000元。这就是柠檬效应:你妈妈拒绝半价卖掉她仅仅21000公里的车子,市场上都是 rental car or salvage car, 鲜有真正的好车。7 d8 E9 `: S% l
" v5 D; e7 z' ]4 Q8 y. r另一方面,消费者也逐渐认为这种柠檬效应是不可克服的。所以他们出价很低,不管你是良家妇女还是人尽可夫的出租女郎。柠檬效应在市场供需两面同时被加强了。7 V: ~ N. X6 `$ T0 d* K
6 ~0 Z. g# M9 z+ ~4 K
Jevon 说的对,四分之一的人总是在开新车。 这种现象非常类似中国的手机市场,一半归功与供给的丰富,另一半归功于文化效应。在国内,如果你不每半年更换你的手机,办公室其他自认为自己是白领的人就会对你侧目... 我相信加拿大可能也有类似的文化。虽然我还没有机会领略。 |
|