我为老虎鸣不平!!!

嘉妮

首先申明的是,我跟老虎没有私交,甚至我还跟他吵过架.我跟新当选的主席也没有过节,只是感觉不吐不快.
# X6 T$ R, P" @, O+ }很早,有人就告诉我,老虎想竞选主席的位子,我很高兴,我想,想当的人,才会努力去做好,本着这样的看法,在今天的选举会上,当老虎非常踊跃的表态要当主席时.我也表示了支持.原来的主席说,可以自荐,也可以推荐,但在老虎自荐后,给我的感觉是,一定还得要再找个人竞争,所以,一个不同意,再问一个,"你愿不愿意?你愿不愿意?"(我看见老虎还稳坐在那里,但我知道他那时会是什么样的感受)请问,这叫推荐吗?终于有人勉强同意了,本来说好的,让自荐和竟选人谈想法,结果也没有说.
不管老虎想要实施的纲领是否正确(那是后来才知道的),是否合大家的意,但我觉得总比让别人硬着头皮去做好.更何况我们当时也不知道他会怎样讲.而且组织的发展也不是一个人说了就算的,我们还可以在一起讨论.
我知道我的态度得罪了人(其实在我公开表示支持老虎时,我就已经得罪了),但是,我还是要说,这不公平.
; M& F. u) T+ G5 P3 k2 \这样的组织,不入也罢!

[ Last edited by 嘉妮 on 2005-6-6 at 01:25 AM]
: O! u0 T4 H1 a2 A7 f2 u' ?: _
[ Last edited by 嘉妮 on 2005-6-6 at 01:27 AM]
+ Q1 W4 _0 `2 H3 V
[ Last edited by 嘉妮 on 2005-6-6 at 08:51 AM]

多喝水

是不是想多了？
老虎走后的选举中好象也是一个一个地问。我当初担心地就是不管什么职务，只要有人自荐，其他人就不好意思竞争了。可能问地多了点，不过那是从头到尾多了点，不是针对老虎。另外，为避免冷场，我提前电话和一些朋友谈过，很多都答应当被提名某职务时时不拒绝，不过结果好象不是这样。

$ B" o& ^+ Y$ L) X/ O3 c% d8 h主席竞选前没有发表施政纲领是一个疏忽，我自己当时说了要发表演讲，如果我有点心眼还不是傻子的话，如果记得我也不会自己打自己嘴巴子。
, i# k  m& r0 \
; k, T9 E. ^% L+ V: m# K2 S如果楼主是隐含说我在设计老虎的话，我也不想多说什么。反正我已经失去一个朋友了，再说和我认识久的朋友应当还是清楚我是一个什么样的人。相信大家的眼睛是雪亮的。

嘉妮

是,所有的职务都是一个一个问愿不愿意,甚至到最后的副主席是在场的没有人够条件,没有人愿意,劝了很久,才搞定的.但是,请注意,那也有个前提,是一个不愿意,再问的另一个.
为什么主席有人主动要求,却非得在个个不愿意的情况下硬要再找一个,而且给我的感觉就想买东西一样:"你愿不愿意?你愿不愿意?"你可以提出你自己的后选人,但在有人提出愿意做的时候,还劝这个,劝那个去竞争,我也相信,在场的人都能感觉出来.
其他职务只要有人愿意就OK?
, r, L6 p/ `, }! Y/ i+ B7 n我知道你会说是因为主席的位置重要啊,副主席的位置不重要(要不然就不会到最后实在找不到人了问我做不做,然后劝了很久让别人 做).但是我不信!

[ Last edited by 嘉妮 on 2005-6-6 at 08:04 AM]

/ G* F3 m+ X$ p) B7 N( X[ Last edited by 嘉妮 on 2005-6-6 at 08:23 AM]

0 v1 v, q6 Q  K; W[ Last edited by 嘉妮 on 2005-6-6 at 08:25 AM]

& v- l/ b! S  m" Q[ Last edited by 嘉妮 on 2005-6-6 at 08:27 AM]

一穷二白

说白了，就是太仓促，人员不齐，准备不够，这算什么竞选，基本就是赶鸭子上架而已！我感觉腐败退休的太干净利索了。我感觉很多人都不知道这个组织最后的发展结果。是啥？

一穷二白

我感觉选举的方式也不对，应该就选一个主席，剩下的应该让主席自己任命，这样便于工作，总不至于把一群性格不和的人推到一起！至少主席知道自己的做事方式。

caame

AAKKQQ, 要不要???