 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
案例：老中医无知酿悲剧$ t# K' e( \5 A4 @
6 \$ `4 w! D3 C+ n 作者：李胜先
4 |5 |4 h% M) }# [+ B* x; i3 e. H7 s0 j5 D
2009年8月18日《广州日报》刊登一则题为“游医‘养肾’秘方 毁掉男子, Z# l5 c6 {* y9 Y
移植肾”的消息，广州市张先生做完肾移植手术后7年平安无事，因为改用一位
, T. D# ^5 X, f( B3 j* s+ z1 `70岁“老中医”的“中药秘方”代替抗排斥药物，结果发生严重心力衰竭，致使/ a0 M* _) E$ T6 O
成功工作了7年的移植肾失去功能，需要终生做肾透析，或者再次肾移植，恐怕
7 q# {4 B8 E- m: ^' d张先生将无力承担这高昂的费用。$ y \) |: X. i, z6 a# p
9 e- }+ }% N0 O4 ]& a) d) {5 m
解放军458医院肾移植中心刘洲主任说“没想到来之不易的移植肾，今天却. n! Y2 s B0 o, S T9 J
被游医几剂药报废了。”移植肾报废，意味着把张先生推到死亡的边缘，这是无% J( H# e1 R! D/ K9 K. t* b6 }
知中医生大胆挑战现代医学科学酿成的又一起悲剧。
2 r, ]& o$ P) R
3 G" T+ s5 j" z& w" h4 i% J( u 这位70岁的老中医很是无知，很是自信，很是傻大胆：他要用“中药秘方”+ Y( M$ ^6 [3 W! j5 {1 F
代替抗排斥药物，来实现“中药养肾”的主张。他压根就不知道移植肾、抗排斥
S1 U4 x9 n4 W) a% K L, D& @& {0 D药里面的科学原理和厉害关系，压根就没有这样的临床经历，中医“理论”里的+ B0 H' }6 _/ ~
“肾”和他所说的“养肾”，本来就不是现代医学和解剖学、生理学里的肾，更( c4 F8 U7 v2 \
不是移植肾。他还要张先生大量喝水和天天吃西瓜。他不知道这必然地加重了肾
/ `5 c) L* V. e% T脏的工作负担，这那里是“养肾”？
+ Q. R8 S) ], a9 n4 b8 Y& N0 Y
4 n0 F: i0 V, [% ]3 u6 h/ V 从来就不知道“移植肾”为何物的中医先生们其治疗的“秘方”是从那里来& @0 [9 p5 B8 ^9 V
的？只有一种合乎逻辑的解释：为了赚钱、为了忽悠患者及其家属自行编造出来" e3 A0 |, b! q- x! w
的。这类中医先生们的这样有意无意的编造行为是卑鄙的，害人的。* v; e/ j. F. J0 r. A
! ^* b, l' G; ~- ]7 n" ~
我也是一个70岁的老医生，年轻时曾随一位在当地很有名的老中医学习中医，$ q# }) t. x* B" K
当时我很尊重他，但对他不知道最基本的现代医学知识感到很担心。例如，对一( p% I& d" V6 l! A9 j0 b. @
个发烧腹泻的病人，他的解释是清浊不分，相信用药让病人清浊分开就会好起来。# H4 m! N, n# F2 c. m
但他看不懂血象和大便化验单，不知道其中的临床意义，其实那是一个痢疾患者。
& M! w/ u8 `! e6 K! o不过，他还是尊重了我的意见使用了抗痢疾药。老中医们似乎都有把想当然当成* L# u# [0 A& q, F
事实的思维定势，面对生命这样的想当然是会铸成大错的。' j* f' x5 ]" ]1 v# W. |1 d
( D& @* ^) W. C1 b& E
张先生遭遇如此悲剧其本人和家属也是有责任的，例如轻信了“70”岁，轻
9 S8 g' a1 K. ]. b" f' }. O r信“秘方”，轻信“中药养肾”，当然也有经济上的考虑，以为中药比西药便宜。0 t+ i) s; _6 d9 O2 P; ]. C. }
结果恰恰相反，花了大价钱的移植肾报废了，今后要花更多的钱做肾透析，否则
; K' a, A5 ?% D9 ~/ ]0 U生命难保。, k' l+ O0 q3 \ }& }/ m' m3 c
1 ~' N3 o8 x1 \ 这个案例应该引起社会公众对“中药养肾”，“中药秘方”之类说法的警觉；; Q* T: F% r- V0 T! l
应该引起学界的讨论。
0 K9 w# C' z7 ]' c2 x. V3 o( r9 ^# S$ }, ~' s% r- B
这个案例还映射出很多很深层的社会问题，例如公众求医行为的健康引导，+ Z' A1 \1 }$ ?* |5 R+ x9 s N
对无知和傻大胆中医生的约束和管理，现行中医政策是否存在某种重大失误？……
( [1 l2 T9 X2 ~+ ?" j1 Z0 u { ]4 L( Y8 C* k
附：
7 b/ e" B% \' O- a; E# E; z& }" b 《广州日报》2009-08-18 21版 游医“养肾”秘方 毁掉男子移植肾 ! H) P% t; N4 U; Z+ O I
本报讯（记者伍君仪 通讯员吴燕玲）体育西路一名市民做完肾移植手术后7) _& p1 M9 E! v6 L" @" A" q7 z
年平安无事，却因为误信街边游医，用草药代替抗排斥药物，结果不但移植肾报1 |8 ]6 A1 t8 w) H* f. g; w
废，还差点因心脏衰竭丢了性命。
' j9 w" P1 d, Y- i4 Z5 a 昨日中午，记者在解放军458医院透析室见到张先生正躺在病床上进行透析. p: U2 T; R9 b, R& F1 Q+ U- N" W
治疗。医院肾移植中心刘洲主任告诉记者，“七年前，他没有钱做移植，求我救6 U/ i O" h& w! P
他一命。我当时下了很大的决心给他做担保，让他先把肾换上。没想到来之不易
: n$ t) f+ O, n# `4 D4 F- g1 k. d的移植肾，今天却被游医几剂药报废了。”据了解，张先生7年前做完肾移植手
" ^1 E8 C$ z% o) i# i2 g1 x术后身体恢复良好，但却要长期服药对抗自身免疫排斥。抗排斥药物治疗每年要) u v9 u$ p6 v% N6 H9 Q' f
花四五万元，张先生属于低收入者，两年前被迫自行减少药量。据他的老母亲说，/ y; O [ s' [
张先生听了老婆的话，认识了一名在街边开小诊所的70岁“老中医”。这位“老
- ~- ?! V- H* ~: C6 g/ C: i* \; j* c中医”对张先生称可以通过“中药养肾”，给他开了一个“中药秘方”。张先生5 T) E) i2 f0 |9 v: {7 h
信以为真，心想这比西药便宜多了，于是按方取药连服40多天，还听“老中医”
. z: P# U. }# |4 l6 Q的劝说大量喝水和天天吃西瓜。0 h9 w% g/ _) i! q+ `2 P
最近一个多月，他逐渐感到四肢无力、腰酸背痛，甚至难以坚持上班。一周2 y1 Q( Y5 \+ W; d |) X
前，张先生在家中突然晕倒，被送到医院抢救，结果发现他已经有严重的心脏衰+ h. P# {+ B$ V$ ~; {
竭。最后性命虽然保住了，但是他面临两个艰难的选择：终生肾透析，或者再次
% Z1 X0 w7 s3 L9 [3 l5 E, _肾移植——两者都费用高昂。
; V( k R7 H% f 刘洲表示，目前中药只能治愈由肾移植而引起的并发症，但不能代替西药来
1 j; g5 C' N1 ?) j# i& t抗排斥。患者必须要坚持按时按量吃药，定期到医院复查，一旦发现身体有不妥，. ^) p, p/ D. {! U
一定要到医院接受科学治疗。
6 h5 p( Y# I" ^0 |2 r& d ]1 Z, T) c
(XYS20090819)
2 a8 @ @: L) K6 l, Bhttp://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2517.txt |
|
狗仔卡
发表于 2009-8-19 12:01
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
