 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
案例：老中医无知酿悲剧) U' a' M, W6 J: B5 B
: x# `5 ~0 O" ^+ B( p( s# v1 O 作者：李胜先
7 m& }5 g5 s: m
+ m x0 N5 \- e 2009年8月18日《广州日报》刊登一则题为“游医‘养肾’秘方 毁掉男子- E% h$ M0 k2 V0 h% a
移植肾”的消息，广州市张先生做完肾移植手术后7年平安无事，因为改用一位 f/ ^9 ~7 k* S* z, H" u$ _' g! f
70岁“老中医”的“中药秘方”代替抗排斥药物，结果发生严重心力衰竭，致使
% Y1 O3 R, K* V6 I& n7 R6 C3 I1 w成功工作了7年的移植肾失去功能，需要终生做肾透析，或者再次肾移植，恐怕
* X a6 T4 Z$ F- C5 u; b张先生将无力承担这高昂的费用。
9 _3 i+ y$ \! J* o" l: Y3 N
# w- D# J: ]- i! l& f 解放军458医院肾移植中心刘洲主任说“没想到来之不易的移植肾，今天却( |2 Q! G) B; g
被游医几剂药报废了。”移植肾报废，意味着把张先生推到死亡的边缘，这是无& i2 {2 R1 E9 c5 y) P+ S) g
知中医生大胆挑战现代医学科学酿成的又一起悲剧。
. a9 ^) g8 z6 f: M, W& f4 B- @: l! o e: E. j4 X, ` J0 t
这位70岁的老中医很是无知，很是自信，很是傻大胆：他要用“中药秘方”. C$ H ?( b* d0 u- Q: G1 i# p
代替抗排斥药物，来实现“中药养肾”的主张。他压根就不知道移植肾、抗排斥
; ?( O5 }+ F$ N' L药里面的科学原理和厉害关系，压根就没有这样的临床经历，中医“理论”里的
% m% q6 {. s7 ?, ^% K+ a' I7 K“肾”和他所说的“养肾”，本来就不是现代医学和解剖学、生理学里的肾，更: D2 @6 h$ u& p7 l# J. B
不是移植肾。他还要张先生大量喝水和天天吃西瓜。他不知道这必然地加重了肾
& \2 i9 U1 A5 Q' I# C脏的工作负担，这那里是“养肾”？
- D; E( K! U6 l% O5 r
+ V' G. {* X8 \" n! A& F3 a" U9 X 从来就不知道“移植肾”为何物的中医先生们其治疗的“秘方”是从那里来
! T4 g2 y: x! J4 m0 C; P的？只有一种合乎逻辑的解释：为了赚钱、为了忽悠患者及其家属自行编造出来) T/ Y" L4 w5 I6 P7 h0 G
的。这类中医先生们的这样有意无意的编造行为是卑鄙的，害人的。' V1 B, @3 u. N1 m: Y: U1 }
4 e4 X7 x' h5 Q0 @" }5 l P9 q 我也是一个70岁的老医生，年轻时曾随一位在当地很有名的老中医学习中医，
# \6 N3 W1 s5 V5 h3 M- v9 L* `5 H当时我很尊重他，但对他不知道最基本的现代医学知识感到很担心。例如，对一
8 J) k2 V: D3 p个发烧腹泻的病人，他的解释是清浊不分，相信用药让病人清浊分开就会好起来。3 o+ ~0 J3 |- w+ @
但他看不懂血象和大便化验单，不知道其中的临床意义，其实那是一个痢疾患者。
) D2 Z+ v* `- V, x* U* p/ y不过，他还是尊重了我的意见使用了抗痢疾药。老中医们似乎都有把想当然当成" U7 |( S5 ]3 i3 t4 T! J( O& S
事实的思维定势，面对生命这样的想当然是会铸成大错的。
% J1 H& r; u+ H6 T4 s
' m- N' V! Q. C8 |% z 张先生遭遇如此悲剧其本人和家属也是有责任的，例如轻信了“70”岁，轻6 {/ [! ^' N) t1 z/ m5 _7 P
信“秘方”，轻信“中药养肾”，当然也有经济上的考虑，以为中药比西药便宜。
" \6 x" [! K4 X( \8 {$ @( k0 p结果恰恰相反，花了大价钱的移植肾报废了，今后要花更多的钱做肾透析，否则
7 N4 c+ s1 P8 S: f5 y0 L( F生命难保。
/ Z# e0 S7 }8 N J2 S0 W3 m- d. a# y9 z1 Q
这个案例应该引起社会公众对“中药养肾”，“中药秘方”之类说法的警觉；+ X' Q8 q+ M& M; j2 D/ V b
应该引起学界的讨论。* c5 N3 F$ f7 k4 l1 U: [& B
; a1 h2 a0 ^1 ^9 ~0 `# x R. Y5 L! C0 W" Z
这个案例还映射出很多很深层的社会问题，例如公众求医行为的健康引导，
1 G3 j" m3 m" ` c+ ?$ f对无知和傻大胆中医生的约束和管理，现行中医政策是否存在某种重大失误？……
, I: e: P+ [4 v- U* [
9 ~! L, y6 D$ o" z7 t# b 附：
2 }$ X4 l8 T! }" I% p 《广州日报》2009-08-18 21版 游医“养肾”秘方 毁掉男子移植肾 ! x Q) b& N H2 ~# G: R
本报讯（记者伍君仪 通讯员吴燕玲）体育西路一名市民做完肾移植手术后74 d4 s6 h. n% w, h, n
年平安无事，却因为误信街边游医，用草药代替抗排斥药物，结果不但移植肾报/ i3 Y# r+ t5 k' e5 ]
废，还差点因心脏衰竭丢了性命。( ^0 e3 j' b1 `
昨日中午，记者在解放军458医院透析室见到张先生正躺在病床上进行透析
5 i9 `/ ^# c9 e/ v! e8 g) l; R' x治疗。医院肾移植中心刘洲主任告诉记者，“七年前，他没有钱做移植，求我救
* [5 Q. J" d+ v# Y Z }他一命。我当时下了很大的决心给他做担保，让他先把肾换上。没想到来之不易2 y) S& `, f( D! h1 }
的移植肾，今天却被游医几剂药报废了。”据了解，张先生7年前做完肾移植手! \% k. p2 {" z
术后身体恢复良好，但却要长期服药对抗自身免疫排斥。抗排斥药物治疗每年要
9 D @$ d& ^, Z7 [& V' S2 I! v- I花四五万元，张先生属于低收入者，两年前被迫自行减少药量。据他的老母亲说，
4 B1 v& i4 A8 g+ x张先生听了老婆的话，认识了一名在街边开小诊所的70岁“老中医”。这位“老
( g+ i; K/ `- c/ k中医”对张先生称可以通过“中药养肾”，给他开了一个“中药秘方”。张先生: [- Z* k n7 H; B
信以为真，心想这比西药便宜多了，于是按方取药连服40多天，还听“老中医”
8 Z1 n! V) L( p8 O1 x' _! ^的劝说大量喝水和天天吃西瓜。
* F' y$ r* K5 o9 W. Z8 d 最近一个多月，他逐渐感到四肢无力、腰酸背痛，甚至难以坚持上班。一周8 G+ u7 D( R0 ~, V
前，张先生在家中突然晕倒，被送到医院抢救，结果发现他已经有严重的心脏衰
& ~# p1 E, q7 y p: k竭。最后性命虽然保住了，但是他面临两个艰难的选择：终生肾透析，或者再次+ o+ w+ q( H3 G+ S1 N4 t
肾移植——两者都费用高昂。$ y7 W5 l7 m6 ?5 |; D5 ]
刘洲表示，目前中药只能治愈由肾移植而引起的并发症，但不能代替西药来' c, J4 W' B+ n0 ?
抗排斥。患者必须要坚持按时按量吃药，定期到医院复查，一旦发现身体有不妥，
2 \0 q3 F2 \) A% P% m B一定要到医院接受科学治疗。
* \5 [1 g) {9 X0 A7 E; n# [: X' Y4 |+ `; f. n8 u) M! F. V
(XYS20090819)
( N0 x, t, K0 j5 J: N4 thttp://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2517.txt |
|
狗仔卡
发表于 2009-8-19 12:01
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
