 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 =Sarahz= 于 2009-8-23 12:08 编辑
% G8 N+ M0 h, |- `. ^& ~* PTotal Ratings 6 m/ U8 E' ?9 x* x8 R: I+ n
Overall Quality
' R$ F K1 b8 G0 S; DEase
! p1 _1 \: _' G+ z, q1 p' z& {) ]5 @" THot? $ Z8 _% ?+ g: P) K! h B- D
这几个项目怎么衡量呢?越高表示越质量好?EASE越高越容易?为什么HIGH QUALITY的人后面往往有辣椒?+ m% y8 S! T9 a& z$ f
yangyangqian 发表于 2009-8-23 07:29 
/ k b. g8 [! m$ q- a. b7 {4 C9 L8 v; a( a( e- E: Y% u
看Rating 还不如直接看评语 一般难不难老师好不好 学生在评语中都说道了
( {0 C4 S8 `+ C$ m我前一镇子花了一下午的时间 把121根122 fall term的老师全查了一遍 加起来40多个老师。。大多数都是有说好有说坏的。 但我总结出几个老师 每个留评语的学生也不少 从留评语的学生中 80%-90%的学生都说这老师非常好 帮助很大也容易沟通 同时也是个fair marker。/ ~8 _/ z" I& O' {' P
有Slobodan Sucur, Mark Morris, Elizabeth Gordan, 还有Robert Brazeau
5 S, w3 t( }9 x当然这也不是绝对的 但相对其他profs来说 应该会好些。# p* L4 m0 G) w
希望我的资料对你们选课有帮助~ ^_________^ |
|