万思慕的启发：传福音要多用神的话语

扁舟

万思慕网友，回答问题，多数都是引用圣经，实在令人佩服，专业与非专业就是不一样。我也曾和人谈圣经，但是多数时候，都是用自己的话说。直到有一天朋友问我：

神在圣经中说明白了吗？如果说明白了，你还说什么？如果没说明白，你就能说明白了？你比神还厉害？
2 N  h8 {, v6 Z. i: i1 l" D
( S1 N% M* l$ N% H, @6 c
4 G$ X) M* b) k  h) |8 r" a, `神的话语是最有力量的，如果读者有理解、得救的愿望，疑惑最终会解除的。

感谢神，感谢万思慕网友！

Onesimus1970

1# 扁舟
" I" A6 c& R4 g, z) M+ `
. A' D0 C) V' s# S6 f5 K
, L0 ^/ ~/ W- |2 ~谢谢，扁舟。愿神祝福你。

孤舟蓑笠翁

1# 扁舟
3 h9 T% ^- J5 T- Y, |

严重同意的说。

爱城闲人

polyhedron

万思慕网友，回答问题，多数都是引用圣经，实在令人佩服，专业与非专业就是不一样。我也曾和人谈圣经，但是多数时候，都是用自己的话说。直到有一天朋友问我：
1 z' m# a/ B3 c
神在圣经中说明白了吗？如果说明白了，你还说什么？ ...
扁舟 发表于 2009-8-23 17:53

5 L8 S9 i4 R0 C
: E! g$ ?' p( h( u" v( r
ding

高潮

* B, [+ c0 h* N$ Q; A

神在圣经中说明白了吗？如果说明白了，你还说什么？如果没说明白，你就能说明白了？你比神还厉害？
扁舟 发表于 2009-8-23 17:53

对同一句经文，不同的人有不同的理解，比如，耶稣说“有向你借贷的，不可推辞。”
5 P3 o7 K7 b: N$ X偶的理解是：有向你借贷的，无论是谁，无论对方还不还，无论是为了什么而借贷，基督徒都不可推辞，立刻倾囊借给对方~
但Onesimus1970的理解是：要自己有“感动”对肯借钱给别人，并且要看见对方，对方也的解有需要才行（至于什么才叫“有需要”、“有感动”，当然是Onesimus1970自己说了算）~
) K5 j( R8 h) ]' [3 B, v; I偶问Onesimus1970这些前提条件出自圣经何处，他又说不出来~
请问扁舟大师，这种情况下应如何解释圣经的经文？谁理解的对，谁理解的错，有没有唯一正确标准？谁说了算？如果没有唯一正确的标准，是不是任由个人自己解释？

扁舟

+ B- _0 W7 E% v4 ?2 f同一本圣经，通过光、声等信号传到每一个人的大脑，形成了各不相同的概念。这也正是万思慕回答问题引用圣经原文的道理所在。
: \' \- b) B1 A, ^% H
万思慕是专职人员，理解的偏差应该比普通人小，对其他人理解圣经，是有很大帮助的。

高潮

同一本圣经，通过光、声等信号传到每一个人的大脑，形成了各不相同的概念。这也正是万思慕回答问题引用圣经原文的道理所在。

万思慕是专职人员，理解的偏差应该比普通人小，对其他人理解圣经，是有很大帮助的。
扁舟 发表于 2009-8-24 01:14

: N- I' ?0 j  }/ w4 b* ?7 }* B+ [专职人员也有猥亵儿童的，他们理解的偏差也比普通人小吗？对儿童是不是有很大帮助？
$ g' E3 l8 y- p另外，你还没有说圣经理解的正确标准问题，那些猥亵儿童的神职人员对圣经的理解是不是正确的？

emilyzhou

同一本圣经，通过光、声等信号传到每一个人的大脑，形成了各不相同的概念。这也正是万思慕回答问题引用圣经原文的道理所在。

万思慕是专职人员，理解的偏差应该比普通人小，对其他人理解圣经，是有很大帮助的。
扁舟 发表于 2009-8-24 01:14

爱城闲人

对同一句经文，不同的人有不同的理解，比如，耶稣说“有向你借贷的，不可推辞。”
偶的理解是：有向你借贷的，无论是谁，无论对方还不还，无论是为了什么而借贷，基督徒都不可推辞，立刻倾囊借给对方~
但Onesimu ...
高潮 发表于 2009-8-24 00:32

, T1 m* b+ f  ]8 v. D/ P你按你的理解行，他按他的理解行，只要面向神且发自内心。

高潮

你按你的理解行，他按他的理解行，只要面向神且发自内心。
( o- h7 N' [5 v+ h& h  ]+ h爱城闲人 发表于 2009-8-24 13:15

既然怎样理解都行，那么偶对耶和华的理解是：他是一个卑鄙、无耻、下流、猥琐、无能的穷极无聊之徒，基督徒也应该没有意见吧？

爱城闲人

既然怎样理解都行，那么偶对耶和华的理解是：他是一个卑鄙、无耻、下流、猥琐、无能的穷极无聊之徒，基督徒也应该没有意见吧？
, G: m4 e% S9 T$ O  g# w高潮 发表于 2009-8-24 14:12

1）这是背向神。
2）你的理解既不空前，也不会绝后。

高潮

1）这是背向神。
" |1 h. H8 c: M4 P9 w- q) _, ~5 t2）你的理解既不空前，也不会绝后。
爱城闲人 发表于 2009-8-24 15:09

那偶转个身不就行了？
耶和华卑鄙、无耻、下流、猥琐、无能，基督徒也没意见，呕耶~

高潮

1）这是背向神。
% l% E, {% `% V( e2）你的理解既不空前，也不会绝后。
爱城闲人 发表于 2009-8-24 15:09

还有一个问题，请问什么叫“背向神”？标准是什么？谁说了算？你认为是背向神的，偶认为是面向神的，有没有问题？基督徒有没有意见？

爱城闲人

还有一个问题，请问什么叫“背向神”？标准是什么？谁说了算？你认为是背向神的，偶认为是面向神的，有没有问题？基督徒有没有意见？
高潮 发表于 2009-8-24 15:40

嘿嘿，还真就无言以对了。。。
请你吃饭吧，加上老万。

高潮

嘿嘿，还真就无言以对了。。。
2 {9 l* w* o! g请你吃饭吧，加上老万。
爱城闲人 发表于 2009-8-24 15:49

8 Y% x  S) w' A5 W$ W先叫老万把钱都借给偶，偶才相信他不是说一套做一套的伪君子~

爱城闲人

饭后我借给你

高潮

饭后我借给你
爱城闲人 发表于 2009-8-24 15:54

你是基督徒吗？不饭后行吗？为什么老是喜欢在耶稣的说话上加上自己的条款？
/ S, Y) N2 R/ [) j8 ]# w耶稣知道了，会不会被你们气得死多一次？

爱城闲人

不愿意跟债主作朋友？

高潮

不愿意跟债主作朋友？
) B8 D8 B3 i. h! @6 k$ H  v爱城闲人 发表于 2009-8-24 16:01

做朋友是另一回事，不要顾左右而言他~
0 D6 x& O* X8 R6 p8 E你借钱给偶还有什么前提条款，都说出来呀，让大家见识见识~

爱城闲人

不像借钱，倒像逼债

高潮

不像借钱，倒像逼债
; k" I- _* Y/ Z爱城闲人 发表于 2009-8-24 16:10

- M0 W( U3 P6 ~4 Q/ i有何依据？请说说你的推理过程~

Crisis

阿扁

高潮

高潮

! _. M: A/ ]0 I
9 x1 p7 M# R0 e- g  f$ w偶向基督徒借钱的过程中，基督徒总能找到这样那样的藉口不借，总是加上这样那样的前提条件：
1，自己要有感动，高潮也的确是有需要才行
2，自已没工作没收入，生活用品全是老公买的，自己从来不买东西（为何不干脆说自己的手从来没摸过钱？）
+ o% b9 T, y: _3 j0 ~5 @3，自己也在供车供楼，借个三五十块还行（为什么不说马上把车子房子卖了，再把钱借给别人？）
$ }4 S! L" E8 T! |( y7 H, p4，一起吃顿饭，吃完才借（不知道是不是鸿门宴）
* }% A. K1 Z5 q9 a1 I& l; S0 U
$ Q$ r5 K: u+ C1 V- ]这些基督徒真是天才，让人不服不行~

如果是高潮欠了他们的钱呢，会不会发生以下情况：
1，自己要有感动，高潮也的确很有钱了，否则高潮就不必还钱了~
2，高潮可能没工作没收入，就不要高潮还钱了~
- \& |8 I) b+ a! P' Q- u9 j3，高潮要供车供楼，压力太大，就不要高潮还钱了~
1 m! t0 r5 Q& ]' d) |4，一起吃顿饭，就算高潮还过钱了~
+ I" X6 _/ _; _& B; s4 k4 i# E. N以上只是偶的一厢情愿，现实可能是，偶逃到天边，他们也会追到天边要偶还钱~
% ?1 Z8 x) |0 Y
/ ]" g7 `3 Q- d所以，基督徒嘴里一边说信靠耶稣，一边却在强奸着耶稣的说话，而且没有一基督徒肯承认自己是不情愿借的，那种虚伪，真是令人无比恶心~

Onesimus1970

如果没有唯一正确的标准，是不是任由个人自己解释？高潮 发表于 2009-8-24 00:32

诗篇 19:7  耶和华的律法全备，能苏醒人心；耶和华的法度确定，能使愚人有智慧。8  耶和华的训词正直，能快活人的心；耶和华的命令清洁，能明亮人的眼目。9  耶和华的道理洁净，存到永远；耶和华的典章真实，全然公义，10  都比金子可羡慕，且比极多的精金可羡慕；比蜜甘甜，且比蜂房下滴的蜜甘甜。11  况且你的仆人因此受警戒，守著这些便有大赏。

高潮

诗篇 19:7  耶和华的律法全备，能苏醒人心；耶和华的法度确定，能使愚人有智慧。8  耶和华的训词正直，能快活人的心；耶和华的命令清洁，能明亮人的眼目。9  耶和华的道理洁净，存到永远；耶和华的典章真实，全然公 ...
4 p* g! R( t9 e( z  O% Z! q7 [1 _Onesimus1970 发表于 2009-8-25 18:32

. n8 c0 ?1 }, e) [& B4 s. ^4 M十戒中有一条“不准杀人”，但耶和华自己却杀人如麻，这是怎么回事？

爱城闲人

鸿门宴好像请的是刘邦

高潮

鸿门宴好像请的是刘邦
爱城闲人 发表于 2009-8-25 20:19

9 c$ i5 p5 c4 G$ e/ P你对25楼有什么意见？欢迎说出来~

爱城闲人

一塌糊涂，无从说起