 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
谢盛友:“道”与“德”的思考
; v6 ^! ~* s# L+ P
' a1 e$ b+ T+ _, Y! J
+ z' @5 Y: |# j$ J% G4 L9 K
$ x, K4 t+ a. W8 o! ~) a( `老子说:“道生之,德畜之,物形之,器成之。是以万物莫不尊道而贵德。道之尊,德之贵,夫莫之命而常自然。”其中“道”指自然运行与人世共通的真理,也就是我们说的“天道”;而“德”是指人世的德性、品行,是指人们共同生活及其行为的准则和规范。
( k8 B4 e) Z. ]' i- m& G汉字“道德”二字连用始于荀子《劝学》篇:“故学至乎礼而止矣,夫是之谓道德之极”。
! x) v' G8 D8 m6 J% l' J
$ |, `* I4 K$ C0 @' D" d在西方古代文化中,“道德”(Morality)一词来自法语的moral,而法语该词起源于拉丁语的 Mores,意为风俗和习惯。
- d* } c; F% d& s6 n& H4 o4 b% i3 u6 Y
今天我们中国人讲“道德”,其实只是“德”,而没有“道”。“道”既是人和万物的生命本源,因此所涉及的,是人的生命的由来、方向、目的、信仰、道路。
6 I4 V7 G# T( m* R& U- j1 N# c中国传统的“四维”(礼、仪、廉、耻)“五常”(仁、义、礼、智、信)“八德”(忠孝、仁爱、信义、和平)都只是“德”,而没有“道”。8 g4 c4 z' t4 S5 Q( g
5 R0 J) s/ K6 @% Y相传孔子曾向老子求教,因为老子对“道”有较深的探索,一部《道德经》可分为“道经”和“德经”,而中心都是讲“道”。老子说∶“大道泛也,其可左右。万物恃之以生而不辞。”“道者万物之奥”,“衣养万物”,“为天下母”,认为道是万物之源,养育万物。因此,老子“惟道是从”。老子认为离开“道”,任何最动听的东西,包括德行、圣智、仁义等等,都会无所本,而失去庇荫,迷失方向,导致假冒伪善。老子彷佛专门针对孔子而说∶“大道废,有仁义;智慧出,有大伪;”“故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。”(均见《道德经》)) m( j4 D1 e4 g* I( @5 `% o
$ J( [% e: q9 n+ E2 H4 p# u
老子的《道德经》接近西方人的《圣经》。圣经:“太初有道,道与神同在,道就是神。这道太初与神同在。万物是藉着他造的;凡被造的,没有一样不是藉着他造的。生命在他里头;这生命就是人的光。”“那光是真光,照亮一切生在世上的人。”(《约翰福音》1∶1-4、9)" h; \* E7 p' C2 r. Y
J' h- O( ~1 \我们中国人常说“天机不可泄露”,这是神秘主义者无法解释天道和生命时的遁词。《圣经》则明确详尽地将“天机”透露给我们世人。
- |* W5 g4 L! }+ q9 Y3 v
$ R5 w, ]( q8 n* k“道”就是神,就是三位一体的神,“道”就是上帝、就是耶稣、就是圣灵。“道”就是生命之源,造物之主。“道”就是光明之源,也是人的一切美德之源。
% i: E# X9 d i; O' D3 I
0 k1 i9 V( r2 K离开了“道”,“德”就成了无本之木、无源之水。9 M, c; c0 d. b$ H: N
7 D, E/ S* t8 V% }一个人要是连生命由来、终极去向这些真理都不明确或不正确,他有何是非善恶可言呢?即使能“分别善恶”,又有什么用呢?外在表现再好有什么意义呢?6 c; r; e C# |
: v. q9 c% v7 D$ V) G% T7 L
在西方基督教文化里,因为他们已经有了“道”,所以他们只需要“德” (moral)的建设;如果离开了“道”,“德”的建设,犹如在沙滩上盖起一座高楼大厦,根基不牢固,“以德治国”也是一句空话。 8 V+ s, I: M! ^$ }3 j" e0 s
6 n. `2 K2 F7 m; X( U$ B t) c写于2009年9月5日星期六 |
|