 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
谢盛友：“道”与“德”的思考" i9 w0 x/ h1 R: v( {3 [
& a* }8 Q- M- f
* i1 j2 r' T5 |- J( ?* |; J+ k5 K
' a& S5 z5 V' t
老子说：“道生之，德畜之，物形之，器成之。是以万物莫不尊道而贵德。道之尊，德之贵，夫莫之命而常自然。”其中“道”指自然运行与人世共通的真理，也就是我们说的“天道”；而“德”是指人世的德性、品行，是指人们共同生活及其行为的准则和规范。
- e, H) [/ k# k5 u# m& V. v6 _* A汉字“道德”二字连用始于荀子《劝学》篇：“故学至乎礼而止矣，夫是之谓道德之极”。0 j" k" h- b# h0 L0 A: s4 X- W3 s
3 E, J3 \' I4 Y0 P在西方古代文化中，“道德”(Morality)一词来自法语的moral，而法语该词起源于拉丁语的 Mores，意为风俗和习惯。% b4 }) w' l* c' t5 n: S7 I
) r1 o( [5 k0 I9 f) U5 r今天我们中国人讲“道德”，其实只是“德”，而没有“道”。“道”既是人和万物的生命本源，因此所涉及的，是人的生命的由来、方向、目的、信仰、道路。1 T( g9 [0 u8 ^0 R3 h3 J
中国传统的“四维”（礼、仪、廉、耻）“五常”（仁、义、礼、智、信）“八德”（忠孝、仁爱、信义、和平）都只是“德”，而没有“道”。; D3 N, h! C5 ?7 ]# U
4 g. a. v, L; j8 d* W相传孔子曾向老子求教，因为老子对“道”有较深的探索，一部《道德经》可分为“道经”和“德经”，而中心都是讲“道”。老子说∶“大道泛也，其可左右。万物恃之以生而不辞。”“道者万物之奥”，“衣养万物”，“为天下母”，认为道是万物之源，养育万物。因此，老子“惟道是从”。老子认为离开“道”，任何最动听的东西，包括德行、圣智、仁义等等，都会无所本，而失去庇荫，迷失方向，导致假冒伪善。老子彷佛专门针对孔子而说∶“大道废，有仁义；智慧出，有大伪；”“故失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼。”（均见《道德经》）% R7 `$ K! r! l% j
) ]$ k- d E# I/ g& x老子的《道德经》接近西方人的《圣经》。圣经：“太初有道，道与神同在，道就是神。这道太初与神同在。万物是藉着他造的；凡被造的，没有一样不是藉着他造的。生命在他里头；这生命就是人的光。”“那光是真光，照亮一切生在世上的人。”（《约翰福音》1∶1-4、9）
, a2 S# T5 }. f& t' @& n! M3 r$ E, Y& O; W( P# w: \+ F, E$ Z
我们中国人常说“天机不可泄露”，这是神秘主义者无法解释天道和生命时的遁词。《圣经》则明确详尽地将“天机”透露给我们世人。
& C2 ]4 |: h8 v
, R. X% W, m9 D9 f2 I; Z5 g& Q% M2 u“道”就是神，就是三位一体的神，“道”就是上帝、就是耶稣、就是圣灵。“道”就是生命之源，造物之主。“道”就是光明之源，也是人的一切美德之源。& e: H8 V7 i/ X1 @
# v [2 X2 [; f y2 J离开了“道”，“德”就成了无本之木、无源之水。6 I) R4 g4 P4 i9 l; \
) J3 o" J) V8 v9 }6 n( m! ~9 X: C
一个人要是连生命由来、终极去向这些真理都不明确或不正确，他有何是非善恶可言呢？即使能“分别善恶”，又有什么用呢？外在表现再好有什么意义呢？
3 E; l+ O# m5 X5 y! Q2 v. o7 n7 ]* ]4 }( j0 i3 g
在西方基督教文化里，因为他们已经有了“道”，所以他们只需要“德” （moral）的建设；如果离开了“道”，“德”的建设，犹如在沙滩上盖起一座高楼大厦，根基不牢固，“以德治国”也是一句空话。
7 u G5 r% f+ } y8 ?9 A! I. k& b! Q) e8 ~
写于2009年9月5日星期六 |
|
狗仔卡
发表于 2009-9-7 21:02
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2009-9-8 15:56
