全球竞争力加国排第9 产品缺乏竞争力

get8686

作者：牧涛
根据总部在瑞士日内瓦的研究机构“世界经济论坛”（The World Economic Forum）昨日（周二）发表的2009年各国经济及社会竞争力报告，加拿大位居第9位，比去年上升1位；而在2007的同一报告中，加拿大仅排名13位。近几年来，加拿大的排名接连超越英国、韩国、香港和荷兰。

$ v8 B: C5 ?8 w本国银行系统倍受称赞
) Z' c9 ^' @" l2 t2 d3 w+ M; u# d
据悉，世界经济论坛自1979年以来，每年都发布一份全球竞争力报告。这份报告的评估依据由政府公开数据和企业领导人问卷调查两部分组成，其评估指标目前共有12个。今年的报告共涵盖133个经济体，竞争力排名前10位的经济体与去年相同，只是顺序略有变化，依次是瑞士、美国、新加坡、瑞典、丹麦、芬兰、德国、日本、加拿大和荷兰。上述排名考量的主要指标包括商业环境、政府效率、教育水平等，并参考企业人士的问卷调查后比较各国的竞争力。
" l) i- L: P2 m# R8 `% B
在今年的报告中，世界经济论坛着重称赞了加拿大的银行系统，称她是“世界最优秀银行的家乡”（home to the world's soundest banks）；同时，这也是本国的银行系统连续第二年在该项评估指标中排名世界第一。自去年10月的金融危机以来，没有任何一家加拿大银行接受来自政府的救助。
* w$ y  O. X' a3 R/ B

/ \& _! D1 |- I. H) o/ ^
尽管本国的综合竞争力挤入世界前10名是值得高兴的事情，但是世界经济论坛的经济学家们还是指出，加拿大的公司太过受政府政策的保护，应该革新以提高竞争力、改善经营策略，才能面临世界市场的挑战。
' W# f1 v7 J7 {$ [) m
世界经济论坛在加拿大的合作者、总部设在多伦多的“竞争力与繁荣研究所”(Institute for Competitiveness and Prosperity)的执行总监米尔威(James Milway)坦言，加拿大的产品无论从功能上、还是外形上都不够独特，在国际市场上也比较缺乏竞争力。目前，本国的大多数产品还是依靠美国的市场比较多。由于地理的优势，加拿大可以方便地向这个世界最大的市场销售她的商品。

米尔威指出，本国的公司仍然活在政府保护（或其它类型的保护）的“温床”里，这使得它们在运营的时候很缺乏竞争力，其结果就是服务质量下降。例如，本国的灰狗巴士公司刚宣布可能取消从安省北部城市Sault Ste. Marie到萨省的班次，从而令横跨全国的巴士线路中断。米尔威表示，灰狗公司敢随意削减服务是因为他们在运输业中独大的优势，这也是由于政府不愿意让本国的某些行业（如运输业）充满竞争，所以才导致了今天的局面。

至于面对国际市场的本国公司，由于失去了保护主义的温床，他们则不得不想尽一切办法提高竞争力，而这也令公司的运营走向良性发展，使他们获利更多。例如本国的黑莓制造公司Research In Motion Ltd，以及汽车零件供应商Magna International Inc，他们的产品都是值得称赞的。
. f: e3 ~% Y" R7 Q( U7 M7 c* [
米尔威最后表示，如果本国政府愿意让外资进入某些被保护的行业，会对提高本国公司、商品的竞争力大有帮助。

" o% p1 N' o+ c* I& ]美国丧失竞争力冠军宝座
% K* ]/ K) J& r3 k% f* f) q
在今年的排行榜中，去年排名第一的美国因为引发全球金融危机而失去了首位的宝座，排名降至第2；瑞士则升至第一。

% }; Z+ o. ~' u& t- k: y4 X. ]报告认为，次贷危机爆发后，虽然瑞士也受到冲击，但相比美国和欧洲其他国家，瑞士宏观经济更加稳定，金融部门遭受的冲击与欧美相比也并不突出。瑞士在商业环境成熟度上位居第三，在创新能力方面名列第二。瑞士经济竞争力强还在于其对研发的重视。同时瑞士的政府效率也很高，在全球排名第七。

美国雄踞全球经济竞争力排名榜首已经多年，鉴于次贷危机发源于美国，今年其名次下滑也并不令人意外。与瑞士不同的是，美国在竞争力排名的各项指标上显得非常不均衡。一方面美国拥有一流的研发能力和成熟的市场制度；但另一方面由于次贷危机，美国金融市场以及会计审计准则等难以令人信任。此外，美国宏观经济的不稳定性始终是其竞争力中最大“短板”。

业内人士表示，美国排名下滑，既有次贷危机的短期影响，也有根本性的收支失衡原因，还反映出商业团体对后危机时代“政府-市场”关系的担忧。

YIYI9656

蓝魔杖