 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
WMS旨在通过对仓库管理提供这一领域的运作效率,减少成本。系统会在下列4方面给仓库带来切实的效果:
4 I$ k5 k/ ?' D* i* o
1 t# t9 ~4 U+ G4 G0 b4 Q0 |
9 J" [( x, c7 I9 }1.为仓库作业全过程提供自动化和全面纪录的途径;& ^6 K6 c# n8 w7 W! y
5 F2 l3 ?1 I; a. Y( C& t
. \; S! ~4 C+ D$ V/ ^2.改变传统上的固定货位,实现金库随机储存,从而最大限度利用仓容;0 l6 W, @+ r2 [3 _. l. E
2 R* Z1 n% N! t5 b3 F
$ r; M% b5 E. @ O M* F
3.提高发货的质量和正确性,减少断档和退货,提高顾客的满意程度;
5 d7 m9 ]7 C1 L1 f7 m0 A- B9 H6 y! U K) J: B* g
3 H8 F% H `1 i7 D, I
4.为仓库的所有活动、资源和库存水平提供即时的正确信息。
% [3 Z8 g) _; x9 }" d
0 A9 x9 C+ D* P- h- J7 t3 A( D& `( v3 C- ~; q
这些效果无疑会带给仓库明显的效益。配送能力一般能提高20一30%,库存和发货正确率超过99%;仓问利用率提高,数据输入误差减少;库存和短缺损耗减少;劳动、设备、消耗等费用降低。这些最终都为仓库带来巨大的经济效益。 n; E6 \5 Z" S* J
+ _6 D; f4 Z3 R* W在仓库管理方面可以指导客户进行从收货、上架、补货、存货管理、盘点、拣选、出货到越库各种操作,并能够监控和优化整个作业流程,提供相应的管理报表,使仓库的管理更精细,更准确,从而提高作业效率。
) {. h* j, C4 C& U4 u/ T5 O! J4 @; I4 ] Y* ]* q
WMS的发展方向:
3 U+ M, @' A- M% R2 f$ `( b: r: a: _5 C7 t3 w% A( p( l
: t( `+ A% ], F# Q) X/ ?
由于WMS系统存在着局限性,各个企业都提出了WMS系统发展的方向,综合起来不外乎两种:( y+ |; U+ d- O1 l, z
5 r) z% h$ u" b7 `- c3 S( ?6 ~/ R5 b \6 q
1.专业的WMS,主要关注在仓库内部运作的管理和流程优化,主要采用了RF技术,来改善系统对终端操作的控制能力;' o! e: P" ~+ Z) V$ I0 R
; t. @% y5 [( ]/ ^8 B# B
& X% @- a G6 f$ H2.整条物流供应链集成,包括OM、WM、TM、CO,最终形成一个完整的物流信息系统。
) S* @+ T3 v! a8 \$ I- G( ^0 a E0 V
, I9 ?. f f6 E/ i7 c
7 |& k$ N; ?9 g+ I# e7 h而哪个方向是更适合的发展方向也是仁者见仁,分情况而言,为物流企业提供的物流信息系统应该是一个综合物流管理的系统,包括:货代、WMS、TMS、OMS等等的综合解决方案,至于针对不同档次的企业只是各个系统的深入、细致之处的区别。对企业内部物流,则应该是一个供应链一体化的系统,着重于ERP等的扩展和互补。就笔者而言,WMS的技术将趋向于更加成熟,集成化程度更高,开放性更好。企业在采用物流管理软件时,将面临着物流管理软件与第三方应用软件(如ERP、CRM、进销存等)和协同作业的上下游厂商、经销商的应用系统的集成问题,因此,企业用户普遍对物流管理软件是否具有良好的数据交换能力、数据接口和开发组件技术、企业间协同作业能力感兴趣。* @& `- _7 I! q6 H% Q+ X
. m5 a( p1 {6 V: C6 |& Z
$ U# r) [1 y0 L1 o/ f( Z$ nWMS案例失败原因探寻:# u+ X4 v1 H3 X5 u6 b/ }1 M7 _
9 ?# z0 S5 \! d6 A3 \/ h
% P) q8 |% G+ i" i- Z `通过采用新的仓储管理系统(WMS),管理者希望以此提高他们的生产效率和订单准确性、减少前置时间、改进信息储备、预期最新趋势(如Internet)。这跟几年前相比是一个巨大差异,当时最重要的目的仍然还在于替代过时的软件、减少维护成本或者处理千年虫问题。虽然项目的出发点是好的,但是很少由企业认识到这些目标的真正意义。( ]/ k: O L/ @
+ f# r6 M9 o! D; K9 z4 C
WMS的缺点:/ G! l% I2 z9 v% s; g$ ^* a2 P6 w
8 V+ b4 P/ b8 O+ y8 F
3 x7 o, H k7 R+ S$ R7 x* `
仓库管理系统属于企业内部供应链执行应用系统范畴,因而有一系列的缺点。最明显的一点是,所有解决方案的市场分割都非常严重,大多数供应商只是为某一特定的用户群服务。结果解决方案都把信息储存在不同的“地窖”里,各个“地窖”之间无法传递信息,因此没有办法将信息共享来提高运作或服务水平。此外,缺乏信息集成很容易导致整个企业运作的恶化,因为不同的信息系统可能会依赖互不相容甚至是互相矛盾的数据。WMS的应用还需与许多电子技术相配合,如条码、射额通信等等,离开这些条件.WMS难展其效。
+ N5 `) C o) _5 g; {0 a
, k- ]! B& B( @! r$ r9 A( u J! b: w$ c& J, L4 g+ Q
实施满意度仅为40%7 o, Y& M) U* w, L8 E5 \ r
3 J) [/ d% d4 I: ~7 ^
# q+ R0 h+ l+ {' h- a根据Arthur Anderson 咨询公司最近的一份调查显示,40%的仓储管理系统购买商对WMS在企业的运作表示满意。换句话说,也就是60%的仓储管理系统购买商对实施的效果并不满意。" S/ M1 e1 U* [
0 A5 t3 d9 T1 h: q. F* [; a网址:www.easchina.com |
|