 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
http://news.163.com/09/0925/03/5K1DCK72000120GR.html
1 @- M8 D. N! B. _, i) p
, q) C! \# \2 m: P, `' V 接种疫苗1 ^ L+ S' ?1 V- T0 `6 D
) F2 a0 y# T# i: S. ~& _
国际上新近的科研结果表明,在对流感疫情的各种控制方法当中,接种疫苗是成本效益最高的。美国弗雷德·哈钦森癌症研究中心的国际知名生物统计学家伊拉·伦奇尼说中国率先生产出甲型H1N1流感疫苗是“一个令人印象深刻的成绩”。( y+ n( @2 A6 M3 Y1 H1 d! A. e
" i% t2 |1 w8 ^. m! ~+ ^/ y( _: i 然而,国内也有一些科学家对甲型H1N1流感疫苗的大规模接种表示不安,认为仓促的接种可能带来难以预料的后果。
) _# e" F; j: X- I; y5 K
( B* S1 G" H4 g: ` “第二波”来袭
) D$ n: _( _5 v+ F, x9 y) L) }/ p7 p, J1 O: Z9 d8 N
流感在秋冬季回归之前,常会出现一个“使者波”,而随后的第二波才是更加致命的
1 P! R+ k% `% H u
6 ^) ~! f+ P* `) q X9 ?2 K 《科学》杂志9月10日在线发表的一篇最新的研究论文预测,在一年的时间里,甲型H1N1流感将感染25%到39%的世界人口。9月11日,在卫生部的例行发布会上,卫生部应急办副主任梁万年表示:“中国绝大多数人口都是易感人群,据专家估计,今年秋冬,中国将有数千万人感染。”' e$ R$ t3 [3 o1 n' _* T) s* F7 |
) E$ R1 K P3 b3 a& ?: s. c 特别令人担心的是北半球秋冬季可能出现的甲型H1N1流感“第二波”。这是各国专家都做出的判断。一些预测显示,到今年底,美国将有半数的人口感染;圣诞节之前,伦敦将有15%的人患病。' ?! q3 ]! `1 o( ~% `9 ?! m/ Y+ w& `
6 M. x) i9 ~1 I5 w1 c 流感在秋冬季回归之前,先出现一个“使者波”,这种规律在历史上的历次流感大流行中都有体现。1918-1919年甲型H1N1流感首先在 1918年春天出现了温和的一波,然后在秋天出现了极其致命的“第二波”。1957-1958年的甲型H2N2流感最早在1957年的夏天暴发,而一直到了秋天才传遍全美,并在10月达到顶峰。# f% J" v& W) G1 \
, @ n5 z0 A' w e9 n. }+ S
学术期刊《医疗评估》发表的一篇文章指出,在对流感疫情控制的各种方法中,接种疫苗是成本效益最高的,而关闭学校是成本效益最低的。
5 g/ H3 s* V6 i
2 O* n& v7 x5 E: l- t# Z* R 大规模接种必须慎重
: d3 s9 b A8 _& \2 _/ I# j5 `0 Q! ^2 W6 j: A; w7 y* i( g: v1 D. T: d) u
钟南山:“现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重”1 ^2 B* `7 k' p0 t$ e) r8 S
% `- d2 K+ ?" _. t) h( T$ e6 c. K# l
有媒体报道称,对于立即大规模接种甲型H1N1流感疫苗,中国工程院院士钟南山持保留意见。“我国研制的甲型H1N1流感疫苗现在的适用人群不算广,在安全性方面要非常慎重”。7 K3 d0 } i0 [1 S# N3 E! ]* ?
# ^2 Q* i0 T, O- K. y+ ~ 但钟南山告诉记者,这并没有准确表达他的本意。“第一,我们现在两个公司生产的甲型H1N1流感疫苗,在不到一万人的安全性试验中初步观察及判断是安全的。第二,它已经能够产生出足够高滴度的抗体。这是它正的方面。”钟南山说,“但是我的意思是,因为现在完成的安全性的观察,对象还是比较少。现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重。”“做大规模、大面积、广泛的接种之前,要看两个情况。第一个,它的安全性是不是已经绝对的保证。第二个就是要看风险评估的机制,比如说现在甲型H1N1流感毒性并不太强,所以除非是一个大流行造成的比较大的,又具有较强毒性的情况,才适合进行大规模接种。目前比较适合的是有针对性的接种和自愿接种。”钟南山强调大规模接种一定要慎重,最好多做一些试点。7 c( f; u( H8 w" m4 I8 L
* k i7 b/ @$ w6 a, `8 l “绝对安全是绝对误导”
' G( }0 A: r' ^! g5 i8 W( D9 k
协和医学院公共卫生学院院长黄建始:“至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的”* S: M" N6 }% A9 T- z: F
! M- i/ W, i1 r3 t
“小规模的试验和大规模的推广是两码事。目前在试验范围内可以说基本可靠,但是你要说是否可以推延到所有人的话,它不像物理化学,因为每个人都不一样的。”北京协和医学院公共卫生学院院长、流行病学教授黄建始说。
" ^; H" @3 ?0 V! Y3 K
A" B6 q' G. v" n$ n3 z “我看个别媒体讲‘绝对安全’,我认为是‘绝对误导’,至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的。”他说。
) E( b+ H' |! o ~1 f, S2 r# S; F1 l+ ~) R6 e) E! d1 j
记者接触的其他医生也表示,甲型H1N1流感并不比季节性流感更可怕,它是温和且能够自愈的,并不需要恐慌,也不是一定需要接种疫苗。 |
|