 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
http://news.163.com/09/0925/03/5K1DCK72000120GR.html5 M6 Y' c) J2 W6 y8 K. a
# }& l# r( }% g9 @8 b$ x; w
接种疫苗
3 o# s! S3 m; z3 [
% w) m. \1 `' N6 d' \+ k 国际上新近的科研结果表明,在对流感疫情的各种控制方法当中,接种疫苗是成本效益最高的。美国弗雷德·哈钦森癌症研究中心的国际知名生物统计学家伊拉·伦奇尼说中国率先生产出甲型H1N1流感疫苗是“一个令人印象深刻的成绩”。
& {! N9 H. M' L0 o7 ?" o# c$ ~
% o& q; U6 v4 t& ^/ D+ l 然而,国内也有一些科学家对甲型H1N1流感疫苗的大规模接种表示不安,认为仓促的接种可能带来难以预料的后果。& ?. c+ ~& l7 ?& D* x. ]6 I1 \6 X% \
0 W; P2 Q2 q2 ~8 _! { “第二波”来袭0 I1 h! z6 G& q" \8 P, h0 X
# k9 d& i& |& v3 T: N( A2 H 流感在秋冬季回归之前,常会出现一个“使者波”,而随后的第二波才是更加致命的; z3 Q g6 n* e. P5 @
9 `5 Q, Y3 Q0 E3 k7 O
《科学》杂志9月10日在线发表的一篇最新的研究论文预测,在一年的时间里,甲型H1N1流感将感染25%到39%的世界人口。9月11日,在卫生部的例行发布会上,卫生部应急办副主任梁万年表示:“中国绝大多数人口都是易感人群,据专家估计,今年秋冬,中国将有数千万人感染。”% o. `4 W* X- I; q g# H! f
3 R4 A' ^4 r' s# `( ~# u+ N+ q
特别令人担心的是北半球秋冬季可能出现的甲型H1N1流感“第二波”。这是各国专家都做出的判断。一些预测显示,到今年底,美国将有半数的人口感染;圣诞节之前,伦敦将有15%的人患病。
- Z4 ^4 k0 ~+ z. W( E/ Q2 o, U6 B3 p' P& R) c f) U I1 @9 Q
流感在秋冬季回归之前,先出现一个“使者波”,这种规律在历史上的历次流感大流行中都有体现。1918-1919年甲型H1N1流感首先在 1918年春天出现了温和的一波,然后在秋天出现了极其致命的“第二波”。1957-1958年的甲型H2N2流感最早在1957年的夏天暴发,而一直到了秋天才传遍全美,并在10月达到顶峰。. ?7 {" K/ y' ]. ^, J7 x
1 `: Q* h+ S1 h8 e& H) C' {1 e8 l 学术期刊《医疗评估》发表的一篇文章指出,在对流感疫情控制的各种方法中,接种疫苗是成本效益最高的,而关闭学校是成本效益最低的。
1 p# _. J8 r" L
$ w- U. ?' e; h; E6 Q3 Q9 Y/ j& I 大规模接种必须慎重* r2 E# @% A, P8 d/ V
" |' E# Y+ n& e; K0 Q5 ] 钟南山:“现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重” P0 ^. V! K/ s; R! ~/ f! r2 o
& |9 A( p1 u$ U 有媒体报道称,对于立即大规模接种甲型H1N1流感疫苗,中国工程院院士钟南山持保留意见。“我国研制的甲型H1N1流感疫苗现在的适用人群不算广,在安全性方面要非常慎重”。
% v& h2 b" Q9 C# D. |( S
+ {9 F0 R+ {9 d9 y0 f5 W8 w 但钟南山告诉记者,这并没有准确表达他的本意。“第一,我们现在两个公司生产的甲型H1N1流感疫苗,在不到一万人的安全性试验中初步观察及判断是安全的。第二,它已经能够产生出足够高滴度的抗体。这是它正的方面。”钟南山说,“但是我的意思是,因为现在完成的安全性的观察,对象还是比较少。现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重。”“做大规模、大面积、广泛的接种之前,要看两个情况。第一个,它的安全性是不是已经绝对的保证。第二个就是要看风险评估的机制,比如说现在甲型H1N1流感毒性并不太强,所以除非是一个大流行造成的比较大的,又具有较强毒性的情况,才适合进行大规模接种。目前比较适合的是有针对性的接种和自愿接种。”钟南山强调大规模接种一定要慎重,最好多做一些试点。! j6 j# S) X- A2 Z- T
( V/ |8 U) }3 H! L
“绝对安全是绝对误导”
( n- f5 u6 I- G7 a# X- n/ o$ r [4 w
协和医学院公共卫生学院院长黄建始:“至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的”
6 B: w' E9 X/ R- O. z' L& b, m# g0 I1 w2 V/ |* y( ? s
“小规模的试验和大规模的推广是两码事。目前在试验范围内可以说基本可靠,但是你要说是否可以推延到所有人的话,它不像物理化学,因为每个人都不一样的。”北京协和医学院公共卫生学院院长、流行病学教授黄建始说。7 j+ |' h& d; \% A* L
7 r( _* c; a8 Z- K “我看个别媒体讲‘绝对安全’,我认为是‘绝对误导’,至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的。”他说。
8 K. t( [) o/ v# z+ B$ C' h2 e7 t2 d+ x
记者接触的其他医生也表示,甲型H1N1流感并不比季节性流感更可怕,它是温和且能够自愈的,并不需要恐慌,也不是一定需要接种疫苗。 |
|