 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约9月25日讯】毋庸赘言,通货紧缩的可能性在理论层面依然是存在的,只是,这种理论和债券市场一百多年的历史记录恐怕不怎么契合。
. I n0 J% O( B, X! X( v+ F+ q* p+ }
这当然不是随便一说,我们依据的是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)所提供的资料。对于西格尔,大家当然不会陌生,他便是经典著作《散户投资正典》(Stocks For the Long Run)的作者。
5 g. J% w: Y1 v" ~+ o- m# W
* p, H6 m* H9 B/ [" m3 K5 t 西格尔在自己的网站上展示了股票、债券、国债和现金等投资对象从1801年至今的整体累积真实回报数字,即计入了资本利得、股息或者利息,并扣除了通货膨胀影响的回报数字。
/ x6 @. X1 |& j$ o4 l* _2 o/ c% |" v. V
* j' R+ K# O' ]- A 根据自己的这些研究,西格尔得出了若干结论,其中最有名者之一就是,股票的真实累积回报率其实是保持着相当的连贯性的,在两个多世纪的时间当中,平均大约是每年7%。事实上,多年来买进持有的投资策略之所以能够逐渐普及,这也是重要原因之一。
5 o" H5 [; S4 x" z
6 G) Y R' X# s# k1 d9 g 不过,当我们几年前首次利用西格尔的研究成果时,我们要强调的是,虽然股票价格在1990年代晚期达到了典型的历史性高点,但是在之后,却没有后撤到典型的历史性低点。 I, D" M; Q9 s
* r( a+ W% v9 w8 ~5 Z% m+ d% } 事实上,在一段时间的盘旋之后,股价全然不顾我们的研究,在2007年再度攀升到了典型的历史性高点。
. o" t% Q+ q& P7 U& m2 z9 k6 R( v9 G1 W; ^' G
不过,在那之后,市场就崩盘了,而历史性的低点也就真的到来了。在这种情况下,我们当时得出了结论,股市可能不会再继续走低了,至少持续走低的时间是不会很长了。; Q$ b* q! q4 n4 [6 b8 A
\( x. V4 Q, t. o, F- g" C 当时,这结论显然是很少人相信的,读者留下的留言就证明了这一点。不过至少迄今为止,这结论似乎是正确的。0 _" _2 O4 b- |' B1 K
( w+ K# r" S9 r$ n* u5 i 现在,当我们面对债券的整体累积回报数字时,我们又看到了类似的问题。3 p) ?0 R8 u2 X2 T7 d0 @4 z: @7 n
( y& ?9 @) y. X1 G9 T2 }
六年之前,债券价格已经超出之前的预期趋势,处于历史性的高点了。因此,在2003年的时候,我们开始怀疑是否将出现通货紧缩的问题。假如通货紧缩出现,众所周知,债券的回报就将更加超过趋势线。/ M' D' z$ T% r) G2 R, B' r) i: Y
$ d7 f8 Z1 q1 ~6 ~
在债券名义价值不变的情况之下,由于通货紧缩导致购买力增长,债券的真实价值也将相应增长,因此真实回报自然也会随之增长,达到我们一个世纪以来不曾见到过的水平。
0 D3 G% [! k2 c9 z8 K& K* N' Q/ U, L5 @. ~' g9 ^: Q
结果我们在之后的几年当中并未见到通货紧缩。只是,由于联储最近两年必须采取重大举措救市,名义利率下滑,遂导致债券的整体回报在这几年当中一直处于趋势之上,保持创纪录的水平。
. a3 U* l0 P2 ?; O0 c% o" [
: g' ^0 c4 e4 h O# W 因此目前看来,通货紧缩依然没有多少空间。可能性更大的是,债券价格会跌回甚至跌破趋势,更高的利率以及最终可能会出现的通货膨胀,将让债券市场回到1981年那样的历史性低点。1 Y6 e( s/ u% ]7 F0 y/ d1 I# E
& f2 z) d& i% L7 _9 @
此文,对美元长期累积真实回报的研究也揭示出通货膨胀的影子。& E+ D* I) v1 R7 \9 Q
% E5 U2 k/ j. b# S" Z$ Y2 D8 | 看起来,债券市场正在酝酿着几十年来罕见的行情。因此,一旦债券市场出现向下的突破,这样的情况恐怕就将持续相当长的时间。当然,这一点我们2003年就曾经想到,只是至今还没有发生。9 q; G! A4 }+ m
. R- g0 ~7 N, r+ J) W 正如前面所说过的,股票的崩盘也是在我们做出预测之后很长时间才发生的。现在,我们的预测是债券价格将向下突破,通货膨胀将回到我们身边。$ t: u2 a0 t( ]$ l% _( ?
8 ~ H) Y- y( d (本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein) |
|