 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约9月25日讯】毋庸赘言,通货紧缩的可能性在理论层面依然是存在的,只是,这种理论和债券市场一百多年的历史记录恐怕不怎么契合。1 P- L% P4 C; L2 [5 k- L# v5 V* x
- q: z& L, T: }1 O5 r% g( R* t
这当然不是随便一说,我们依据的是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)所提供的资料。对于西格尔,大家当然不会陌生,他便是经典著作《散户投资正典》(Stocks For the Long Run)的作者。8 x2 g# y% H6 p7 ] y- k2 N
) X" D6 c( G. z2 c9 [; C 西格尔在自己的网站上展示了股票、债券、国债和现金等投资对象从1801年至今的整体累积真实回报数字,即计入了资本利得、股息或者利息,并扣除了通货膨胀影响的回报数字。' A# Y9 A+ r$ P
, n% d- R4 ~) P/ k
根据自己的这些研究,西格尔得出了若干结论,其中最有名者之一就是,股票的真实累积回报率其实是保持着相当的连贯性的,在两个多世纪的时间当中,平均大约是每年7%。事实上,多年来买进持有的投资策略之所以能够逐渐普及,这也是重要原因之一。
! g/ i0 c" f2 s0 X2 B# r5 Z! h0 S
不过,当我们几年前首次利用西格尔的研究成果时,我们要强调的是,虽然股票价格在1990年代晚期达到了典型的历史性高点,但是在之后,却没有后撤到典型的历史性低点。5 ^# M; I: F9 Q$ e
* x* V+ U9 d+ s9 |# m 事实上,在一段时间的盘旋之后,股价全然不顾我们的研究,在2007年再度攀升到了典型的历史性高点。
0 A" b2 W% n5 t2 o
6 R b* N& T& R7 f; r 不过,在那之后,市场就崩盘了,而历史性的低点也就真的到来了。在这种情况下,我们当时得出了结论,股市可能不会再继续走低了,至少持续走低的时间是不会很长了。3 x) x" |0 n0 ^& E, k4 i
, E) i. q. h) h 当时,这结论显然是很少人相信的,读者留下的留言就证明了这一点。不过至少迄今为止,这结论似乎是正确的。
+ d+ y+ ], V# g/ V3 M0 o2 Y M/ x
现在,当我们面对债券的整体累积回报数字时,我们又看到了类似的问题。
3 D3 M5 r Q# F: H3 R% C* @- E. G+ \. n) o
六年之前,债券价格已经超出之前的预期趋势,处于历史性的高点了。因此,在2003年的时候,我们开始怀疑是否将出现通货紧缩的问题。假如通货紧缩出现,众所周知,债券的回报就将更加超过趋势线。1 F: q- H% p# l" F& j7 L* L7 H4 B( U
! k5 g& b- [: J* v/ S 在债券名义价值不变的情况之下,由于通货紧缩导致购买力增长,债券的真实价值也将相应增长,因此真实回报自然也会随之增长,达到我们一个世纪以来不曾见到过的水平。7 V0 v6 t; v- z; f u
# z; y6 F! v) F( }* N6 i- B& c4 @
结果我们在之后的几年当中并未见到通货紧缩。只是,由于联储最近两年必须采取重大举措救市,名义利率下滑,遂导致债券的整体回报在这几年当中一直处于趋势之上,保持创纪录的水平。9 j {9 @0 Z7 q3 M
: A) Q( I' t( ~* x$ T" q6 {& C+ E6 i 因此目前看来,通货紧缩依然没有多少空间。可能性更大的是,债券价格会跌回甚至跌破趋势,更高的利率以及最终可能会出现的通货膨胀,将让债券市场回到1981年那样的历史性低点。+ h" T' j: _7 \4 I |( o
; y; h2 x5 \% _6 V% j7 v6 ?. P
此文,对美元长期累积真实回报的研究也揭示出通货膨胀的影子。
5 O& Y. _" u, S! u
( _6 K+ O7 N0 E% O0 D L- Y0 M 看起来,债券市场正在酝酿着几十年来罕见的行情。因此,一旦债券市场出现向下的突破,这样的情况恐怕就将持续相当长的时间。当然,这一点我们2003年就曾经想到,只是至今还没有发生。- z; R% y7 ]& n1 G: \
. b- p# Y) z- H1 m% h7 k 正如前面所说过的,股票的崩盘也是在我们做出预测之后很长时间才发生的。现在,我们的预测是债券价格将向下突破,通货膨胀将回到我们身边。
+ R& H9 z- a! Z! F. C! K) m3 x0 B# O( ~* l6 x! q ^- |
(本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein) |
|