 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约9月25日讯】毋庸赘言,通货紧缩的可能性在理论层面依然是存在的,只是,这种理论和债券市场一百多年的历史记录恐怕不怎么契合。+ G; t1 c3 W) x
1 D7 U* J6 B8 n { 这当然不是随便一说,我们依据的是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)所提供的资料。对于西格尔,大家当然不会陌生,他便是经典著作《散户投资正典》(Stocks For the Long Run)的作者。* j% E# Z% A+ E' l1 G4 M8 W9 R
X7 E2 l' C$ Z6 O
西格尔在自己的网站上展示了股票、债券、国债和现金等投资对象从1801年至今的整体累积真实回报数字,即计入了资本利得、股息或者利息,并扣除了通货膨胀影响的回报数字。5 {8 F4 c% [6 ^; g
1 b* C# O/ }, O9 j4 ]% ] 根据自己的这些研究,西格尔得出了若干结论,其中最有名者之一就是,股票的真实累积回报率其实是保持着相当的连贯性的,在两个多世纪的时间当中,平均大约是每年7%。事实上,多年来买进持有的投资策略之所以能够逐渐普及,这也是重要原因之一。
7 a- u" o% K8 r9 V1 J# Z+ Q+ @; Y* X2 {
不过,当我们几年前首次利用西格尔的研究成果时,我们要强调的是,虽然股票价格在1990年代晚期达到了典型的历史性高点,但是在之后,却没有后撤到典型的历史性低点。: C" a" F0 J- u0 O2 @
( f$ @4 z2 D% c% C! @ 事实上,在一段时间的盘旋之后,股价全然不顾我们的研究,在2007年再度攀升到了典型的历史性高点。
- b9 O" I1 Q' g8 j" H; E) B# G# Q, A( N$ ]4 u
不过,在那之后,市场就崩盘了,而历史性的低点也就真的到来了。在这种情况下,我们当时得出了结论,股市可能不会再继续走低了,至少持续走低的时间是不会很长了。
$ N# r) f6 H8 r6 R t: x* R9 l5 Q! _, c! G) U9 l* n: d
当时,这结论显然是很少人相信的,读者留下的留言就证明了这一点。不过至少迄今为止,这结论似乎是正确的。+ o% Q( i2 W: |8 y8 q
( h# h2 F( G8 z z) G+ f
现在,当我们面对债券的整体累积回报数字时,我们又看到了类似的问题。
, o* M6 U: K/ A- [3 F
+ O" b, T9 P- U 六年之前,债券价格已经超出之前的预期趋势,处于历史性的高点了。因此,在2003年的时候,我们开始怀疑是否将出现通货紧缩的问题。假如通货紧缩出现,众所周知,债券的回报就将更加超过趋势线。6 J7 a) A! m" n( c. K5 E/ v* |
+ r$ N! V: ]/ h& J$ D- z
在债券名义价值不变的情况之下,由于通货紧缩导致购买力增长,债券的真实价值也将相应增长,因此真实回报自然也会随之增长,达到我们一个世纪以来不曾见到过的水平。, p3 g/ X" h+ J7 v" \* M! x
! R+ I3 X& R5 Q8 H% w 结果我们在之后的几年当中并未见到通货紧缩。只是,由于联储最近两年必须采取重大举措救市,名义利率下滑,遂导致债券的整体回报在这几年当中一直处于趋势之上,保持创纪录的水平。
$ T& x* H6 j1 [: |, T8 e( H! J( B, L7 L4 D. b E
因此目前看来,通货紧缩依然没有多少空间。可能性更大的是,债券价格会跌回甚至跌破趋势,更高的利率以及最终可能会出现的通货膨胀,将让债券市场回到1981年那样的历史性低点。( Z/ v. K1 I7 |: h* F) W7 y
/ w6 E* v' F0 H2 a/ z* E 此文,对美元长期累积真实回报的研究也揭示出通货膨胀的影子。
: f! I- a9 `. _% H5 R, L
* S2 o# m: X0 c+ Z" t; E0 u% d7 C 看起来,债券市场正在酝酿着几十年来罕见的行情。因此,一旦债券市场出现向下的突破,这样的情况恐怕就将持续相当长的时间。当然,这一点我们2003年就曾经想到,只是至今还没有发生。7 P# ^- |" Q! K3 l8 J4 B1 _5 p, m, v
, k) p; O" V1 D8 f
正如前面所说过的,股票的崩盘也是在我们做出预测之后很长时间才发生的。现在,我们的预测是债券价格将向下突破,通货膨胀将回到我们身边。: l/ w4 z! P5 {/ K+ Q
8 U. k& S2 d) C4 @ (本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein) |
|