埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2131|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?
  J& G: I7 P) C/ j$ D& P" g8 k/ _6 d& e8 ]$ p
                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
, G8 t5 P; I6 W6 G3 q: Q" ?: uCurb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6& H% ^9 H' |( S3 \
, c+ v* a# a. Y8 o9 i+ ?5 Y1 T" |' a
http://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell
1 b7 G8 f& v$ Y  c" m. J丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490+ r, `! C$ {5 n8 f
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472" ^" \) }6 Q7 e6 [1 c' @+ A5 p+ {
http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml: n! r, u% M* ?* p+ N5 y2 S
http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
  c$ J2 H' q5 h' T并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell
; l& g( Y) X) [3 Y5 F. v" G并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?- R- X& w- I# H+ X; e
waterous 发表于 2009-10-3 14:58

; k5 k" Z* q9 D" m你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?4 _4 p5 W) I+ R7 O: U* ?' D
美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell . {, S( @% m3 A" J6 {: T3 U
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
/ W' c4 |, H( o9 B# |+ [; Y大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
/ R2 \& @% w; n3 O7 Z' khttp://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...
% M) |3 H1 \7 r" c$ r- j' J) f, ?waterous 发表于 2009-10-3 14:55
' \4 |# [+ G! k  Z! f* U
知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell
3 t! ?4 f% y8 k; S( C& i但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
大型搬家
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# pchell 7 n% {0 V/ C' \5 p) Q
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
: \: g- w/ N- n$ J% `$ bwaterous 发表于 2009-10-3 15:18

0 o" z& F2 w$ o, l9 [因为你非要在sohu找呀!
/ I- p5 `2 V+ }3 _7 m9 c) W
2 |: W6 ^8 I4 a5 u# {  v) `            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo 8 m% N/ H4 o# @

( ^6 N, Q9 z! R6 r' ]" W  z& ECurb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb
( I$ h" h: @+ y9 h& [! _) W  R$ V& ?# R, d
http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
$ f. E' o1 i- E; T9 Z$ L! a& h9 y感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
" t2 R. Y" g  j" L. eCASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
* `4 N5 ]( x: j$ M
在这里还是在国内?& N0 c6 O* o! v
是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 8 w0 O& p3 e4 s6 L3 P) S! b, q
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑 / A: i, K; ]+ S9 l2 R6 J
! _, `" e  j9 b/ {3 Y) d
16# waterous 8 A( l: [2 ]1 N

- C8 \4 W& T' I5 R; }7 M4 a; K( `' N
实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27
( d: o  z0 ]8 v9 ~8 I知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑 7 d# k3 e6 ]# J( k' z3 L
3 y- d' J) j% f" Y6 H; P
比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。( a! @3 U! |3 A7 j6 a9 f
合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。! p% v3 {  J, ~9 y+ n, D8 D- m
shark27 发表于 2009-10-4 00:04
3 @$ }. A& p2 [1 |" l
哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑
% a) C4 o6 U% i1 x% n& L2 n+ u! ^  i. L, v. }2 t7 J
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。& e+ z6 N& c# D6 ?3 [! o" \
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。6 W9 r, T9 q) T2 L  @
( y2 k3 D% q# d! E4 n
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
( Z; o" l' H0 u8 ]* I) X2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...
  O( x" n! A7 ^- J小黄 发表于 2009-10-6 20:33

! U4 Q+ [: t; t
) o- S1 U" W: [+ I4 {7 D
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
3 |* U5 U/ Z, p- }小黄 发表于 2009-10-6 20:33

  i$ f- b, O) l* Z
3 m) m0 n0 p* i1 b! T1 E教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。$ P9 O* H- G0 `! Y9 J
shark27 发表于 2009-10-4 00:04
. U, d; @3 U) l6 Z

( M4 V- e( v( E# |My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
1 X, ~( g7 P6 T' O; g$ UIf you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑
: }( y; V( I* v! y0 L
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas." P0 p' K" h, U! A9 h5 A: W& q
If you still think Japane ...
1 M/ N- z3 Y0 M* i% IPhaeton 发表于 2009-10-12 00:20
" q9 l" w/ o  d' T7 R  I
3 C) e) U2 b3 |
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-27 23:20 , Processed in 0.170888 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表