埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1841|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?4 b/ \+ H9 ?3 t; [, G

' i3 y: D7 h0 b# V                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport5 ^$ r( d4 r1 @3 J" w5 p* p, g; K
Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6( q! m' D2 o! h2 U$ N6 K% x

8 ]5 j- H0 e2 @- n9 t% dhttp://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell
& O7 k9 a! R6 ~$ \! ~  c6 \% |丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490# m4 V6 {) e* o+ o
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 14729 \5 j" {& {. \+ \: w7 Q. L
http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml
3 ]7 V4 w. O2 M' Ahttp://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
, P. J, S5 ^% l7 y* o- ~. D并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell - i' G+ C6 c- w5 y
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
; G  X5 t# m5 k3 g! t/ Mwaterous 发表于 2009-10-3 14:58
" G2 _: s3 r4 u+ }
你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?  X2 K! j/ p) q
美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell
7 e! z; w+ Z1 l& w. K丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
* b1 ?! x' K7 M3 z' B/ m9 i2 O大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
6 p% _" d  z4 y. M7 fhttp://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...) _: h# k: q  V' I6 P2 @$ M
waterous 发表于 2009-10-3 14:55

, B2 K# u7 D+ s3 i( `* P知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell 3 Q0 Y$ M0 c* o% I* A
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
7# pchell
/ D6 u8 b0 G4 _# I2 ~. p但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
1 c  _4 V7 [) q7 U( Twaterous 发表于 2009-10-3 15:18
* c) j; P8 {* I3 E5 {# j! f" Q
因为你非要在sohu找呀!5 n0 a& C$ G) U! }0 ?* a; r; y. v

. X4 k9 x& a2 v( D( z, ~            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo * u$ G! F3 E* S# [3 x' T7 T
' A0 C6 F; {: J
Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb , x. ^! s! s5 {3 H1 O
9 R/ L6 B' Z" p9 m( P2 z
http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
# e" t! w2 H- U* h感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.4 Q: e/ {- D3 K2 x! r2 H$ R  X
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
$ [) k( j5 n4 V  r- l. ], V
在这里还是在国内?9 ], N" L6 z$ M4 O/ Q6 Y$ U9 H7 d7 C
是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27
8 F3 d  s1 V; j% t4 d2 y- U我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑 : l7 g: R, v$ p* D1 a1 c5 t% }+ r

3 n$ U% A% Z! y 16# waterous : x8 S: [. @5 D4 ?
, w% O% P2 p0 a- g4 }8 g

+ M) C6 W/ ?3 e8 f' y$ r6 a3 Y实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27
" Y- W3 d9 M6 {  f  j0 K6 H; T% k% E知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑
3 n8 o, ?- H5 o$ }# ^0 Y$ Z
& }5 v2 `) g# O! G6 }0 ~8 M比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。
9 |2 V  L4 c/ v( [( n合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
7 S$ h5 I6 Q( J$ o- h1 ]shark27 发表于 2009-10-4 00:04

3 D+ G+ r' ^7 b% U5 x- h% _( b哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑
0 M! N* t1 A6 N/ A* B' Z/ P! f4 z+ ], I$ O2 O# e* q
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。3 _' K% F$ Y6 e  }% [4 z9 o
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。  y: @; u- c1 R6 B( ?
1 W5 |6 D* S6 _: N
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
1 ^9 a; ?: {$ Z! L2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...* `& H9 @8 b5 `( c, B
小黄 发表于 2009-10-6 20:33
  {/ g5 A) `# p; M6 v; p2 M7 P
+ r/ L# Y" u6 ?7 v9 j
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。. [3 v1 V7 ^6 i. M- N. W
小黄 发表于 2009-10-6 20:33
4 M  R: g3 s. J+ w+ p# Z
1 S2 W5 V  A  Y$ r8 i8 \
教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
( y* |0 O& e, m: T- f' Y" d+ D0 kshark27 发表于 2009-10-4 00:04

0 T, n" L+ R! Q, M2 p3 `$ J  R
' |  p  K3 x* iMy Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
. q" _; ]0 D% B, z  FIf you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑 % e$ G- T/ y  ^
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
( P+ @- ]% ^$ I0 tIf you still think Japane ..., \" q4 q8 T/ V- r5 W
Phaeton 发表于 2009-10-12 00:20

4 B& E# E' H/ O7 n! t0 x) p# r, O" S" e/ z* l) X, z! Y% O: ~
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-26 21:03 , Processed in 0.230553 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表