埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1859|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?! v  i. L: q5 N& X# A/ Q
. J/ n  v3 t6 C0 J/ X' u) c8 n
                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
( v5 b8 [$ \; q+ ?* ^$ H5 NCurb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.67 D& S5 L1 [: R( ?

/ c# C- K' ]; o9 K# k9 N4 [6 ]/ F' b$ Shttp://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell ! V9 I: E2 N7 s' y
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490: [8 u+ l" k; O
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
/ Z0 r/ w# }; h3 Y- jhttp://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml
; S8 q) y+ r0 f! `- _- f2 y' `1 _http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell ! w5 W# M2 T  v2 A
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell
6 x, ?" H( J+ Y/ S( U# p; Y并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
% J4 h$ h9 s/ I3 Ewaterous 发表于 2009-10-3 14:58
" I! e: L6 v# [, m. h* j) B; t* u
你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?
- a* h( Y. a: ~- K% g美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell 5 E+ Z; n& i1 p7 y, {2 U
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
' M' D6 V0 Z7 k& }7 T, Y大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
( g2 \) M1 ?! shttp://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...8 E; _& w, I# V
waterous 发表于 2009-10-3 14:55
4 u3 q2 h: d  A1 O- ]3 [& t7 x. L
知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell - C3 r  A( o: T( x8 M
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# pchell & `" j: j# Z7 x3 f: V
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
5 ]3 k- l1 a& h# x% {waterous 发表于 2009-10-3 15:18

  h, g- Y8 }! [# }因为你非要在sohu找呀!2 A* b5 N8 D: s* R

1 v' r( I6 |! y1 S            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo 8 C, L. k& O! e1 |, U& v9 ], b  o- f, S

, S! i. Y9 r! I* ^* sCurb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb
- S  y& F7 f& [- R7 b: W8 I
. {& t# s! U, xhttp://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
! A0 S2 X. ^. D, U4 k8 V! w感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.+ G+ _0 V8 _% ~5 @& S: w
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
7 |; x0 Q7 z5 C5 I1 w$ M  I  ^
在这里还是在国内?
3 u% ]$ `+ j) W, ]0 _* z. h是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 " B) `% L3 V6 t5 ?6 P# g
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑
, r8 h4 D9 k9 v5 t0 Z: ~
: _+ ~: W9 R/ A% @1 w 16# waterous
9 _  @, {. L! E6 X4 E# @( |5 b, S$ J" f! ~% `2 y' V, x; Y

$ J1 e( `9 |! @$ x' u实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27 ! ?5 Z) R' g& l! U. O# F
知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑 3 t4 z$ G& E$ b. x/ P1 ^* h

/ j5 e) W* Q# G$ Z* {比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。
/ j: J1 O+ u# S, ]$ Z; Z/ @# ?; Y合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
大型搬家
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
  G! L  a3 M& Y9 `% \1 Hshark27 发表于 2009-10-4 00:04

" n3 C6 d! e% h. ^5 y+ N) D# O哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑 4 a. M  A: L% X3 h5 |
$ l% f4 a7 C. s
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。% E+ B4 [$ H* u' U$ {
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。6 n! w" @$ z' n. x# l
& b2 o5 U! ~5 J7 K
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。+ @* {, J- c7 t- @8 [
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...4 [( Q! i9 I( R% R* o/ A
小黄 发表于 2009-10-6 20:33
& @4 f$ D) m7 L

/ X! [  j1 k3 z* p5 V( N7 ]
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。; e" P' b+ }* x
小黄 发表于 2009-10-6 20:33

  ]! a% ~' V: l* J, a/ F
9 U1 _/ v. l% _3 \教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。  I: V3 z# L2 a5 Q/ M
shark27 发表于 2009-10-4 00:04
3 a. |6 ~% Y  _
$ B/ w% w; D  I: a
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
$ j* R: c$ ~5 P& e* `If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑 5 ]+ B" B/ ~2 C
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
  T7 ?5 ]2 ?8 g9 N" _  fIf you still think Japane ...
6 i7 }- {/ H( N! sPhaeton 发表于 2009-10-12 00:20

( `0 I. n' i0 g  }1 c! ?( ~9 _) G# L- a3 S
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-16 15:50 , Processed in 0.244263 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表