埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1958|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?
. ]1 P4 W3 R  F* n- g- q' g/ w: r5 _' P6 v" a5 J5 I
                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
( M8 T8 X* T' ?# xCurb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6! b' F/ A2 e% g2 \

3 o, U7 ]! t8 ?4 W! J5 Lhttp://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell ( m( J2 \" |: M3 R' R( {/ @
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490$ R: _# w3 B2 Z/ g& x4 H8 V
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
. D- o, e8 g. \; E9 F) whttp://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml
# ]3 R! B0 S8 r4 ]& [) yhttp://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell 0 d& P4 L- f+ n& ~* P; a1 m8 P: N
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell ' z2 ?% f% q' F2 _& E
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
) a7 _: n9 o: q' g2 Zwaterous 发表于 2009-10-3 14:58
2 D% x( h* n- ]  y, ~; [
你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?. x8 Z; e/ E2 d
美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell
6 \; c2 o  y3 V# h7 k' g! s丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490; H" H# L" b, ^+ D
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
8 w, t3 s5 G, D5 w* _1 \6 {+ J  \http://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...
: x$ a, [& [& A+ s$ I5 G/ W4 ywaterous 发表于 2009-10-3 14:55

8 W8 f( q5 _" y$ Y知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell
: ?# E$ }$ O# i' L  M: Q, S5 d但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# pchell & y1 h- B5 S) {# b+ P4 l
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?$ t9 Y& x' ]$ [0 {  ^
waterous 发表于 2009-10-3 15:18

) {5 w# {7 o; o) ?9 A8 s因为你非要在sohu找呀!
9 U+ Q7 w: D7 c$ [' V
$ o; v5 W: O8 p' B% j" i4 q            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo 8 P' y, ~. {+ q

  d+ y% Q5 Q/ _' `1 N( C2 X7 i5 oCurb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb ! I# N9 z! O' ~+ D, Y
: C6 S* H# n0 A' i
http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
3 u, X8 B* i  W" c感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.8 q# S9 z% f7 L; l( \' C
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20

6 p: V5 I2 Z3 O* m2 B/ e在这里还是在国内?$ k. {* S( [! N
是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 3 T- X  K, Y# D# U
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑
; ^. V2 m( s5 Z' }$ T* @0 l
  k6 W! m- l6 q) u 16# waterous 7 q0 s( F* }% @7 ?2 O4 [
1 e( F! w" `& j$ U

+ D/ Y4 T9 Y5 L2 B% ]实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27 , o1 F* U! A# m) j* l  O
知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑 ( E2 U. N" n+ o9 `

4 I" b; R' X; }) f! O比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。
1 w( v) J; {  m/ k* o" f! n5 \合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。) L3 B2 P# m9 M5 d2 `' V! J
shark27 发表于 2009-10-4 00:04
' d1 k2 S3 \8 p: c, k; k  o
哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑
; g: N) I  x! |- l$ y0 x- z$ [6 O) f1 a+ k, _9 Z  ^
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
& B  b7 d9 a# Q; C( f( q* Z/ X2 m2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。% h- y* P2 Z" o; L
& j! ?5 L, k" T+ w
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
9 c+ q' @) k" [5 |" i+ j6 z) @2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...
3 q- E0 [1 Y* n7 A# w3 f8 w4 G小黄 发表于 2009-10-6 20:33
* |3 i3 P% n6 w8 L

! Y6 @8 z8 ]+ `! R
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
: Q3 y0 V0 i: F: Z' ^% k* r) F小黄 发表于 2009-10-6 20:33

2 u0 ]  g# |6 x/ v2 ~+ L; O* I4 T  V# G
教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。- D( E/ h: N. h. d  X. q
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

( w  e" u$ I# Z+ ?$ |; Z: J" b( f! O; D* Y. H! i, \, j2 ^
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
' F; c5 {- }! K4 XIf you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑
/ Y- d& s2 m! l* d, W3 F5 M
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
# t. E* X3 D/ B: VIf you still think Japane ...
8 b. q3 _& F9 c; L5 u* zPhaeton 发表于 2009-10-12 00:20

) g& H: @/ [) \( l/ E6 j
; v( Z/ B" S7 f% J. yi said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-14 12:25 , Processed in 0.240889 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表