 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch旧金山10月21日讯】去年十月，当股市开始自由落体一般的下跌时，为了寻求安全，许多投资者都转向了连锁杂货店的股票。毕竟，哪怕在衰退之中，人们也总是要生活的。
b. X, \9 S) C: [2 \1 T* {! B: ?& _* _9 D/ L/ N
现在，一年时间过去，当初这些寻求安全的交易，颇有一些已经开始变味了。
8 d: b* K0 l9 v3 R: p1 k3 k6 q+ K, P; v* v' u1 M" h' f# k) g
比如在周二，Great Atlantic & Pacific Tea Co.(GAP)就抛出了一份可怕的财报。在第二财季当中，公司每股亏损3.74美元，相当于去年同期1.97美元亏损额度的近两倍。1 T2 }8 _1 t2 |5 V. _
/ S6 G9 y* o, a) j7 v& V 与此同时，另外一家全美范围的大型连锁杂货店Supervalu Inc.(SVU)则在刚刚结束的财季当中每股盈利35美分，较之市场预期超出1美分。这当然还算是个不错的成绩，可是假如详细观察，就会发现他们的盈利较之去年同期下滑了42%，而且今年年初开始的同店销售额下滑的趋势大有加速的意思。于是，该公司不得不削减全年盈利预期，并将股息拦腰砍掉一半。
5 m8 m+ C+ U3 R; b8 G0 K& k* Y5 p) _
其实，无论是A&P还是Supervalu，现在都在经历一场共同的危机，即Supervalu首席执行官赫克特(Craig Herkert)所说的美国人购物习惯的根本性变化，在这变化的背后，是高涨的失业率，住宅抵押赎回权丧失，以及人们在此背景之下对廉价商品的青睐。
+ j0 c: m, e8 l: ]( w
& D6 [% u) ~+ k9 u 在艰难时期，美食便会让位于寻常食品，而且后者还将成为家庭预算中最重头的部分之一。这就会大大影响到连锁杂货店的利润率，并且引发连锁超市之间的价格战。不必说，这自然也就会削弱相应投资的安全属性。
) ^2 \3 o4 K7 n& \6 q- r" j0 d' u0 P' r( G4 p0 w0 ~
在过去十二个月当中，标准普尔500指数上涨了大约10%，而大多数连锁杂货店类股的表现都不及大盘。这就意味着防御性的食品投资其实已经落伍了，尽管还有一个明显的例外，即Whole Foods Market(WFMI)。
1 t" s t* ]3 ~ M* H
[/ o+ t6 J; X# ?! W# J Whole Foods的股价较之去年同期上涨了135%，的确令很多人大跌眼镜，他们都认定在经济低迷时期，人们肯定会放弃价格最高的连锁杂货店。$ s, [ c" Z6 t1 ^- O
; k0 y; Z) M) t
或许赫克特是正确的。或许美国消费者的习惯永远改变了。或许这还将影响到华尔街对防御性股票的重新界定——至少在这一盈利季节当中，我们所看到的消息都指向了这一方向。' a: X$ C1 J* p, N- b7 W+ {9 F/ d
& Y) F6 }9 U, F; z (本文作者：Jim Jelter) |
|
狗仔卡
发表于 2009-10-21 08:38
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-10-22 01:29
