 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约11月10日讯】现在,请跟着我大声念一遍:失业率是一个滞后经济指标。失业并不是衰退的原因,而是衰退的结果。1 i# L7 k) X4 [3 q# G4 h
+ C1 p- O" w' H* w" R. v1 E 历史数据告诉我们,在衰退开始的时候,失业率总是来得较低,而在衰退结束的时候,却总是来得较高。这就意味着,一些商业周期比其他的周期要更加严酷一些,比如我们当前经历的这一轮,因此,失业率相对高一些其实也没有什么特别值得惊奇的。
) ^2 O( s3 M' L7 A! b7 M' N6 E3 F5 d2 z( h
此外,无论何时,只要衰退的源头与金融问题有关——众所周知,现在就是如此——这衰退也往往要比普通情况下更为严酷一些。最后,劳动生产率还在持续增长,而且增长速度超过以往,由于科学技术的进步,电脑代替了人脑,更不必说还有大量的外包情况。
7 g) Z% N- h# C# w2 j6 z& M4 B2 D8 X" \$ ~) q9 l
尽管我觉得当前的复苏可能是短命的,但是即便并非如此,复苏持续下去,失业率也可能会继续攀升相当的时间。. ` e) a6 B+ P8 ]( W
2 n; x1 r6 k! V8 l6 u( c, t/ \ 问题在于,我们并非一定要看到这样的场面。我们可以采取一些方法来创造出就业机会,使得失业率可以尽早回落到我们能够容忍的水平。
$ N3 ?+ l& i+ }7 E7 W$ b8 f f
/ \: a8 O, _+ Z! Z) G 首先,也是最重要的,政府应该将自己的目光像激光一样聚焦在就业机会的创造上面。换言之,他们必须暂时停下自以为重要的工作,无论是健保、能源还是气候相关的法规或者计划,只要不能带来就业机会的,一切暂缓。
( O0 S1 _0 s: t3 [. v- v: J" }% t3 f6 g+ X! O, Z A4 a* x+ r
事实上,我们现在所面对的失业情况已经非常严峻了,政府甚至应该考虑一下采用1930年代的某些政策,它们在创造就业机会方面还是非常有效而迅速的。
3 x3 B+ U# K4 }; ~ C# c% j- k3 S2 |$ Y7 i0 x3 W# E
比如农业调整局(AAA),公共资源保护队(CCC),联邦紧急救济署(FERA),公共事业振兴署(WPA)等等。7 M6 K" M% `' z! c
3 q* o; s# x/ n
其次,我们应该为那些雇佣人手的企业提供税务优惠。我知道一些所谓专家对此会颇有微词,但是问题还是可以解决的,只要我们有意愿,总能够找到方法。
" x+ w2 F. L) v X Q& W! Z( D" s& w. Q
- _2 H: `) o+ ^" a5 ~ 小企业和初创公司应该受到优待,因为历史证明,它们总是就业增长的引擎。此外,华盛顿还应该帮助发展那些更多依靠劳动力的企业和行业,至少不要从中作梗。. H, ?, o7 ?0 }1 ] a/ {2 I
- G. r/ k. Y7 }3 P$ J/ t
假如政府帮助降低雇佣成本,雇佣行为自然就会活跃——比如薪资税,劳工赔偿费用和企业的退休金债务等都可以做文章。4 j8 @8 O; Q- [( J9 z( V6 T
/ e( k8 R! V6 ^7 i d
至少,我们也不应该增加企业的健保成本,以及加重小企业主的税务负担,然而非常遗憾的是,这正是华盛顿目前在做的事情。
4 v u5 G! w8 X* d2 [
& t: _3 V/ E) t: N 我们还应该劝服银行,只要企业能够拿出切实可行的资金使用及债务偿付计划,他们就应该对企业打开信贷的闸门。: J$ B1 d1 ?! R0 x) W
2 p: q$ i' l5 G
现在,许多银行都满足于利用收益率曲线获取一点利益。他们从联邦基金市场以近乎零成本借出资金,然后用来购买超级安全的国债。
* g) H6 L. }! _ E) g: M4 `5 H' }
6 D4 @- j. E5 u0 j+ U 要刺激人们对于商品和服务的需求,联邦政府应该向消费者发放礼品卡,这些卡上的资金不能用来储蓄或者偿债,相反,必须在特定时间,比如三个月之内消费掉。/ G% S7 b4 l( \! ~1 V7 v
) ~6 k) M# W& e" g( S$ n3 ]
我的老读者或许还记得,我在今年一月就已经提出礼品卡计划。这一计划的成本其实要明显比政府后来推出的那些计划低得多,而且在增加就业机会方面也有效得多。
7 y d9 `% {) n: W: C7 q# q/ l( g$ ?6 Q/ j! B9 n
遗憾的是,有些人就是不听。
8 R/ a+ G9 \+ a/ m. V. f9 o! S" w9 t, X2 _ l
(本文作者:Irwin Kellner) |
|