 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约11月10日讯】现在,请跟着我大声念一遍:失业率是一个滞后经济指标。失业并不是衰退的原因,而是衰退的结果。
: s4 [, r1 D0 L" [; W) y
/ O1 G- i9 i0 e 历史数据告诉我们,在衰退开始的时候,失业率总是来得较低,而在衰退结束的时候,却总是来得较高。这就意味着,一些商业周期比其他的周期要更加严酷一些,比如我们当前经历的这一轮,因此,失业率相对高一些其实也没有什么特别值得惊奇的。: {5 q( N9 k3 q8 ?8 u6 Q
4 p6 M- m5 E+ `. J& N/ A 此外,无论何时,只要衰退的源头与金融问题有关——众所周知,现在就是如此——这衰退也往往要比普通情况下更为严酷一些。最后,劳动生产率还在持续增长,而且增长速度超过以往,由于科学技术的进步,电脑代替了人脑,更不必说还有大量的外包情况。
0 @8 z1 Z$ i' g- o6 H) k) {' Q$ Y! w# U% o
尽管我觉得当前的复苏可能是短命的,但是即便并非如此,复苏持续下去,失业率也可能会继续攀升相当的时间。 U. O x7 U: r; a
( m5 T# R p; q6 C: _, _6 g 问题在于,我们并非一定要看到这样的场面。我们可以采取一些方法来创造出就业机会,使得失业率可以尽早回落到我们能够容忍的水平。
( ^) n5 O- Q+ C8 }4 X" a P) G
# }* {) Z+ ?0 |" L2 Y, U 首先,也是最重要的,政府应该将自己的目光像激光一样聚焦在就业机会的创造上面。换言之,他们必须暂时停下自以为重要的工作,无论是健保、能源还是气候相关的法规或者计划,只要不能带来就业机会的,一切暂缓。! @' `* c; z% G( {
: Q! G& k' }/ X9 C, u1 b. l
事实上,我们现在所面对的失业情况已经非常严峻了,政府甚至应该考虑一下采用1930年代的某些政策,它们在创造就业机会方面还是非常有效而迅速的。
5 f( f8 t! V- m- g- U+ L( G1 w! }. @& U9 T* S
比如农业调整局(AAA),公共资源保护队(CCC),联邦紧急救济署(FERA),公共事业振兴署(WPA)等等。: R3 [; w2 k' v) Q# u/ E0 k& C
5 a/ q4 K- E9 T3 V$ `3 v 其次,我们应该为那些雇佣人手的企业提供税务优惠。我知道一些所谓专家对此会颇有微词,但是问题还是可以解决的,只要我们有意愿,总能够找到方法。
0 N) j2 q9 @9 T2 n! f& _( s5 Z) d% d8 o a
小企业和初创公司应该受到优待,因为历史证明,它们总是就业增长的引擎。此外,华盛顿还应该帮助发展那些更多依靠劳动力的企业和行业,至少不要从中作梗。( g) J0 r% k5 W5 E9 m
# _' h, ?( d* Z+ ^4 N _( R+ q1 P
假如政府帮助降低雇佣成本,雇佣行为自然就会活跃——比如薪资税,劳工赔偿费用和企业的退休金债务等都可以做文章。
+ ^$ q4 }( m4 q, x4 }' _) F$ \9 f1 u; N4 W& I: F' `" D3 @' |' e% Y
至少,我们也不应该增加企业的健保成本,以及加重小企业主的税务负担,然而非常遗憾的是,这正是华盛顿目前在做的事情。( t) }3 V, S3 N( c( W2 J% c/ ]
0 Y+ j0 p# H, E1 o7 h8 J
我们还应该劝服银行,只要企业能够拿出切实可行的资金使用及债务偿付计划,他们就应该对企业打开信贷的闸门。0 p3 i( V& Z% ?3 C" t
: |; L8 f3 K2 c! c1 E5 W
现在,许多银行都满足于利用收益率曲线获取一点利益。他们从联邦基金市场以近乎零成本借出资金,然后用来购买超级安全的国债。$ t$ n9 t* @/ S9 w `0 D
' e0 t$ j& R7 z% ?$ s% i 要刺激人们对于商品和服务的需求,联邦政府应该向消费者发放礼品卡,这些卡上的资金不能用来储蓄或者偿债,相反,必须在特定时间,比如三个月之内消费掉。1 f: `% k1 E6 z% V2 m/ u
- w& p5 V5 _! V# H$ D4 j 我的老读者或许还记得,我在今年一月就已经提出礼品卡计划。这一计划的成本其实要明显比政府后来推出的那些计划低得多,而且在增加就业机会方面也有效得多。
0 N$ X: E+ c5 U% @0 A' {" c; n+ V1 r% P o0 B5 f
遗憾的是,有些人就是不听。
# }) w2 P2 R% `3 S4 n) z6 k. N! U1 M N1 @& _
(本文作者:Irwin Kellner) |
|