 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约11月10日讯】现在,请跟着我大声念一遍:失业率是一个滞后经济指标。失业并不是衰退的原因,而是衰退的结果。4 @: I$ H) t3 S3 U8 A
& U0 |" }6 } Q" z+ y K 历史数据告诉我们,在衰退开始的时候,失业率总是来得较低,而在衰退结束的时候,却总是来得较高。这就意味着,一些商业周期比其他的周期要更加严酷一些,比如我们当前经历的这一轮,因此,失业率相对高一些其实也没有什么特别值得惊奇的。! |/ {$ t Q. G3 @* k
/ \" ~* c) f- Q v/ v+ E
此外,无论何时,只要衰退的源头与金融问题有关——众所周知,现在就是如此——这衰退也往往要比普通情况下更为严酷一些。最后,劳动生产率还在持续增长,而且增长速度超过以往,由于科学技术的进步,电脑代替了人脑,更不必说还有大量的外包情况。
0 O% s( ]2 ^* Z8 v9 A9 C( `$ q( L! [' W, V, e
尽管我觉得当前的复苏可能是短命的,但是即便并非如此,复苏持续下去,失业率也可能会继续攀升相当的时间。
) C: ~3 e- _& U1 E2 ]% z0 R. ^) {8 L l( t
问题在于,我们并非一定要看到这样的场面。我们可以采取一些方法来创造出就业机会,使得失业率可以尽早回落到我们能够容忍的水平。0 i, a; k: c4 U7 g, @- b2 Z7 c
/ }! z( y; F0 M8 ^% U/ Y S 首先,也是最重要的,政府应该将自己的目光像激光一样聚焦在就业机会的创造上面。换言之,他们必须暂时停下自以为重要的工作,无论是健保、能源还是气候相关的法规或者计划,只要不能带来就业机会的,一切暂缓。( I8 A2 I2 I: [! p A* N* }- \
" @% v: P; u( `8 r4 P
事实上,我们现在所面对的失业情况已经非常严峻了,政府甚至应该考虑一下采用1930年代的某些政策,它们在创造就业机会方面还是非常有效而迅速的。
6 n6 \ V3 h* @ Q- @4 g* K) t' g7 n7 w2 i" [
比如农业调整局(AAA),公共资源保护队(CCC),联邦紧急救济署(FERA),公共事业振兴署(WPA)等等。4 t* Q5 x6 U* Q+ P# l+ B& Z; R' e
) L5 {) v) Y) q4 U* ?1 ^" a+ d 其次,我们应该为那些雇佣人手的企业提供税务优惠。我知道一些所谓专家对此会颇有微词,但是问题还是可以解决的,只要我们有意愿,总能够找到方法。
& T5 v# r: m! ^# _6 c8 ]5 M% s4 L3 Q6 n: z5 N7 _& f; G) `
小企业和初创公司应该受到优待,因为历史证明,它们总是就业增长的引擎。此外,华盛顿还应该帮助发展那些更多依靠劳动力的企业和行业,至少不要从中作梗。
, ?" [2 Y. }: S5 N; W) j: a4 c1 B; C% }2 C6 m3 P
假如政府帮助降低雇佣成本,雇佣行为自然就会活跃——比如薪资税,劳工赔偿费用和企业的退休金债务等都可以做文章。3 f7 V. n4 U8 f1 |- K2 u6 F8 d
7 {% g% x" j: Y
至少,我们也不应该增加企业的健保成本,以及加重小企业主的税务负担,然而非常遗憾的是,这正是华盛顿目前在做的事情。
/ Q/ C% y2 ?9 i5 G! R9 B" d+ s+ L. _8 h1 p# M4 h* Z
我们还应该劝服银行,只要企业能够拿出切实可行的资金使用及债务偿付计划,他们就应该对企业打开信贷的闸门。
k9 l8 u; c5 Z: u4 d6 F4 w) U/ I4 j' d" }
现在,许多银行都满足于利用收益率曲线获取一点利益。他们从联邦基金市场以近乎零成本借出资金,然后用来购买超级安全的国债。$ s6 P8 f% B; Q g$ r
8 s6 w6 l- |5 R5 P 要刺激人们对于商品和服务的需求,联邦政府应该向消费者发放礼品卡,这些卡上的资金不能用来储蓄或者偿债,相反,必须在特定时间,比如三个月之内消费掉。
( S" m2 ?* a/ B) b+ d& Q; _6 b
. ^) C! ]% L/ O2 a$ l) w 我的老读者或许还记得,我在今年一月就已经提出礼品卡计划。这一计划的成本其实要明显比政府后来推出的那些计划低得多,而且在增加就业机会方面也有效得多。
0 B* c5 i6 P w: \7 D, s% H { w3 t9 |
1 m! B/ e% E7 o* r6 n 遗憾的是,有些人就是不听。
8 q$ v' }1 |# o+ o6 O6 d, ?3 x5 ?1 S5 y! W3 Y7 k
(本文作者:Irwin Kellner) |
|