 鲜花( 1015)  鸡蛋( 1)
|
这个ID谩骂、贬低他人,你们执法版主管与不管与我无关。你们可以觉得他骂的对、骂的爽、应该骂,这是你们的权利。
' u: C0 b. z& p' b" y" Z7 e! @: ]: X+ u" u
但这个ID在多个版面滥发广告,在我多次移动他的帖子并且短信通知以后仍然继续发布广告。根据网站的相关规定,“广告帖子可以不经请示立即查封ID”,我对他进行了永久禁言。请问各位执法版主大人,对此有什么意见吗?如果有意见,请问是否需要修改“广告帖子可以不经请示立即查封ID”这条规定?如果没有意见,是否应该对不负责的版主采取点什么动作?
* e1 ^8 O1 q1 [ a3 V值班超版 发表于 2009-11-17 09:06  ; P p0 @( g R7 N4 v6 `
值班超版:首先非常感谢你来站务和版主论坛说明原因。 1 A/ o/ d3 t) I4 u
t, } @# L% x9 {' n其次感觉你好像是比较久没上爱网了,对执法制度和执法版主责任不是很了解,我就多解释几句,希望你不会介意。# K0 p0 G& I) _& Z5 {; J, B
# a2 f4 y5 [0 @& H% f: ]1 x
关于 28881999 这个ID和这个帖子:
( F% j3 q4 b( c' R' [, |
. n. {9 t }. k# D+ K" J) d4 v1,如果你是因为未经允许的广告帖子的原因封杀此ID,不会有人对此有异议。0 }8 c2 [$ L( I) {: b4 U) h
5 f4 T2 |4 t3 M% z9 s! A0 E' r4 p(1)大家只是对你封杀的原因有疑问(大部分网友进不了回收站,有这个疑问也是正常的),作为超版,我觉得应该耐心回答大家的问题,不知为何你火气这么大?
D% X) o: o+ r& Q! M! V3 J
- y0 b0 a- P+ ^' z- U9 I(2)我昨天搜索了28881999发的全部帖子,28881999关于饺子的广告帖大部分都发在免费广告版块,没有看到回收站有她(他)的帖子。, P& D2 Q! p" R2 i7 z2 N" @( ^$ W7 H
' E9 A5 w) B' { U( K& ~4 N9 M根据你今天的回帖进行查找,是有四个关于饺子的广告帖是你从其它板块移动去免费广告版块的,作为超版你处理得非常负责。9 |1 C& D2 n* T5 y% ~
# @. V2 M6 j- ?( O! r; x' Z4 b& L(3)执法版主奉行的是不主动介入的原则。至于封杀广告帖是所有版主、超版也包括执法版主作为站务版块版主有的权利和责任。我们没有看到28881999 在站务等发广告帖,所以没有不负责任的问题。
; X) T* x5 R' M6 K( |7 d% N2 \" {& k: T) C, u# `
4 e4 |- }% B8 [; z1 x+ p1 f
2, 关于28881999谩骂、贬低他人的问题:- O( z. b! V8 j% g# m6 t! r% O
# W3 h: @$ L0 b$ E" }(1) 我当时看到这个帖子,是觉得题目不妥,但看到是你从其它板块移动过来的,也找不到原来发帖的版块,又有网友跟帖请28881999提供链接,所以想等28881999提供链接后如果不符合事实再做改题目或下沉处理。
( j% I" H7 ^2 A/ V. J; o, _( M) T/ d# v& W! x' C) j
所以,我不明白,既然你觉得“这个ID谩骂、贬低他人”,不知为何你当时不立即作改帖、删帖或下沉等在你职权范围内的技术处理,反而转移到站务版块?1 q1 k" X) }& p' F& j
3 S' S- d2 t" `$ G7 C+ Z(2)执法版主奉行的是不主动介入的原则。也就是说,如果你觉得“这个ID谩骂、贬低他人”,可以进行公务投诉,执法版主才介入处理。当然如果我们三位执法版主觉得这个帖子有“谩骂、贬低他人”的行为,也可以提起公务投诉。当时我是想看看情况再处理帖子,没有进行公务投诉的想法,这也是允许的选择,不明白你自己既然对这个ID的行为很有看法,却不首先进行公务投诉,反而责怪执法版主不作为? |
|