请教：glk的奔驰怎么样

wolfgan

4驱，全方位的滩头

龍飞凤舞

8错，价格便宜

VisaSky

昨天还在看呢，呵呵
: Y5 E( L. U. i% q! x! O感觉还不错

浪里黑条

太多塑料件，感觉很Cheap，华而不实。

龍飞凤舞

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？

如花

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。

龍飞凤舞

" u9 {) w1 e4 N: ]4 w* @
偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎

酸葡萄

偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 11:43

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。

酸葡萄

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。
& e) R/ j8 e1 g- y& q, M/ M如花 发表于 2009-11-16 11:18

: e+ }& c% Q! ]1 v8 M8 N运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。

龍飞凤舞

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:13

5 e, h: e# y  y" b
偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
) J6 o2 b, {# a; u他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。

8 H. Q# s( g, U2 u+ F; o0 R7 v! ?GLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。

kingsnake

  G# i8 a2 t1 t

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
GLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 12:23

/ ], d: w; T  H* \5 _
17寸 low profile tire 和 16寸的輪胎，基本上都差不多大小。
+ U# f: }. f3 |. x. R" \) @1 x/ elow profile tire 的橡膠少一點，整個車輪的直徑還是一樣，就拐彎的時候穩定一點，防震方面就有另外的設施來補助。
很多時，17寸的輪胎在冬天是會用16寸的雪胎來代替，直徑一樣，但較柔軟和窄些，產生較好的粘地力；當然要連rim 一起換才行。

如花

9 j( I5 G+ @: E* |' Q

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

+ U, F: o( _; I9 K没觉得rav4大
              L          W                 H
4 n- W! Z2 B7 S; Orav 4         4,620    1,855           1,745
GLK           4,525    2,016           1,699

ahjkebctv

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

$ `! j% q# Z# W& n% s" i& X8 M咋还要运费呢，爱城不是有dealer么

pg350

我喜欢~· 酷酷的小车一个~
3 L3 `" E$ c6 ^5 |# e# ]1 O; o9 J买军绿色吧。很拽。

小黄

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 10:22

4 K3 E$ F  l, W! y1 p; p# h) p5 d“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

' C' E) [* Y0 I2 B' g& x& ^4万多买个垃圾，不咋。

如花

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
4 Q, h$ }/ C" D2 T& J
4万多买个垃圾，不咋。
小黄 发表于 2009-11-16 20:43

) h1 F, w' o7 S0 n) q
请证明。

shark27

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
9 c/ u2 _1 M" b. t+ D( _
+ r  ^/ b3 w4 H5 h' Y5 V* ?4万多买个垃圾，不咋。
小黄 发表于 2009-11-16 20:43

: q* x" C& C2 `5 Q恩，没错，再垃圾你也开不起

小黄

请证明。
如花 发表于 2009-11-17 08:46

Consumer Report 可靠度分数极低。

如花

Consumer Report 可靠度分数极低。
小黄 发表于 2009-11-17 21:14

5 D6 o+ W9 m5 ?7 V* u2 F; f
# p' e" L- E) N) g/ ~+ U, c- r6 \恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。

shark27

Consumer Report 可靠度分数极低。
小黄 发表于 2009-11-17 21:14

8 S% a( R. b5 G6 H# iConsumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？

小黄

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？
4 B+ l* p: V' @( N! x, pshark27 发表于 2009-11-17 21:28

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。

) y! Z& c1 x$ N: `! {9 fConsumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。

小黄

恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。
如花 发表于 2009-11-17 21:27

不仅低，而且是很低。你找找这个级别的小型SUV还有什么比它更低的。纵然有也不多了。

shark27

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。

Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。
+ D4 ?) k+ {0 ?; f4 K' d小黄 发表于 2009-11-17 21:55

3 f% D- Y" P  m! Y
+ l3 _% ~5 L2 q  A, b, U没错，信李宏治的人也都这么想

CASH$$$

很好,德国不赖梅 原装, 质量有保证.

小黄

没错，信李宏治的人也都这么想
shark27 发表于 2009-11-18 21:57

( \9 @0 z3 h/ U6 X  T( d每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。
$ D3 ^0 y. m+ b+ f% M0 H8 c
同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。Consumer Report是美国消费品类影响最大的，也是最权威的。我不相信它，反倒要相信一个躲在网名后面的卖破车的阿猫阿狗？

jingjoyo

感觉很便宜，还不如买个好点的suv.
可以上kiapride.cn查一查各款的资料和价格

shark27

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。

同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。 ...
小黄 发表于 2009-11-18 22:54

if the truth can be found that easily, then the life will be so easy, but no matter how, to rip off the people like you always a great pleasure.

CASH$$$

benz没有两田好,地球人都笑了.

  L' Z9 _: T- H+ i/ ]试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.
# z3 F; J# E# v; ?3 ]0 Y
/ G9 v6 C+ {3 g0 i2 N/ W) u- @德国车,安全应该比两田要好.

8 k8 w3 ]3 z. H% X% k  I- O7 n顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.

小黄

benz没有两田好,地球人都笑了.

试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.
" G% _+ W8 w9 U' m; N
德国车,安全应该比两田要好.
5 M7 }$ I& z; c6 @
9 x" ~6 J. z8 [ ...
CASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

6 j3 ~# z( A9 [! C可靠性，我引用了Consumer Report。安全性，不知您是自己测试的还是引用某文献，请明示。
6 }: Q! O. K$ L: m" J
! m& T* Z* y+ F) ~" HGLK的价位正好和MDX相当。就请比较这两款德日车的安全性吧。

小黄

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.
CASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

' X: ?9 O  s- u- d2 I' a$ b; q( g' |Sequoia 要是追尾Caravan，也是一样的。