VW Jetta怎么样

50cents

VW Jetta这车怎么样？
卖的很少好像，各位怎么说

亦非台

好车。国内满大街都是。

suvescape

Good car

50cents

我晕，国内满大街都是，我又不在国内开，哎。。。。

scuba1995

典型的德国车, 车身整体感好, 操控不错, 空间不大, 适合两人. 据说维修配件比较贵.

50cents

你看看人家scuba怎么解释的，分析的贼拉具体，有因有果，比那些就一句话，好 坏 的强我看

小黄

VW Jetta这车怎么样？
( {% B5 C- w4 I: H卖的很少好像，各位怎么说
2 m: w( k; j7 J% B5 m50cents 发表于 2009-11-18 16:35

) [4 `0 d: T3 `! _Junk.

jingjoyo

VW Jetta这车怎么样？
" L" K* o; L5 Y) }/ s卖的很少好像，各位怎么说
50cents 发表于 2009-11-18 16:35

/ B( K0 H( I: t1 F个人感觉这款车不错。
0 G5 U$ Z% n; |8 l: a9 }8 D车的具体情况你可以上kiasuv.cn了解一下

shark27

Junk.
小黄 发表于 2009-11-19 08:57

junk says is, junk it is

50cents

黄啊，你咋见啥都是一个字  junk呢    那你说到底啥车不junk       别说宾利保时捷什么的    说实际的车型

) F( u+ U3 V0 q7 E7 d% B 你开的是B 7系吗？

shark27

黄啊，你咋见啥都是一个字  junk呢    那你说到底啥车不junk       别说宾利保时捷什么的    说实际的车型

你开的是B 7系吗？
50cents 发表于 2009-11-19 15:25

8 z8 [- B- O: M
丫就开一基本配置的legacy而已

小黄

黄啊，你咋见啥都是一个字  junk呢    那你说到底啥车不junk       别说宾利保时捷什么的    说实际的车型

1 l0 t3 Z" ]! k 你开的是B 7系吗？
50cents 发表于 2009-11-19 15:25

宾利当然也是junk，否则怎么会破产？

先谈谈我怎么定义junk吧。
1）破产公司出的基本都是junk，举例 Dodge Caliber
2）Consumer Report 里面一堆黑圈的都是junk，举例 VW Jetta
: f5 N5 g* u7 z' [1 Y! V3）销量在同级别车里面远远靠后的也是junk，举例 Mitsubishi Gallant

+ v1 m  D& v7 Z. G( M6 F! N% m4 [其余的车，不见得是我喜欢的，但我不会说它是junk。

scuba1995

宾利当然也是junk，否则怎么会破产？
( R9 o% _. c; j5 K; B
1 A  J$ |) M2 `6 G+ b先谈谈我怎么定义junk吧。
% i% N% w% r- N# w; L9 q8 i4 q1）破产公司出的基本都是junk，举例 Dodge Caliber
+ g* g* {( S9 q4 G' _" B! I2）Consumer Report 里面一堆黑圈的都是junk，举例 VW Jetta
  X) P. `9 W% q' ?8 N3 T1 v$ Y3）销量在同级别车里面远远靠 ...
; _9 a8 H. m8 p- G) x1 a小黄 发表于 2009-11-19 19:52

chrysler challenger is not junl, and jeeps....

50cents

好好  那黄多给些不是你认为junk的车型

小黄

chrysler challenger is not junl, and jeeps....
# E3 ?2 m3 [6 J# _* ~scuba1995 发表于 2009-11-19 20:13

% x8 e4 ]4 Q7 e9 f  W2 t所以我用了“基本”这个词，没有全部打死。通用，克莱斯勒这样的大公司有几十上百个车型，有少数过得去的车不奇怪。但大多数是没有竞争力的，否则也不会破产。

小黄

好好  那黄多给些不是你认为junk的车型
* p- [6 `8 J7 {$ L# m7 D1 y) x50cents 发表于 2009-11-19 21:56

我坚持一个不跑题的原则。本贴楼主只问 Jetta 如何，没问该买啥车。如果我推荐 XX车，到搞得像推销破车的似地。

50cents

别得瑟了，就说几个车型呗，你已经make urself clear, 就说吧，
. T2 `: o, v5 t, \别推破车，推几个像样性价比不错的

浪里黑条

问今晚打老虎，他开过这个车。

shark27

宾利当然也是junk，否则怎么会破产？

先谈谈我怎么定义junk吧。
' \) v4 \1 x4 V1 |" m1）破产公司出的基本都是junk，举例 Dodge Caliber
2）Consumer Report 里面一堆黑圈的都是junk，举例 VW Jetta
3）销量在同级别车里面远远靠 ...
小黄 发表于 2009-11-19 19:52

. f5 S# n/ |1 O! [
stupid is, stupid do is. you are repeating the info that every boy known already

三硝基甲苯

5 C3 M# q& @$ C你是看新的jetta还是上一款的?
2 U4 I8 h) z. C6 N首先国内有一款和这里jetta造型完全一样的速腾,但是除了外形以外,两者是完全不同的车,
- P! L3 z- G' q2 b9 p$ W" Y速腾是1.4,1.4t,1.6,1.8等大众在北美早已经淘汰的发动机
北美新jetta 2006-current,主要是2.5L,2.0T,TDI三个版本
7 T) h* D! F) Y& Y0 v  y. b8 L2.5L在2008年以前是150hp,2008年以后是170hp,如果3种发动机里一定要说一个差一些的,那么这个版本是发动机问题最多的,
4 l2 S, T& q3 I- [因为是新发动机,据说是把上一款jetta VR6的最多问题的第6缸 给拆了,做成了5缸的版本,这款发动机目前在大众的产品里只有jetta/rabbit再用
0 V' J( r! F" a$ W2.0T是VW/Audi最畅销也最reliable的发动机,jetta 2.0T,GLI,GTI,passat,tiguan,Audi A3,A4,A5都有用这款2.0TFSI发动机,2008年以后,jetta 2.0T改用了2.0TSI发动机,显著的变化就是timing belt换成了timing chain.
* d6 k  e- f( v9 ]  c0 t0 aTDI就不用说了,柴油的,目前市场上sedan里边算是唯一一个柴油驱动的经济型小车.
总体上讲 jetta 在同价位的车里,内饰材料更高档一些,安全性更高一些(8个气囊),如果买到2.0t版本加上sport suspension的话,practically就是一个前驱的audi a3/a4.
/ _2 C; j3 p! s3 T当然,德国车的通病就是小毛病会多一些.这个就是完全看个人的取舍了.新jetta的owner 是consumer report里5年内升级到luxury brand的比例最高的新车owner.
综上所述,建议购买2.0t或者TDI,说到底,最affordable的german engineering.

小黄

别得瑟了，就说几个车型呗，你已经make urself clear, 就说吧，
别推破车，推几个像样性价比不错的
50cents 发表于 2009-11-19 23:38

当时没看清你就是楼主，既然你问。我就回答。我买车和上餐馆一样，人山人海的餐馆肯定好。

现在美国汽车销量暴跌，只有两个品牌逆市猛升：Subaru和Hyundai。Subaru达到美国2%的份额，已经压倒VW和Mazda的销量。Hyundai更不得了，达到7%，离Chrysler和Honda不远了。这两个牌子的质量和性价比都是极好的。前者侧重操控，后者侧重经济。
3 f' t3 @0 Y7 [( e7 Z# l
如果只考虑轿车，可以试驾Legacy和Sonata；如果考虑wagon，可以试驾Impreza和Elantra。Mazda 3的wagon是特别成功的，也值得一看。

shark27

Top 20 Vehicles
5 B" C5 ~1 q; W7 A3 }, eGO TO: Overview Charts | What's Hot Off the Lots | The U.S. Market | Sales and Share of Total Market by Manufacturer
* f  ^2 n# \* I& p7 |* |& KTuesday, November 03, 2009
Top 20 vehicles, current month's sales
          Oct 2009         % Chg from
4 V  G9 i7 N( {1 Y. pOct '08         YTD 2009         % Chg from
YTD 2008
Ford F - Series PU         39,496         -8.8         334,922         -23.2          
; t. @( F, A  v) k: f2 x0 f. dChevrolet Silverado PU         31,754         0.2         261,142         -35.1          
Toyota Camry / Solara         30,136         -1.4         294,493         -23.7          
Toyota Corolla / Matrix         25,717         -6.1         240,755         -21.6          
Honda Accord         23,210         17.3         244,579         -26.6          
. \. H1 a; S* g: q' ]2 s& C4 wHonda Civic         15,868         -14.6         223,751         -26.5          
0 x  c) O6 C6 i. |1 Q; uHonda CR-V         15,667         19.0         158,573         -7.4          
! J* S( c4 B' `8 b( X. F: kNissan Altima         14,773         -16.8         169,435         -29.8          
Toyota RAV4         13,971         14.3         120,834                   1.6
( U3 U: U- s0 G3 @" PToyota Prius         13,496         14.3         118,290         -16.9          
) g- Q- R4 m. @/ n0 rFord Fusion         13,445         24.1         148,045                   15.3
. s0 @3 a6 i6 p3 C; @) ZChevrolet Impala         12,721         -42.5         139,577         -39.8          
Ford Escape         12,471         26.1         138,739                   2.3
Dodge Ram PU         12,262         -30.4         155,467         -27.2          
$ `! d0 h' I' a8 WChevrolet Malibu         12,086         11.1         131,081         -12.8          
) M. i, C1 g- {9 T/ H% m* WGMC Sierra PU         11,894         5.7         91,327         -37.0          
Ford Focus         10,119         -4.3         136,032         -22.7          
Subaru Legacy         9,705         149.7         65,026                   14.5
+ g" F2 ^0 z/ o9 t: zChevrolet Traverse         9,459         596.0         75,156                   999.9
/ _% R4 t5 @5 Q( vVolkswagen Jetta         9,076         25.0         90,237                   8.8
Source: www.motorintelligence.com
1 W2 s9 S! D4 ?
黄教授，你的神车legacy上月在美国的销量和你所谓的“垃圾“jetta差不多，这应该如何解释呢？

小黄

. T8 |2 l6 I$ @

黄教授，你的神车legacy上月在美国的销量和你所谓的“垃圾“jetta差不多，这应该如何解释呢？
shark27 发表于 2009-11-20 21:19

2 p; S* h  z5 }, ^9 \很简单，Subaru在上升，越卖越多。VW在下降，越卖越少。VW就像克莱斯勒一样，从绝对量来说，还有些，但趋势不行。
, T! [+ _) ^$ e! \+ P
1960年，Subaru在美国还根本不卖呢，而VW占据进口车份额的60%.
2009年，Subaru占据美国份额的2%，比VW略多一点点，大概是进口车份额的4%.
一个从0变成4%，一个从60%变成4%. 孰优孰劣一目了然。
* y+ M; ^5 O4 a! m2 V7 L5 Z0 l
我前面给出了餐馆的比喻。Subaru就像只有4个座位的餐馆，都坐满了，估计明天还得加座位。VW有60座位，只坐了4个顾客，明天大概就只有3个了。反正我肯定去那个坐满的小餐馆排队也不去那个空旷的大餐馆。

% ^$ }$ i$ y* z" z6 Y1 D$ m/ m% f这根国内一样，90年代初，满大街都是桑塔纳，VW的份额还不止6成。现在呢？2008年降到了18%. 大众这公司，很懂得营销和开辟新市场，二战后的美国，改革后的大陆，抢滩特别快。但无奈质量不行，当早期顾客逐渐“叛逃”后，销量就江河日下了，没有什么外国市场可以守得住。美国市场败了，就转战大陆，VW在大陆越来越不行了，就会去转战印度，东南亚，非洲。

50cents

还是应该看是什么地方的车，说VW这里的车和国内根本就没有比较性可言，除了外观，内脏什么的全都换了，同之，其他的车也是一样，VW在国内就是为了便宜，而且已经销量成了，零件到处都是，就因为它进入中国市场早，现在日本，美国的车全都进来了，它就挺不住了

看来黄的意思是M 3是个不错的车？？

小黄

还是应该看是什么地方的车，说VW这里的车和国内根本就没有比较性可言，除了外观，内脏什么的全都换了，同之，其他的车也是一样，VW在国内就是为了便宜，而且已经销量成了，零件到处都是，就因为它进入中国市场早，现 ...
3 A$ @6 z9 B3 [; E50cents 发表于 2009-11-20 23:44

你恐怕没有看明白我的意思。我没有比较这里和国内。我是说，为什么竞争者一来，VW就挺不住呢？还不是一般的挺不住，根本就是兵败如山倒。

, R3 H- U1 a6 y0 n要说丰田进入美国，消费者选择多，大众销量下降也可理解。但下降到二者位于在一个水平上，也该打住了吧？怎么大众在美国销量下降到丰田销量的1/8？怎么下降到排日本车在美销量第4的Subaru以下了？
6 Q  D8 q8 [" E, F1 X) y
* L7 N" v6 Q# O# s& dMazda 3 综合性能是不错的，尤其是揭背款。 （我一般不用M3，以免和宝马M3混淆）
$ o% t  `, i4 \- U7 b- i. c但如果要买4门轿车，选择就太多了。我上面建议的轿车都是midsize。这个级别比compact有明显优势。好比加热座椅在Legacy和Sonata上都是标配。电动驾驶位在Legacy是标配。悬挂的感觉也明显好。

shark27

. W& r0 f4 p9 r! W& y* l

很简单，Subaru在上升，越卖越多。VW在下降，越卖越少。VW就像克莱斯勒一样，从绝对量来说，还有些，但趋势不行。
0 K7 y& C' F7 V% U
1960年，Subaru在美国还根本不卖呢，而VW占据进口车份额的60%.
9 U5 n7 s* z3 p! X- v- t2009年，Subaru占据美国份额的 ...
$ Z; |- Q* P0 _4 E  V5 [" b小黄 发表于 2009-11-20 22:47

# l9 a1 e! K9 M) K% |+ l* E09年subaru的北美销售量是18169，vw是 23508，你竟然敢说市场占有量是一样的？

* t1 _' ~9 D; l5 {你的legacy才标配个电动加热座椅，jetta标配前8向电动座椅和前后加热在加记忆功能和自我诊断，就更别说内饰的材料，做工和各种丰富的功能了，我看根本就不是一个档次的东西。经济危机来的时候一向是便宜的东西卖得好，可是便宜的东西一定是好么？我看大家自己心里有数。
. \  Q! m* U8 |3 q
2 B* V5 G  M) f* O再说马3 ，你不知道马3根focus公用引擎和变速箱么？而且道路性能和操控还不如focus。

小黄

9 `; m5 @# [( [: F0 H& `4 U

09年subaru的北美销售量是18169，vw是 23508，你竟然敢说市场占有量是一样的？
! U4 U/ ?" s- ~* y
你的legacy才标配个电动加热座椅，jetta标配前8向电动座椅和前后加热在加记忆功能和自我诊断，就更别说内饰的材料，做工和各种丰 ...
shark27 发表于 2009-11-21 09:36

+ ]* D! y' @5 C1 x( R, S7 K. e' X' `您拜了一下古狗大神，就迫不及待的copy paste来了。首先，2009都没过。声称知道全年销量的都是神棍。就算已经过去的10个月，你的数字也不对，这数字是给一个月的，不是一年的。
% d7 I" d/ @0 E: O
2009年10月份：Subaru 销量 18,169； VW 销量 17,037
- V9 S: I% j2 q4 s: \
4 H6 w9 O5 x7 M5 `* U8 q0 G2008年1-10月份：Subaru 销量 156,706； VW 销量 191,256
- F/ q* \7 G; Q  h) k. \- |8 M; v2009年1-10月份：Subaru 销量 176,590； VW 销量 176,817

6 l6 U9 v9 _1 [9 `- f0 T: {/ u此消彼长的趋势很明显。要是有1960到现在的数据，就更明显了。哪位大侠有详细数据请分享。
$ Q8 m3 V# s) M$ L2 o( z6 y, N+ r
这是Wall Street Journal 的数据链接
9 n: Y5 i2 i% w+ ?9 Qhttp://online.wsj.com/mdc/public/page/2_3022-autosales.html
5 H3 \( F8 s9 V; D9 J
5 r" g7 g) k* O9 U我前面否定Jetta不是说它配置不好，而是说它不可靠。越是配置多的车，越要擦亮眼睛看看Consumer Report，一堆黑圈的绝对不能要。否则就等者三天两头上车行去修理吧。
9 N5 t- _( Z, h4 J- b6 e
; v4 q) M- n; p2 {' X9 o  P现在美版的Focus的技术是10年旧的。马3和欧版Focus和Volvo的几块车共用福特较先进的C1底盘，下一代的美版Focus也会用这个底盘，不过还不是现在。

维基介绍： http://en.wikipedia.org/wiki/Ford_C1_platform

50cents

我没法像以上大侠们找那么多的具体资料来证明，可是，买的多的车就一定说明是不错的吗？
拿黄的餐馆论，就像吃McDonald的人肯定比吃餐馆的人数多，难道就说明让人成肥仔的M是不错的吗？

shark27

您拜了一下古狗大神，就迫不及待的copy paste来了。首先，2009都没过。声称知道全年销量的都是神棍。就算已经过去的10个月，你的数字也不对，这数字是给一个月的，不是一年的。
* l% y" t- w( q& O9 J! e
5 K( T- W# s, Y; t2009年10月份：Subaru 销量 18,1 ...
小黄 发表于 2009-11-21 13:02

! H; @  \: L' [. [: Z- }
6 F, W$ |9 E: e! x& O, Z+ f' |没错，我怎么从4-5辆马三里吊出来的引擎都跟FOCUS一样呢？你说说马三还有什么技术是新的？你要配置少又可靠的，你的LEGACY算啥？弄部轻骑，或者干脆上自行车，还不用花油钱，又环保，

小黄

/ c) N: b' |/ V7 a' Y

我没法像以上大侠们找那么多的具体资料来证明，可是，买的多的车就一定说明是不错的吗？
拿黄的餐馆论，就像吃McDonald的人肯定比吃餐馆的人数多，难道就说明让人成肥仔的M是不错的吗？
50cents 发表于 2009-11-21 17:40

- E! X  P+ Q4 d! [2 D1 n麦当劳当然很不错，6块钱让你吃饱。当然麦当劳不是每个人都喜欢。如果你想换个口味，可以试试Edo，或者Subway，各自符合一部分人的口味。

  ?; j7 X2 |6 q8 B, F: V, d在food court，你看到麦当劳，Edo，Subway （Toyota, Hyundai, Subaru) 都排着队。唯独某个店（VW) 生意冷清，你去那个没有生意的店吗？