凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。
8 Y3 h# A1 Z/ n5 q
1 [2 Q# d* f+ a; O顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。

不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

) |/ j* k% m, }' L, P你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1 @' T! P+ j9 i1 F1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理
/ R0 `, N% S1 d- X0 L0 _+ |
另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

4 \  C. U( V. }) a9 q* h
. [9 X0 s/ f+ r0 w楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

沉底的原因如下
2 ?/ Q3 d3 X+ g1 X
8 ~3 m& ~( A0 r& `  L' W' P1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。

+ D' c: F8 d5 B" _! }' l, f2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。

3 r' w+ N: e& V/ G2 k8 U6 G1 A# g3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。

. V& a, B' Z4 n4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

: f6 C8 R0 z7 m& Y实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
! @! ?* {/ E% ?# C6 X
当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
9 L& Z$ C1 j# t0 O% O+ a* x  g; z
谢谢合作。

vilna

2 J8 _+ u: @8 i! ]* p; J

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
9 h; s- f. [$ i/ zCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

0 b2 @1 T2 X2 A& l她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
& w- @% h0 G0 l8 d9 x# N
' y* a6 L/ k- z$ Q+ m/ y这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

1 b( b1 k; h% F# N$ Q& B8 |6 R4 j' Q谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。

( O! M% e$ L' M  z  C/ a这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
  M+ Q8 v+ P6 M  L- F/ [" F
! X# f, Z  j. B3 [8 z谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

1 t$ f+ u/ f; E* l对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
) r5 M: p8 q7 `9 l& D& SCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

1 g: {5 |" P2 ~9 `) Y- ^. r
我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
7 [& I9 J/ S' y8 e/ k孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
vilna 发表于 2009-11-23 10:13

主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。

# ^$ _* K2 J8 P8 W1 P+ R+ ~1 D故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

$ x; O# X. A8 J# R0 U1 E) }4 m
4 B1 A$ {6 J9 R) _0 F6 cCrisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
2 |1 O8 s) |3 [2 |' i" B( Z/ U孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

, r) s3 F" d, y1 ]! _9 {

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

$ h0 @( u' B. V; [' Z4 n5 x3 Y( V( @另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的

& J# d( o, f  O$ C这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅