凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。
# H; R4 F& f+ ?( t
顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
/ {  ?$ ]& ~/ q6 A' e
( M1 m, m0 R) S8 i/ g不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？
6 q- i) ~8 c4 W1 b2 ~
你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
( h- L$ L. B/ W# A4 ?1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
- O! B& W, Z3 G+ v( c# w( Y2，72小时以前的言论投诉不受理

另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

6 e! g/ Y# i3 G
% x9 D- F3 P3 H/ M7 v( i% J3 N楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。
9 {) G+ f8 R8 o/ `/ ~
5 m4 o; r. R9 l0 g5 k7 o- G6 k! u沉底的原因如下

  ^2 i8 V4 J; _3 f4 D1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。

2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
5 q; y4 z, v+ ~+ p9 ~' `
3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。

5 p9 [6 C/ |( p# u8 M9 v2 R, c' v4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

0 S- S9 q: i* \9 c实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
' N- V$ g2 N( }; l
- o$ ?9 }! }: _) l) n) F当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。

8 ~3 H$ d% P& B4 R5 v3 ]谢谢合作。

vilna

( i# H4 u$ X* `4 @1 ^3 _. Y6 V/ l

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

6 f+ G5 m- C+ ^" h, |' u她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。

3 ?- v$ ?+ R. _$ B5 y这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

7 K1 J4 x4 Y$ ^* R谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。

这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。
: h0 }: Y. G/ v8 Gawake 发表于 2009-11-23 17:14

: q! ^: _$ ]9 x+ q& w对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
, {" @. @6 [) q7 fCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

& b% \/ M8 Z- O# L  y: B9 n
9 {& N, X7 `& v( l9 B谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
vilna 发表于 2009-11-23 10:13

# f8 L2 ?7 S0 ~; o- x. ^% I. E& ^
3 u6 W1 X0 Y8 B9 H7 g主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。

故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

* M. A3 M( O) M3 u5 }3 \

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
! U1 Y. [2 R! }
这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅