凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。
8 {, V# ~3 i/ P, u
& W7 n2 T  ^$ H3 g6 P# Y* k顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
$ g& H! `: X, r* q7 U+ x7 l
不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？
$ T% ^  P+ |# ], d, X1 y
! z9 e' e: ]' ]+ h& q你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
. D& R: Z1 h0 Z$ s# V$ I4 Z1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理
) Z% J4 ~; f  S, O
另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

! L: H; C$ X  ~0 R3 K! ~
楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

沉底的原因如下
  O% }( g* B! A/ z& t
4 U9 M# x$ J1 {" ]  u, Y8 r1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
% W" \- t6 E. O" ~2 S1 r
2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
6 }! r* g+ @3 K; ^
1 g% d7 l$ X3 s  O  k0 s0 W% m3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
4 A+ @; d7 Y2 N
4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

; L  V% Z/ B1 W+ M实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
9 b( Q3 y! z, U' Z$ J- j9 A+ C( P
当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
0 A: x; Z& {$ c7 I
- E: l3 m( q8 q$ f- ~5 t# A1 M谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
% d$ z. }; {+ H4 kCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

! u' l5 |6 p" {+ i- I9 M! ~她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
4 n: C7 _9 _, f# }' a& }
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
: D% q: V9 v$ c: j& b5 W
  e# n& K6 D  f; ?. v; m这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
1 ?$ F) v8 Z9 ?
) C) H4 |3 W8 ]2 y谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

+ z' s) @2 H  ?/ m, S& B  W) r
7 W' U/ x  u: O' X/ i6 p我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
0 G- c+ \& l0 F8 N; A5 l0 ^vilna 发表于 2009-11-23 10:13

+ B( w" a' H% S. K5 s- B主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
( G8 A0 E( j' E9 d; L" y( q
6 j/ D  s+ w' h+ o, y+ M故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

% x9 Q2 _! P) ~& s) ?Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

2 G+ ~) X+ X* |- }

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确
+ f/ t" n" M! M8 V$ b9 X
  \0 e8 G' `# L# L) g* L3 q另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的

3 J8 q/ |+ A; y& R这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅