轻松话题：什么是汉族人

扁舟

" D. a) j6 q! W
( E- N/ d* }/ t) ]最近在网上看了一些帖子，觉得现在的年轻人思维有些乱，作为老一辈，有责任说几句。
0 f2 C8 i; X5 K( k$ ]5 E
. C; {6 M9 Y5 t6 g* h1 f, E汉族人，就是华夏人，华夏人，是炎黄子孙。就这么简单。
# m+ n4 a2 Z9 [! P- Y2 w- o0 x
3 k9 L: \' V$ E6 s) }7 A) X关于“融合”：汉族人，从长相上看，有明显的特征，所以是比较纯的血统。炎黄两集团的融合，因为都是长江黄河一代的人，所以是同一民族的两个势力，不是血缘上的“混血”。黄帝、炎帝，再往上追溯，因为不是父系社会了，很难再考证家族血缘了。但是有一点可以肯定，他们都是很早就在中原，打仗的时候，没有一伙是外来入侵到中原的。
, y: K: e2 Q. }* s
后来，夏商周到战国，似乎又有了几次“融合”，其实是炎黄子孙自己和自己融合。黄帝生了25个儿子，分散到了各地，那时候，“普天之下，莫非王土”，地盘大了去了，分散的范围非常之广，所以，后来的很多所谓“少数民族”其实很多原来都是华夏人。
! J* ^9 }+ ^, e! l# F( B) g# B
4 t0 O- a0 A/ P: m9 G8 n蒙古族占领了中原，但是人数和汉族不成比例，通婚也不多，所以对汉族血缘影响可以忽略不计。满族，时间较近，可以通过家谱考证，血缘关系是清楚的，祖上有满人的，就有，没有，那就是没有。
2 ]- j% n! O& ^8 _7 w+ E, S3 h2 f7 L
& \9 S2 P& ]5 |" a现在的“中华民族”，除了可以明确考证属于突厥、蒙古、满-通古斯、日韩系的，56个民族中大部分都是炎黄子孙。

YZSUNNY

亦非台

孤舟蓑笠翁

1# 扁舟


问下扁大师，
4 j4 E! ]% j  Z+ R$ `
这个汉人，和汉朝有无关系。
$ S" A; ]) N7 W0 i) b
主要是想到很多国人自称唐人，因为唐朝比较强大的原因。

扁舟

1# 扁舟
/ c8 o/ q( n$ m4 Z9 Q2 \) h
: _3 ^1 E8 B! q2 Y8 F3 u
问下扁大师，
0 a9 D  d# L" }6 B: n. T/ T9 _1 Z
这个汉人，和汉朝有无关系。

: `8 Q2 _* H; m4 L主要是想到很多国人自称唐人，因为唐朝比较强大的原因。
: T5 ^' I7 c$ r% {1 v0 {孤舟蓑笠翁 发表于 2009-11-29 22:02

0 S1 Z4 u$ _0 e; W7 C! E汉人的说法，与汉朝是直接关系。

唐人，在现代大陆不常用。与唐朝应该有些关系。不过，直接关系是，在早期华侨中，把“中国老家”泛称为“唐山”，于是，自己就成了“唐人”

扁舟

大家说的“唐朝”，实际是指“李唐”，其实在李唐很多年以前，还有个“尧唐”，尧是老祖宗辈的，所以“唐人”本来就是中国人的意思，只不过没有“汉人”用的广。

8 F/ @8 Q9 g$ X1 z在广东福建，“唐人”的意思是祖籍北方的人，这是因为李唐时期，大量军民移民南方，他们的后代自称“唐人”。

孤舟蓑笠翁

嘿嘿，长知识了。
) n4 q' p  f( \1 q1 G) w
6 V$ s3 ^3 V6 V3 z5 c再问个民族服装的，据我所知，旗袍应该是满族的，但汉装到底是什么？是汉朝的服装还是现在汉人穿的服装？

扁舟

旗袍，是起源于满族，但是现在的旗袍经过多年演化，已经有了很多的样式。最初的旗袍，可以看故宫展出的，还有清朝的老照片，似乎都是长袖的。现在的多样旗袍，应该是清末以来不断创新的结果。

汉服，是近来倡导民族文化的青年人提出来的，所以，本意应该是“汉族民族服装”的意思，而没有道理一定要汉朝的服装。实际上，除了满、元两朝，汉族人官服、军服各朝有所不同，但是百姓的服装变化不大。
( t: F- l+ m5 B
我看现在汉服的样式，似乎是各朝都这么穿。应该是参考了戏剧、出土文物后设计出来的。

孤舟蓑笠翁

8# 扁舟


中山装，西装，旗袍的，好像很容易看出来，
9 o8 g/ N7 L: v0 ?9 j0 ?
我糊涂的倒是汉装，好像不是我们平常穿的服饰。
! @/ f2 Y0 J- v6 Z4 `% p4 m# x
韩服和和服不知和汉装有无联系？

扁舟

8# 扁舟
7 w9 t9 ^9 Q! w! X+ T

中山装，西装，旗袍的，好像很容易看出来，

0 n" J5 O9 b8 A6 {+ \' g我糊涂的倒是汉装，好像不是我们平常穿的服饰。

6 P0 {- O- u+ J韩服和和服不知和汉装有无联系？
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-12-1 14:23

3 n4 h& o& M6 F) T/ S  B) o. g$ a
现在搞出来的汉服，的确不是现代汉族人的服装。而是根据明代以前各朝汉族服装设计的。这是因为，中山装民族特色不明显，而旗袍又似乎不太“汉”。
0 E3 ]( R9 j0 r  e) B
古代，很长一段时期，汉族服装，实际领导了整个亚洲潮流，所以，韩服、和服都是汉服的变种。

轩辕无天

回答楼上关于汉族服装的问题，并贴图说明款式

9 Q5 I! p- ]( M1 k曲裾（女）和直裾（男）
: @; ~# F: U% b1 v% d0 e
  |8 m! v( x1 V7 l$ S& v
2 W5 s. K8 \* a% x% s
/ s) B% T, y: h) n曲裾（女）和玄端（男）

4 H) E9 a0 q$ |) A- G* u
0 c; R3 B* P, m) F/ C- }
( Z4 p2 z9 X: _5 Q" |7 y: V再来一个曲裾（女）和直裾（男）
7 W) |( y  {$ U3 w, z
  H5 m) B$ F4 `& j% `
  Z' s/ Y7 y8 s7 T3 t6 F
% \# h/ o  r# N# J- b  D- J朱子深衣（男）和袄裙（女）
2 B4 C  U) ]$ d+ Q
# ]2 w  F: f6 Y! }3 u+ x

轩辕无天

其他款式：

$ U8 v- e- n& E交领襦裙：
& j1 {0 ?( Y; }7 g, j


4 g% k+ E( p  B+ ?3 I+ ?8 d& b) G对襟襦裙：
3 I3 P6 [1 h. j" c% `$ o6 \
2 y# z* r! B0 Z% Q9 r$ p- Q
8 y7 X( ^( Y( z: O; j8 ?
褙子澜裙

扁舟

12# 轩辕无天
3 U% ^1 D1 j9 j7 |
7 g+ B" I( O6 W
呵呵，汉服权威人士到了。

轩辕无天

短打（短褐）

轩辕无天

直裰道袍：

轩辕无天

话说，我看不到上载的图片，各位看到的话，吱个声啊。
/ C+ [0 v& e, O, z) g" x
下面上两张民国时期的汉服，一个是辅仁大学汉式学位服，一个是祭孔的祭祀服

扁舟

图片都能看到！漂亮极了！

轩辕无天

楼上的还没睡啊。
# T! T0 Y8 f, Y" e- A7 b; ]
' O( l3 a6 T- C3 X在来一张我比较喜欢的肖像照片，期望有一天，我的父母及我的姐姐们还有我自己的小家也有机会照这样的照片，以供后代瞻仰。

雪上枫吹

这衣服平常无法穿啊， 不方便。也就舞台上还行～～还有让人误会的可能（日本人啦，韩人啦）~~
  j" _4 S- m: D( J. x; q- f还是旗袍好看，都能看出是中国人，平常穿行，也方便些～～

轩辕无天

" H/ l5 V; U7 H  W0 U8 M

这衣服平常无法穿啊， 不方便。也就舞台上还行～～还有让人误会的可能（日本人啦，韩人啦）~~
还是旗袍好看，都能看出是中国人，平常穿行，也方便些～～
雪上枫吹 发表于 2009-12-2 16:17

" U# i- p3 e" D, R4 p/ G西装和燕尾礼服你平时总穿么？凡是服装，都有它特定的场合。

& Q" b* \0 J9 d+ G. T0 L旗袍也没人敢随意穿上街啊。记得有一次看到一论坛上的帖子，说帖子主人的一朋友，从国外到上海，想着上海算是旗袍的发祥地，于是穿旗袍上街，被一些小孩和老太背后说是“鸡”。觉得很不忿，于是到深圳，认为深圳人够开放，不会这样的，可却听到了有人说“二奶”……

micher

扁版，真是难为你了。实在看不下去了，送几朵花安慰一下。

高潮

扁版，真是难为你了。实在看不下去了，送几朵花安慰一下。
micher 发表于 2010-3-1 21:49

叫你的神帮一帮扁舟吧，看看你的神是否愿意帮这种人？

Yellow-River

OH, My god!!

% t( N  y* }  R2 b过了一年了，高潮，我的神,你还在这里嚷嚷咧！

去跟如话学学如何炒股，赚钱请全爱城的华人吃饭！

高潮

OH, My god!!

2 B6 v5 k3 \5 k4 }- [7 R. `过了一年了，高潮，我的神,你还在这里嚷嚷咧！

  z% S" Y% b! E5 q% @# y7 y/ n4 h去跟如话学学如何炒股，赚钱请全爱城的华人吃饭！
Yellow-River 发表于 2010-3-2 20:04

哦，如花没有没请过全爱城的华人吃饭呀？

waylww

要说汉族，得要先说什么是民族。遗憾的是，这是一个争论颇多的概念。中国的词典上延用的，是斯大林给的定义。若干年前，这当然是金科玉律。现在则有人质疑了。连什么时候开始有民族，也有许多不同的意见。
按照斯大林的定义，民族是和血缘无关的。
; O3 j! m5 [, g& ~: ]) T这些问题，恐怕不是宗教论坛合适的讨论内容。要是能进一步受教，当然求之不得。