新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html

* M5 d( d8 U- Y- `& i/ O首次推出“品行端正”标准
0 B0 k$ G$ z, Q$ W1 e  q1 D! }
　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。
+ I& T* [& t& m
　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
: }$ y3 |  V4 D" U9 ]/ o4 t
$ \1 a7 `* e$ Q8 W9 r5 C如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
$ L; d- Q+ O) |: f你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。
* i! a8 `$ u- H( H5 C
; F1 A$ i  I" b- b0 f

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
3 {* h3 ~0 Z- U2 A: J
如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
: s9 f4 c9 U  i: W! u4 k+ v0 E: b9 aOnesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092
4 e1 Z; T9 s2 D+ Y3 q! \
中国工程院院士品行，谁有资格去检测？

5 [2 I7 J6 [0 ^4 v今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。

谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？
! [( l* Q& Y8 `0 \& P; o0 D5 w1 ^# A
! a1 I+ F7 v$ \7 Q/ v9 ~前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。

: C. |% L1 U' B: L看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
# g+ ~; P1 f! gOnesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？

* w+ f) y2 C7 d8 c. q+ ~
* G: p, e9 v& J+ }4 ]4 h4 Tsmallhill 发表于 2009-12-4 21:48

: ^' }. p* B  x- h7 Y圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~

$ }* J# V7 {+ [, i2 q* O/ V$ D6 c& j4 A# r如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~