顶尖顾问质疑股市前途

get8686

　　【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了，但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在，这一点是非常清楚的，几乎是众所周知。
3 X1 B/ Y4 E3 y. N- @2 n
　　不过，显然并非所有人都知道，拒绝承认牛市的不止是投资大众，在那些长期表现记录非常出色的专家当中，其实也颇有一些人持相同立场。
7 g2 J7 K1 \3 n9 X0 \
% T7 K! ~- \0 ]4 |* z　　让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中，计入风险因素影响，过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集，想必大家是很感兴趣的吧？下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金：

2 d8 s+ w: ]% K0 }　　．Vanguard GNMA(VFIIX)，9位顾问推荐
: G. x9 h- r1 q4 H9 A6 H
　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，8位顾问推荐

　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，7位顾问推荐

% L/ @% }3 x& [' g. J6 C　　．Fidelity High Income (SPHIX)，6位顾问推荐

# p) @( j" I; V! h　　．Fidelity Select Technology (FSPTX)，6位顾问推荐
- z" d! h! v% |. S9 Q
　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，6位顾问推荐
5 T6 F" ]. S2 Y7 D8 r+ u5 ]
　　我们可以清楚地看到，这些最多优秀顾问推荐的基金当中，三甲都是债券基金，事实上，前六名当中，债券基金占据了五席。

　　当然，与此同时，我们也可以看到，在前六名当中还是有一支股票基金的，而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说，顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。
3 ^4 Z6 v+ K' b' f
　　不过，无论如何，他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。

( C2 y9 X" c- ]6 Y6 Z* V, U　　当然，有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问，而过去十年的行情，众所周知，宏观上说几乎可以算是原地踏步，因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。

  p" b7 t( A. x' p4 ]$ B6 U( c　　那么好，我们不妨换一个群体，看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中，威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%，而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中，拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中，最受欢迎的六支基金如下：
& O$ d5 ~5 V+ c* m$ H9 i0 [" f5 W
0 @4 y) J4 @' \) \8 T　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，12位顾问推荐
) e+ Z. U5 O( H! N6 V
　　．Vanguard GNMA (VFIIX)，10位顾问推荐

　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，10位顾问推荐

1 D( a( {/ K: Y  H. x! [  i% w　　．Fidelity High Income (SPHIX)，8位顾问推荐

　　．Fidelity New Markets Income (FNMIX)，8位顾问推荐
. x+ W& K; Q. B- ~$ b) g# \+ ]
　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，8位顾问推荐

: G5 O  A9 A3 X- o8 g/ @1 V　　我们可以看到，两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于，那些近十二个月表现好于大盘的顾问们，他们在冒险时选择了另外一支基金，即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务)，来代替Fidelity Select Technology。
+ |( [$ h( _* w2 s& R" ]$ ~8 h* A% y
　　那么，我们的基本结论是什么呢？通过观察这些名单，我们可以发现，尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途，但是我们至少可以说，他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。

# D+ l7 o: B1 t3 q" l　　(本文作者：Mark Hulbert)