马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

9 S/ P0 P: E# J% a

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
( d8 x+ W& G7 F. p9 |  _- N+ Xawake 发表于 2009-12-16 14:31

( Z6 p' l3 k4 C0 r理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
7 H8 x  z  H& @

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
* P; m- \) Q8 p, l, ~( Y& G1 |
, q! B! u! E3 c; B$ c( F4 r看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
* D6 C1 G  J. B  i* l
1 k8 W! k$ h9 w  z$ Y3 C  K不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

) ^+ p0 E0 s. m: ~好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
# g. j. p8 A3 tsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

4 e( y5 {5 Q+ j% m. E看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

: L2 }8 H; p6 W1 G哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

2 u; _2 {3 |( D1 r" Y同意

白水

多谢前辈指点。
: \) \  ~3 a+ L亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

4 G( s' u; z( }9 J5 Y/ d0 V+ h& S得，这才下岗没几天，就变这么老了

小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
; r5 S- ?- K3 v$ I亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

( a. X" e+ B& m4 T4 p

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
4 t2 ~, l3 Z3 n- @; |# T3 S有些人,干脆,有些人磨急.
' z3 `, N. L0 s2 |5 `有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
& Q6 l) q6 L/ q' Z! q$ Asuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

' H( a9 c3 R/ x" m* E  @9 m就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
. a; s0 I  X+ d7 U2 p* M; z7 p
2 I3 H* _$ i$ [1 B$ I+ U, _只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

4 K# Z: k0 K0 j/ U2 C

一点小建议
% m# e/ a0 I) y
" M' ^& W. _2 a3 E- A3 L0 T, v只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
1 X+ M+ C! d1 A! AFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

* d- u( R' A8 Z% E) i这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
' b5 }, d# ^, [4 u
7 @8 c* ~8 Q5 Y' B. I# E: }( e

下午4点半出发.
* ]( A. @+ l( S+ g, K0 S1 N& \预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

1 t2 K  b) R5 `: D2 z

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
0 s4 J1 ^+ b  s5 B8 L" I5 T/ |; U12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45