马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

7 i  ^3 k  j& Q2 t: \9 e2 ~理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

: `) M3 o0 t. J) @$ o

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
6 j8 e: d0 k5 W$ @. d7 U
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
2 Y. e5 V" ?0 f9 r7 P. `+ j  i# m亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

; {$ i) J- M: Z) O其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
* E) M6 t% f5 [: }9 W5 O( K8 S
4 J7 N7 k1 v  q3 ]! r( v好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
5 x' M. m. r* ~( @  |: }1 ]$ u3 t$ W
. X  u1 y; U( r+ p# F* K看来查IP是唯一比较客观的办法了。
% }7 K$ p9 g' p; m, Q  p& A亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

1 D1 ~6 w% m6 w6 }哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
5 |/ ]) W3 s4 z5 y; ?亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

; W2 W. C9 h+ w" @: T5 }* p同意

白水

多谢前辈指点。
8 O9 m4 F; H' [6 m. j4 K1 Q亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了
. V6 q* B( @5 g1 i) T
小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
! k" w7 ?! v) ~7 w亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
9 {- B: ?+ g0 D, W有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
# H. P, {6 f) c- W- m算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

3 B3 W" M7 `- ?% L  \. N

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
- o2 T, ]2 f8 y) N有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

1 f+ d5 e9 k  r# E2 n3 z爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
" v& K. u' D8 ^枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

- @8 a% p6 B. a只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

7 P2 z: I6 A- x; b9 u

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

# a  `0 o. z3 X

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

) V5 h! F: `6 {( V) y( r

下午4点半出发.
. `) i% p  p8 X/ e2 l5 D( v# c8 h9 O预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
3 x* ^5 K4 Y8 H9 X: tzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
. _) ~& X$ f, X" n- d( u8 c7 y, _4 Zcaoqian 发表于 2009-12-16 09:45