马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

+ c2 H% I% B1 E3 _7 X

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

. c  }# I$ O2 a9 P1 F4 t理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

" c& D. |7 M4 b, M

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

) ~* g  E3 J! `7 i3 Z: p+ h+ j看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

9 g3 E3 v: ?1 g  Z, z' A' E其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
& o3 {* `; G2 J& l
( u: A& g* B% w不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
$ A7 k% X# w9 v. {
好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

! u* \/ F; ]) y4 D7 _! D# e, E当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
  }7 }3 o/ {* ?, G" s
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

4 O& _- W5 ?7 o6 R* Q3 T# K
哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

9 n9 Z6 p1 f7 a) b
: w4 O: S8 i* c同意

白水

多谢前辈指点。
$ t$ V* V) a+ ~亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了
8 u) n" }! N2 g
小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
: O/ U9 v. u- K4 Z5 ]亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
$ B! W# G5 @7 E( m  g- h- ]0 M有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
; A9 }. H8 n4 q9 ?: psuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

+ K+ v3 ^# G# k) n' e' D* Y2 u爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
  p; y; g' D  `$ ~* L; K5 C枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

) s' Y2 j: `5 [/ ~% g就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

' h; D8 _8 Z! `) a. f' b只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

  g3 q' j4 Q2 \

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
4 h4 @0 z7 z& e' h" b8 o( D) [不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

3 L1 W0 u4 K" X" n. N

下午4点半出发.
  ?3 U/ T$ _1 }* X! F4 {2 U预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
6 }1 C2 T- g: q( M0 q1 Vzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

+ Z  z: @( N: o3 @8 {
. f; o7 r. }0 t& ]

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
4 T  T1 w$ }, z* I# J" K7 l12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
3 E0 Y* R0 r& X5 g8 Ucaoqian 发表于 2009-12-16 09:45