埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7422|回复: 41

德国奔驰,宝马,奥迪,在各位心目中的排名

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
不分型号,单看各位喜好
单选投票, 共有 89 人参与投票

投票已经结束

34.83% (31)
16.85% (15)
5.62% (5)
5.62% (5)
25.84% (23)
11.24% (10)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 02:47 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 05:02 | 显示全部楼层
有司机就benz啦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 08:52 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。& B4 D, W. D4 P
特北京 发表于 2009-12-18 07:51
2 z5 m; C& ?5 R# C+ {3 J
+ K; L5 \( F9 Z/ K0 ]4 B% M, f

; z. o4 [1 A& @, o/ O; YTotally agreed! Again, Benz is for old people!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 11:06 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
* r8 h) ?7 h9 i4 D特北京 发表于 2009-12-18 07:51

8 j2 h) A( K4 h; J7 ^/ R, a. o# @, n0 e2 e4 e
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
$ _, @4 e& d2 |- z# m6 q+ j  U  |. G
AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be better.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-18 11:50 编辑
+ j1 O) \: t* w
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
5 i+ X) |2 {, }4 D( Q/ z& _# q3 [
2 {: W' o  j2 tAWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be bet ...1 N% ^1 l# |  t: v
小黄 发表于 2009-12-18 11:06

4 Q+ b/ q) G6 A1 {4 Q/ ~% K" B  ]' [' |2 E+ K& ^' I& Y
yeah right, you ever drive a quattro? or check under the hood? or just too lazy to check wiki? that make you looks way more stupid than what you are.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:52 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo
4 N" w5 X, \: T8 P+ Q" a2 I" k
! q/ ^0 n  P# t' W4 Jhttp://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 22:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo
3 [" h3 P3 Z2 d8 }  j! n
. ^/ k. H! Q( k$ C) g6 hhttp://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
3 ]0 {" A" p7 l4 b8 b* g. {shark27 发表于 2009-12-18 11:52
" p5 R3 F& i( q5 P1 O1 J) E! H1 z$ N
, y* `/ M7 [3 ^( B0 ~' ?
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 01:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark 和 小黄 又掐上了?, r# H1 Z" Z* E+ c7 P: x
% m9 S! n# N" B/ w
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。, B2 N9 j' J+ Q# ]4 |; ~8 R
1 ]" i  f* c0 _
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非常优秀。在操控方面,远远超过了以JEEP为代表的分时四轮驱动机械分动的系统(请注意,非越野恶劣路面使用)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:29 编辑
0 `+ R7 ?: s' P! f2 x+ r
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。6 Z4 M$ q2 t! i9 H" x9 L3 j: E" G
小黄 发表于 2009-12-18 22:49
; o4 e8 |# ?( z8 w  Q5 [

# z% h8 v7 x2 H/ g7 {5 Cyeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:47 编辑 ( M+ o  J  w/ x( ]6 m! L) X
shark 和 小黄 又掐上了?% ^3 E  W- O5 v. C: e/ P

1 b3 y$ i7 N( S# u) l' o这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。1 A* W4 n: C5 ]

# M- M! o" L, G4 n! ^现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非 ...
- S% i* i& M' ~' y/ W1 |% D% LHRU 发表于 2009-12-19 01:31
4 Q2 q3 w5 x( `1 s) q' Q0 T

. D6 A, t# {9 m7 E0 othey are totally different,sir. mercedes and bmw using lots of electronic control system, quattro always a purely mechanical system except A3/S3 or TT. Guess what? with out quattro, subaru may not so success in awd world
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 10:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars1 D1 m' U2 k* \/ M" G8 \0 j3 ?
shark27 发表于 2009-12-19 09:28
" T- n* }5 V# Z$ I- O+ l
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 12:23 编辑
  D* q: X3 N0 u8 i) `
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。! w, m2 b3 I, Z% i, f7 `
小黄 发表于 2009-12-19 10:42
. M. Y2 {# z9 c
" _* F0 U# Z& V: M: ^" ]7 ~
证据?这就是quttro远远优于x drive和4 matic的证据之一.  现在也没有任何一部x drive和4 matic能跟同级别的quattro比。你还要比rs4,c63和m3?rs6,e63和m5? 可惜c63,e63,m3和m5都不是awd的。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:27 | 显示全部楼层
话说回来,没有具体的比较项目和参照标准,很难说哪个更好。就awd来说,mercedes和bmw没能比audi做得更好。
0 w' _' Z1 W* X) F, g* x. P1 s5 f2 Q& S8 j' M' _# ^
http://www.youtube.com/watch?v=EyKstZ6a5ag
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:30 | 显示全部楼层
就大型全尺寸轿车,A8L相对于760i和s600来说,还是得到了更多的肯定。3 N. H: y# B, y0 J6 C/ X$ G
& M/ k& d9 r8 y6 C/ v: K
http://www.youtube.com/watch?v=OVNLV_WkO68
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 14:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Shark 27 的例子是表明以前轮驱动为基础的四轮驱动系统在爬坡(滑雪道)的优势。$ k. `) H' f, c1 e& a
可是,我也可以告诉你在操控方面,后轮驱动为基础的全时四轮驱动也有优势。同样请看
2 E" x  j4 X" M9 bhttp://www.youtube.com/watch?v=dGWsogAlZLE
( s* W% y( O+ C' O" |# ]6 ?* Z. {: U( l; U
奥迪连驶出车间的lift 都有困难,而宝马X-drive 后轮空转一点点后立即动作,毫无困难的离开.+ j  x2 ]' T8 Y" f8 _& Q9 `

% Z" v& [, H3 a, b% @机械并不一定比电子的好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 14:44 编辑
* K9 @, ~9 `- W* D+ V
1 E5 x7 }4 N# h4 @& C7 ~于先生在知识上出现了误区,所谓真正的quattro系统是纵置四驱系统,跟后驱为基础的awd很相似,但主要区别是把分动箱,前差速器,中差速器和变速箱集成为一体。这种设计只要拿掉中差速器,分动箱和后驱组件就能变成前轮驱动系统,但还是引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。于是就有前轮驱动的a4,a6,a8和b5 帕萨特,但总体设计是以纵置四驱为基础的。
' N# a5 i0 g" Z& j1 A$ d
+ X- q0 C' H$ J置于那个video,我们根本不知道那两部车是否都打开或者关闭了tcs. a8陷在雪里,tcs又打开了的话,表现根视频里的差不多,只要关掉tcs就能出来。所以我不做评判。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-19 15:26 编辑 " y3 z7 j) k( s( x' e- ?
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
$ E( q5 E# ?+ Cshark27 发表于 2009-12-19 09:28
6 o. z6 u5 P4 a- N$ U
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。2 B+ W* P& p% Y5 f5 y4 K

8 q' O6 L7 m9 s2 c9 e说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是为了掩饰你的无知吗?
8 V, f( R) j( s. f, R
- D' g' h8 a" {% u; P3 l+ o来点实在的成吗?就请您这位“车版孔”来比较一下宝马3系和奥迪A4。请你说说看,A4优越在哪里?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 16:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 16:09 编辑 1 z8 n' s' h# P4 j+ I5 R
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。, e( O! Q5 q0 A$ V; }% u8 j: [  ]2 M
1 w- e0 i5 I+ w' u
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是 ...
  D, g. G' O& n  |' G0 n+ Y6 _小黄 发表于 2009-12-19 15:24

9 U$ ~9 r, ~9 h# o# T. D: N+ S/ V0 L! v6 @/ E" [4 [2 m* m# T! H8 l
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 20:11 | 显示全部楼层
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线3 a" C  `; S7 i9 g3 d4 s) v5 V% l
shark27 发表于 2009-12-19 16:06
' {9 k" n2 B* u: W4 G
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。- S! p0 e5 J5 A1 ?( X
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 22:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 22:23 编辑
* L' T* [' H' H" F5 V$ o
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。
' ?5 D4 Y5 v7 @8 R结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
/ B: b% c# j- b0 j; E, \小黄 发表于 2009-12-19 20:11
0 e3 O( _# Y0 l

. r! y2 k0 {  ?! L  {( s! n& f我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 08:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法! P& g6 g5 K: y+ {1 I3 R: h
shark27 发表于 2009-12-19 22:07

$ P+ c  Y/ r9 u& `  e& @你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。5 Z  R' A7 F$ p% d' P$ S1 r+ m
+ `0 O- y+ A; W& c7 L0 e
我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥迪。不是我说,这实在没有说服力。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-20 09:08 | 显示全部楼层
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。
$ k* g7 e' L: C2 ^6 A; C7 V. h; K% C9 Z
我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥 ...! t7 N# Y2 T" G* ]
小黄 发表于 2009-12-20 08:35
+ b# `8 i9 h# e( k1 ~8 O

# Y" s6 }8 w/ a% R: O8 b& ~- E只是举例说明技术性而已,也没有声东击西,何来抬杠?教授不用跟女人似的那么敏感。
; P7 z& \) f+ }/ p# Da4的装备水平更高,内饰更好,但给顾客的可选择空间不多,外形设计很保守但装备配置很大胆,总体产量少。& k8 v9 N) E, P! w8 i
3系的装备跨度很大,能给顾客的选择余地也大,内饰风格30年不变,外形设计激进但装备和内涵更保守,产量和供应量更高,但总体性价比稍差。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我对德国车还是存有敬意的,尽管日本车在高中低级别全面超越了德国车(雷克萨斯公开瞄准奔驰,目标是全面超越),但是在超高档车上,还是能够看到德国老大的底子。* C0 q$ |7 S/ M; u; ^5 Y& G# ^
; q1 o8 a/ K* w" w' R
本坛有几位是汽车维修界人士,但是大多是消费级别的。我从消费者角度谈谈德国车。; p# h! h- N# A+ q; ~( E" h; y  @
$ U* q; w; b, m* ~8 e+ ]
本人10月20日为国内亲属购从美国西雅图附近的Bellevue购买了一辆2008款宾利欧陆GT Mulliner, 有幸驾驶所谓超高档汽车回到 Edmonton. 11月2日车子发往中国,在近两周的时间内,驾驶约2500公里。从新车磨合的(购买时160英里里程)忐忑,到后来的自在,谈谈超高档德国车的成就和不足。, n: o1 V  B7 D* ^
, W7 r/ y: X8 d6 A# M" q5 i% k
1 存在可靠性问题
+ K, W! ?4 l4 l/ ?5 S9 k & _* n8 X$ p, k; y  O0 t% J
新车开到500英里时,高位刹车灯接触不良,触发故障显示。当时正在 5 号高速公路,下车检查未发现故障,内心很矛盾,后来在一家咖啡馆橱窗通过“照镜子”发现高位刹车灯接触不良。 此问题还导致在out of province inspection 险些不通过,后通过熟人搞定(加拿大也可以走后门),得以后来到 Bentley 保修。否则上牌成问题,先保修(到卡尔加里),再复检,再上牌,猴年马月了。
, }/ B- {  G% M( D" V/ M+ w5 Z6 l6 O! S0 Z; P& y2 l, x0 v" u3 `
2 用户界面问题& F/ l  p! d/ _' z
该车的用户界面极其笨拙,容易使人迷惑。( Y- p" |+ r/ `* X! D
包括:导航输入/导航显示/记忆钥匙设置/公制英制转换
  K3 j" Y0 L  ?7 y2 W. d4 e$ ^8 d% O所有这些功能是所有汽车里最差的。我是认真的,所有品牌的汽车原厂导航,都比Bentley好用。! F) @& u1 P4 K; j3 t6 ^2 K

: N' t: [1 f, ]: B所有德国车,都存在导航输入界面问题(奥迪稍好一些MMI),但是差到英国bentley 的水平,需要动一些脑筋。此车55%德国配件,45%英国配件,估计导航绝对是英国风格,否则大众的MMI也比这个强。9 P9 g, y% ^- p! X9 k' G2 q. q1 n  ]
, M. t3 a- p" Y0 N
除此之外,谈谈优点0 q" A. _6 n. _' ~
2 ~) f9 K- s* e' ]+ X# T5 {+ \
1 油耗 , b* _  V  F( j
高速公路油耗低于14升/100公里 (在落基山脉区间告诉16升左右),城市从未超过20升/100公里
; {1 S6 N' X; J
$ i( ?8 ?* Q* L- q2 操控
# k: U, N3 t" R1 p采用舒适模式,高速很安静,和其它高级轿车没有不同,德国降噪风格(有意让发动机某一频段噪音稍微进入驾驶舱,但不令人讨厌。其它噪音如风噪,胎噪干净的滤掉): X% _& ~$ ^$ B! f
( H4 `' L/ e  L* @" |' y2 ?# t
采用运动模式,加速令人激动,发动机咆哮声非常震撼。车体刚性很好,给人感觉是“a whole piece"
( o- L3 }% {; j9 p  n  z8 V我也没在意什么0-100的时间,我感觉从100-200的感觉非常完美,没有停顿,没有换档(2档),发动机仿佛没有底。最高时速开到260公里/小时 (在BC 5号路),比奔驰感觉要稳(奔驰240-260区段有点不靠谱)考虑到新车,没有再往上开。# u2 A0 s6 w; T3 j  L# w
2 O% K$ A  @; l3 x
尤其在山区转弯,可能是动力充沛的缘故,基本没有换档,侧倾非常有限,有一段下雨,开140左右也没有觉得太紧张。在出Edson的大弯道加上上坡,有意使劲踩油门想制造一点甩尾效果,根本没有(90-140急加速)
; w; H2 d, Z9 A4 ~( M/ H2 `2 y' z$ h8 d. |& K
在正常驾驶条件下(路面干爽,平坦),告诉表现可圈可点。普通非专业车手在180-260区间感觉非常平稳,方向应激调教得非常体贴。德国车的底盘技术在超高档汽车上可见端倪。(但是,仅限于超高档,普通德国车同日本车比没有什么优势)# D+ n  D9 n& h8 N( ]6 k0 S
& p# @' R3 m: p* ]0 B  K- D. H
我也有幸出售过2008 nissan GTR 战神(旧车比新车还贵3000多,加拿大人真是傻13),当然也开了一圈(Lexus车行-111AVE-Antoney Henday-Yellow), 120-180感觉没有宾利稳,但是静止到120令人沸腾。此车我在技术层面上推崇备至,但实际使用上还说不出爱恨。' X9 D1 U7 O# F3 e( b  Z

  s- h( F8 x% @; w* }( f, F; S% I' i# m
日本车真正的EXOTIC CAR 可能就等LEXUS IF-A 出山了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 01:45 | 显示全部楼层
希望有一天能开上保时捷911 Turbo, 可以和GTR 对比一下。# l1 t( T1 j* }
7 G2 `. ^5 \5 Z) R, f% x3 [  o
保时捷 Boxter S 绝对 so-so。
' @. r5 S" V" j7 [3 q
4 F! g6 Z! s# o% G# D: {2 x* z: B方向盘和捷达一样怠速抖动,噪音大,震动感强烈。(有人叫路感好,那么Kia  也应该算是路感好的车子了)
( D% o5 h% _/ N0 _, f* s5 g
" q, ~0 c2 e; `唯一有印象的是过弯时感觉不错,德国车风范。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:53 | 显示全部楼层
实在是不喜欢GTR升档降挡时候的金属敲击声,从08款到现在为止已经有6个RECALL.2010年款为了弥补变速箱的不足,已经取消了LUNCH CONTROL,实在是一大败笔。可以想象这MSRP 10万多的车4,5年以后之能卖2-3万,因为到时候你还要再花2-3万换一个变速箱。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:00 | 显示全部楼层
BMW M5 2002  could still sell for 29,000 dollars, I don't believe a GTR would be so cheap after 4-5years. Actually I sold one used with about 6900 kms (Canadian GTR) to a customer and got more than MSRP (myself could not understand, why not order and wait for a couple of months?) " w( _! W% m6 {: h  Z" e7 d! U, ^8 x

  ^. L+ Q2 D, z! bThe style of purchase here is "I want it, I want it now!"
0 V+ g0 O; ]& x% s* d" _% L" j6 k2 S: M9 r3 T* {
A used GTR should be 40-50K. However, there is no such thing in the market at all.
. d( C- }4 M) A5 h8 m- Y* s/ P
) F! W/ x, o5 c4 s/ WThe performance of GTR seems exceed Porsche 911 turbo in any bit, especially the price tag. (in U.S only sell for 79,000 U.S)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 11:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
WHIT MOST OF THEM NEEDS A NEW TRANSMISSION AFTER 4-5 YEARS? HOPE NOT
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:50 | 显示全部楼层
没觉得GTR 有什么敲击声,当然本人只开过一次,所以不敢造次。
/ m- }+ R- t. |- x
: ~8 ^+ q: G2 M- P3 q0 m+ W6 y车子不开上至少一两个星期很难有体会,当时就兴奋紧张了。不过变速箱问题有保修,这种车子年均历程在5000英里左右,估计二手车很好卖。唯一出售的那辆车货到3天就售出,有人憋着劲儿想买超过911的超级跑车。
; B) }* I: e) j, j7 t8 O, W& O, O/ O, n( o+ }3 ~9 D9 v
6缸就能如此神勇,可以想象911在GTR出世之前的风光,现在,1/3价格就可以搞定,夫复何求?- Q2 W- W) I; f/ R
2 ~3 k- A2 w. E5 H
下一个杀手就是LEXUS IF-A, 小发动机,大功率,高科技。除了ENZO or  Veron, 无人出其右,而价格仅为他们的1/4. 我憋着坏想看看东洋怪物能不能卖掉500部达到平衡点。(中国二十五部还没主呢,估计应该很快售罄)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-27 11:45 , Processed in 0.591784 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表