埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8143|回复: 41

德国奔驰,宝马,奥迪,在各位心目中的排名

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
不分型号,单看各位喜好
单选投票, 共有 89 人参与投票

投票已经结束

34.83% (31)
16.85% (15)
5.62% (5)
5.62% (5)
25.84% (23)
11.24% (10)
您所在的用户组没有投票权限
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 02:47 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 05:02 | 显示全部楼层
有司机就benz啦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 07:51 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 08:52 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
7 Y8 {0 C8 b1 Z, p4 L+ M3 ^特北京 发表于 2009-12-18 07:51
0 h" k4 D; @. J

2 B: i" c  p. P* e1 K
9 C) c2 C. E7 J' }Totally agreed! Again, Benz is for old people!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 11:06 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。" v% G( u' Z4 @$ p' B; H
特北京 发表于 2009-12-18 07:51
0 B5 v) V+ L. `" W2 z

1 J; [6 N8 K( S* \4 \0 H8 AI heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
6 f( Y% G4 B+ A$ M/ a' ]
! n3 u+ b$ c- W* }AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be better.
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-18 11:50 编辑 ' K2 N1 Z8 w6 o7 M+ |
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
! c' G- B+ V" V' `6 Z! m$ O- X) ?! {) N
AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be bet ...
; R7 c/ p) j6 n小黄 发表于 2009-12-18 11:06
: @# c/ x4 l1 B* t- ]7 J7 D; X

2 _& C  G7 I) y: gyeah right, you ever drive a quattro? or check under the hood? or just too lazy to check wiki? that make you looks way more stupid than what you are.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:52 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo
6 J4 s% d( A3 @; E/ E9 N5 f7 x+ p0 u* p6 V+ N* |
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 22:49 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo. l  A. q( Y( _3 y' u6 r2 f( w
( D' e- u( o7 t7 m* P+ n
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/' q7 I4 }: U5 b# A1 i1 O9 g
shark27 发表于 2009-12-18 11:52

; k/ q( Q3 v/ }9 F2 ^( j3 t* K7 \* ^, F
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
大型搬家
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 01:31 | 显示全部楼层
shark 和 小黄 又掐上了?
: x! z8 z' h5 W) e- h# @0 N- D# E$ ?
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。+ X, u5 y' y' I) [

. t  |% J% R# j6 P% q现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非常优秀。在操控方面,远远超过了以JEEP为代表的分时四轮驱动机械分动的系统(请注意,非越野恶劣路面使用)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:29 编辑   A# G% X. H9 C  C" k$ Z& W4 r6 [
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
" ~0 k/ Z1 {& a1 r6 e5 J小黄 发表于 2009-12-18 22:49
6 M! J' I( q% g: }
7 b$ Q6 _6 _' g' T+ i
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:47 编辑
% l# X% }. _, n
shark 和 小黄 又掐上了?
/ I* T# h1 f2 W  K6 j
' I8 s* q/ L$ }8 ?- K这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。
( E. |6 x3 t9 ]4 ?* ?# b* Y) t2 B) V8 g  r& k3 a, U# n
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非 .... `$ Q' |8 _. [" ~) \
HRU 发表于 2009-12-19 01:31
2 i. T" `4 _/ ^- p

% w* m+ C- U; ~% a% Bthey are totally different,sir. mercedes and bmw using lots of electronic control system, quattro always a purely mechanical system except A3/S3 or TT. Guess what? with out quattro, subaru may not so success in awd world
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 10:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
9 _& W* O, W( O) v; \shark27 发表于 2009-12-19 09:28
; g" Z8 W4 _0 r, o
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 12:23 编辑
1 h; B/ w) V# W2 j! v4 X' K
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
  T9 A6 O5 O- f' n1 X小黄 发表于 2009-12-19 10:42
; a0 g$ O" e2 q4 t1 E2 B- J. l

0 @; s$ ]/ P5 U6 n% d证据?这就是quttro远远优于x drive和4 matic的证据之一.  现在也没有任何一部x drive和4 matic能跟同级别的quattro比。你还要比rs4,c63和m3?rs6,e63和m5? 可惜c63,e63,m3和m5都不是awd的。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:27 | 显示全部楼层
话说回来,没有具体的比较项目和参照标准,很难说哪个更好。就awd来说,mercedes和bmw没能比audi做得更好。" E3 n& z! ?4 ~5 N4 L) Z

% X1 E& e6 U- b4 |1 z1 b" qhttp://www.youtube.com/watch?v=EyKstZ6a5ag
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:30 | 显示全部楼层
就大型全尺寸轿车,A8L相对于760i和s600来说,还是得到了更多的肯定。
# U5 }6 M; K7 p! u4 {0 X& k
* J; _# Z1 ^! ~6 l" k4 K" Ahttp://www.youtube.com/watch?v=OVNLV_WkO68
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 14:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Shark 27 的例子是表明以前轮驱动为基础的四轮驱动系统在爬坡(滑雪道)的优势。# B7 U; i( x. z$ v& O( N
可是,我也可以告诉你在操控方面,后轮驱动为基础的全时四轮驱动也有优势。同样请看
2 K3 @( n4 M* [7 Y1 ahttp://www.youtube.com/watch?v=dGWsogAlZLE8 V% q- c6 E% E! Q3 o
# M3 ]% @' [* r7 M
奥迪连驶出车间的lift 都有困难,而宝马X-drive 后轮空转一点点后立即动作,毫无困难的离开.2 I* ?1 J4 v$ Q, p5 o

( @, G, _! J1 h* j: E  \机械并不一定比电子的好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 14:44 编辑 ! C. i. m" p8 l# n( c% k& L2 v
# ?$ Y  T4 v  I
于先生在知识上出现了误区,所谓真正的quattro系统是纵置四驱系统,跟后驱为基础的awd很相似,但主要区别是把分动箱,前差速器,中差速器和变速箱集成为一体。这种设计只要拿掉中差速器,分动箱和后驱组件就能变成前轮驱动系统,但还是引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。于是就有前轮驱动的a4,a6,a8和b5 帕萨特,但总体设计是以纵置四驱为基础的。
/ Z  k% X) u: o
" p( b. Y" x- P# Q置于那个video,我们根本不知道那两部车是否都打开或者关闭了tcs. a8陷在雪里,tcs又打开了的话,表现根视频里的差不多,只要关掉tcs就能出来。所以我不做评判。
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-19 15:26 编辑 ; g8 p7 n* M, C7 s# D
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
; g3 W, C. L: Q$ h3 W: R0 K4 i( Mshark27 发表于 2009-12-19 09:28

8 a/ ^% F( A) v( w9 z您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。
9 \$ V1 H/ B+ k2 R; b! P: T+ W6 U, B/ ]6 H; B9 `) v
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是为了掩饰你的无知吗?
. v. u3 H# J5 D5 f6 Z& u8 B" b( n; s0 Q3 F" X. _2 V& v9 v
来点实在的成吗?就请您这位“车版孔”来比较一下宝马3系和奥迪A4。请你说说看,A4优越在哪里?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 16:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 16:09 编辑
& O6 N6 X4 Q! S9 h
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。" y& w, T# `/ R% C3 ]8 S5 B4 P1 }
% L9 ^, }2 j2 u4 K$ @) Q- D
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是 ...
7 l8 s& U" u8 J' \8 u小黄 发表于 2009-12-19 15:24

' {; X1 Z5 o( B
3 k6 t2 R+ j% ~9 l/ _当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 20:11 | 显示全部楼层
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线/ s( P6 ^, i2 p3 t! T7 T! B6 A$ b
shark27 发表于 2009-12-19 16:06
. e8 y. p% b, e; c. l& C
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。  c( Q3 s! t/ Y( E8 b: T
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 22:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 22:23 编辑 ) a7 Y! W+ ~7 O0 A2 }' e
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。; c* u, C+ R# y# i8 i
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。1 a5 h0 @' o, _0 i- p- T3 J3 x4 I
小黄 发表于 2009-12-19 20:11
, ?% `- O2 E2 a% z. s
5 s4 [) v7 }4 U
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 08:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
; M) H" }$ G9 u0 d/ t$ xshark27 发表于 2009-12-19 22:07
9 ]( u0 U) n8 C8 {; M  |2 J" D
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。  m! n* d3 W1 J

  |. ~4 [; G! ]2 _! a我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥迪。不是我说,这实在没有说服力。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-20 09:08 | 显示全部楼层
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。
( w% M4 q& b( e/ W' @8 V) g( e  U* i& y& W7 b, L6 s0 W" V, R
我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥 ...
  b' P$ r8 x/ H7 ]小黄 发表于 2009-12-20 08:35
6 h# M- Z; |1 g  {5 P& g- L' Q. ^' Y

6 f; Y1 @$ j; L2 w只是举例说明技术性而已,也没有声东击西,何来抬杠?教授不用跟女人似的那么敏感。
3 p9 u6 B# m% D8 n$ I4 Ga4的装备水平更高,内饰更好,但给顾客的可选择空间不多,外形设计很保守但装备配置很大胆,总体产量少。
. M: a9 Q& }- y+ w/ G- f  C3系的装备跨度很大,能给顾客的选择余地也大,内饰风格30年不变,外形设计激进但装备和内涵更保守,产量和供应量更高,但总体性价比稍差。
大型搬家
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:33 | 显示全部楼层
我对德国车还是存有敬意的,尽管日本车在高中低级别全面超越了德国车(雷克萨斯公开瞄准奔驰,目标是全面超越),但是在超高档车上,还是能够看到德国老大的底子。
: A3 t5 f9 z  z* n4 J9 T+ I( K
. b8 r* C2 [: V/ p6 B9 g( {+ J本坛有几位是汽车维修界人士,但是大多是消费级别的。我从消费者角度谈谈德国车。
8 g% w4 I7 d+ e! P
( Z" {4 K5 Y. ]1 F本人10月20日为国内亲属购从美国西雅图附近的Bellevue购买了一辆2008款宾利欧陆GT Mulliner, 有幸驾驶所谓超高档汽车回到 Edmonton. 11月2日车子发往中国,在近两周的时间内,驾驶约2500公里。从新车磨合的(购买时160英里里程)忐忑,到后来的自在,谈谈超高档德国车的成就和不足。
! C( e# H& e8 I8 b' k8 H0 k, {2 w% s6 p: n1 |7 h
1 存在可靠性问题
/ c. @5 e1 @7 z' Q1 ~
- b5 f% v# H0 q" N新车开到500英里时,高位刹车灯接触不良,触发故障显示。当时正在 5 号高速公路,下车检查未发现故障,内心很矛盾,后来在一家咖啡馆橱窗通过“照镜子”发现高位刹车灯接触不良。 此问题还导致在out of province inspection 险些不通过,后通过熟人搞定(加拿大也可以走后门),得以后来到 Bentley 保修。否则上牌成问题,先保修(到卡尔加里),再复检,再上牌,猴年马月了。
2 I5 @" o# ^3 w* a4 ~3 W5 V6 ]9 U; f0 O- L
2 用户界面问题$ v* p- B# w/ {. u/ b1 k4 @
该车的用户界面极其笨拙,容易使人迷惑。+ Y9 w' a/ r/ n3 }8 H# X
包括:导航输入/导航显示/记忆钥匙设置/公制英制转换
/ l/ {+ U0 m8 w. o0 c2 \! {所有这些功能是所有汽车里最差的。我是认真的,所有品牌的汽车原厂导航,都比Bentley好用。1 l* q. P# x; z! t+ y2 C
4 k$ k+ v" K# Z
所有德国车,都存在导航输入界面问题(奥迪稍好一些MMI),但是差到英国bentley 的水平,需要动一些脑筋。此车55%德国配件,45%英国配件,估计导航绝对是英国风格,否则大众的MMI也比这个强。) R- d$ E8 p0 K) J
. B) I- R, g1 J
除此之外,谈谈优点
( S& e" F. Y( U  S, ?$ Y2 R4 d1 F4 U
2 v3 Q9 x- Z2 K4 w( I1 油耗 2 D: h% `" R* q# D5 V8 E
高速公路油耗低于14升/100公里 (在落基山脉区间告诉16升左右),城市从未超过20升/100公里
1 p* x# {! B9 k
! }. H, R6 E5 G: o2 操控 2 \# ?# q( s4 D  v% S
采用舒适模式,高速很安静,和其它高级轿车没有不同,德国降噪风格(有意让发动机某一频段噪音稍微进入驾驶舱,但不令人讨厌。其它噪音如风噪,胎噪干净的滤掉)
+ C- E3 \3 W( {/ m- M
7 q* _6 t5 b8 C1 W- W采用运动模式,加速令人激动,发动机咆哮声非常震撼。车体刚性很好,给人感觉是“a whole piece"
0 E; v; E/ E  q, d  h3 |1 G我也没在意什么0-100的时间,我感觉从100-200的感觉非常完美,没有停顿,没有换档(2档),发动机仿佛没有底。最高时速开到260公里/小时 (在BC 5号路),比奔驰感觉要稳(奔驰240-260区段有点不靠谱)考虑到新车,没有再往上开。% e" J) {+ a- G) `' @; j; O

0 c5 D4 `. o+ w' S  k! n尤其在山区转弯,可能是动力充沛的缘故,基本没有换档,侧倾非常有限,有一段下雨,开140左右也没有觉得太紧张。在出Edson的大弯道加上上坡,有意使劲踩油门想制造一点甩尾效果,根本没有(90-140急加速)1 d/ Q& {1 O) j& i7 z1 G

% k7 s4 S6 j' i在正常驾驶条件下(路面干爽,平坦),告诉表现可圈可点。普通非专业车手在180-260区间感觉非常平稳,方向应激调教得非常体贴。德国车的底盘技术在超高档汽车上可见端倪。(但是,仅限于超高档,普通德国车同日本车比没有什么优势)2 c* r3 ]8 G, _& X3 R. ]# O+ v' `
9 d# N! d  g1 _* s& K# E
我也有幸出售过2008 nissan GTR 战神(旧车比新车还贵3000多,加拿大人真是傻13),当然也开了一圈(Lexus车行-111AVE-Antoney Henday-Yellow), 120-180感觉没有宾利稳,但是静止到120令人沸腾。此车我在技术层面上推崇备至,但实际使用上还说不出爱恨。
. W% D1 }* ?% z- C: I( e8 F5 x/ n- e' _. [" X. A- H

2 j$ F. @/ M+ G1 y* v5 G% ?& v, v日本车真正的EXOTIC CAR 可能就等LEXUS IF-A 出山了。
大型搬家
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 01:45 | 显示全部楼层
希望有一天能开上保时捷911 Turbo, 可以和GTR 对比一下。
# o8 t! ~1 P1 x* T4 J9 q8 [' c1 h: q4 l# Z/ g
保时捷 Boxter S 绝对 so-so。, }/ I  O/ L5 t" I  Q
0 u. ?! e5 e# a# u/ |8 z- G
方向盘和捷达一样怠速抖动,噪音大,震动感强烈。(有人叫路感好,那么Kia  也应该算是路感好的车子了)
4 [  a6 P2 y+ L+ G  u- ]9 l9 A/ h9 e+ U2 E4 E4 N
唯一有印象的是过弯时感觉不错,德国车风范。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:53 | 显示全部楼层
实在是不喜欢GTR升档降挡时候的金属敲击声,从08款到现在为止已经有6个RECALL.2010年款为了弥补变速箱的不足,已经取消了LUNCH CONTROL,实在是一大败笔。可以想象这MSRP 10万多的车4,5年以后之能卖2-3万,因为到时候你还要再花2-3万换一个变速箱。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:00 | 显示全部楼层
BMW M5 2002  could still sell for 29,000 dollars, I don't believe a GTR would be so cheap after 4-5years. Actually I sold one used with about 6900 kms (Canadian GTR) to a customer and got more than MSRP (myself could not understand, why not order and wait for a couple of months?)
5 L. z3 p. A( S  E2 Y( N. `; X5 S0 q0 k7 m5 b5 c
The style of purchase here is "I want it, I want it now!" % S9 X/ M7 O% \- u# ~/ m2 f5 o

3 ?4 ?9 V/ K/ z- [7 }A used GTR should be 40-50K. However, there is no such thing in the market at all. 4 k! n' T1 x3 Z, S% N

# t- z0 J7 O2 TThe performance of GTR seems exceed Porsche 911 turbo in any bit, especially the price tag. (in U.S only sell for 79,000 U.S)
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 11:34 | 显示全部楼层
WHIT MOST OF THEM NEEDS A NEW TRANSMISSION AFTER 4-5 YEARS? HOPE NOT
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:50 | 显示全部楼层
没觉得GTR 有什么敲击声,当然本人只开过一次,所以不敢造次。
) Y; i5 q2 X9 u" g+ o  P5 h* i3 ^8 k& O) F( _9 H
车子不开上至少一两个星期很难有体会,当时就兴奋紧张了。不过变速箱问题有保修,这种车子年均历程在5000英里左右,估计二手车很好卖。唯一出售的那辆车货到3天就售出,有人憋着劲儿想买超过911的超级跑车。4 B! Y/ k! v2 L( J
% X0 l6 M; H: X2 z  H$ ?
6缸就能如此神勇,可以想象911在GTR出世之前的风光,现在,1/3价格就可以搞定,夫复何求?- w# p6 E5 A- @: f" w
  w0 a9 a' r, w) B* E
下一个杀手就是LEXUS IF-A, 小发动机,大功率,高科技。除了ENZO or  Veron, 无人出其右,而价格仅为他们的1/4. 我憋着坏想看看东洋怪物能不能卖掉500部达到平衡点。(中国二十五部还没主呢,估计应该很快售罄)
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-27 17:07 , Processed in 0.353949 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表