埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7243|回复: 41

德国奔驰,宝马,奥迪,在各位心目中的排名

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
不分型号,单看各位喜好
单选投票, 共有 89 人参与投票

投票已经结束

34.83% (31)
16.85% (15)
5.62% (5)
5.62% (5)
25.84% (23)
11.24% (10)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 02:47 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 05:02 | 显示全部楼层
有司机就benz啦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 08:52 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。' j: N8 t  [3 E/ ]9 w7 a
特北京 发表于 2009-12-18 07:51
& G) |/ h& {' x4 e# @

4 }$ P; X2 M3 w! P4 H$ z! |( T, z
  a( j5 B) @* ^$ P+ fTotally agreed! Again, Benz is for old people!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 11:06 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。: o2 _3 [7 _$ d( Y$ t! d
特北京 发表于 2009-12-18 07:51
; }+ z9 P5 s- H' K
1 ?* A  X( P: M
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
1 `# w& _% B9 @
. {# w6 `- }% b; Q8 UAWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be better.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-18 11:50 编辑
/ a8 t; C; f4 x4 B4 |! j
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based. $ Z5 r/ v8 {' G" b

2 c3 Q% `0 X8 M, P0 WAWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be bet ...! _- ?* k. U0 [) P5 L" M
小黄 发表于 2009-12-18 11:06

& }+ t" l0 t2 r8 z4 b; C6 [; ~# ^) E  w( D$ Y# \! I
yeah right, you ever drive a quattro? or check under the hood? or just too lazy to check wiki? that make you looks way more stupid than what you are.
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:52 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo2 w0 R+ ?( {8 T; }7 B  ~: B
1 ~! L- |2 `" E$ v
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 22:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo0 s( G2 Q/ c; O, g

; e. X( p* B1 ^* Bhttp://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/) P4 |3 P" Q" ?( c- D
shark27 发表于 2009-12-18 11:52

- v1 V( W! C9 `! f
' h" J4 G! w& F) A+ ]您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
大型搬家
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 01:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark 和 小黄 又掐上了?  ^3 v  a2 X  C0 Q9 k
( X  t9 m/ [( m2 w& J' T! K) A# @) H
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。
7 R8 n3 [" N8 `: o, t1 X6 g0 h3 ?0 N7 n/ Y* s
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非常优秀。在操控方面,远远超过了以JEEP为代表的分时四轮驱动机械分动的系统(请注意,非越野恶劣路面使用)
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:29 编辑 : C& S' j( j* e7 ^: L7 `
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。2 E( }1 ^& M# F+ l5 \4 Y5 q
小黄 发表于 2009-12-18 22:49

/ {. B9 Q/ u) ~0 ^
+ x5 J7 n" l1 Lyeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:47 编辑
7 A$ o5 U' _! i* x2 j
shark 和 小黄 又掐上了?
( f) x0 s, h5 G# l7 m7 \3 N7 u8 F) p" H2 _
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。
: W3 [- J6 p/ g& W3 x
* A; N9 B! s3 Q! m$ Z" v现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非 ...2 l. ]( b% E2 a# w$ P$ r; k( v- i
HRU 发表于 2009-12-19 01:31
! }, d- p7 X9 e1 p7 }' @
* C% w' p3 f8 o) w* p9 q, X
they are totally different,sir. mercedes and bmw using lots of electronic control system, quattro always a purely mechanical system except A3/S3 or TT. Guess what? with out quattro, subaru may not so success in awd world
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 10:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
9 e1 |3 z6 A5 g. ~shark27 发表于 2009-12-19 09:28
; o$ W* d5 @: z% n$ ?' P  E
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 12:23 编辑 0 Q1 l9 \9 O$ S7 o9 t# Z
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。# o0 y% k$ _' I
小黄 发表于 2009-12-19 10:42
' H4 q# s6 Q! z+ h; Q2 Z
- U6 B- E4 u1 X) m+ Z
证据?这就是quttro远远优于x drive和4 matic的证据之一.  现在也没有任何一部x drive和4 matic能跟同级别的quattro比。你还要比rs4,c63和m3?rs6,e63和m5? 可惜c63,e63,m3和m5都不是awd的。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:27 | 显示全部楼层
话说回来,没有具体的比较项目和参照标准,很难说哪个更好。就awd来说,mercedes和bmw没能比audi做得更好。7 Q% A' w/ I# s$ h9 W; U
5 D% l) T+ H! ^* D2 ]
http://www.youtube.com/watch?v=EyKstZ6a5ag
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:30 | 显示全部楼层
就大型全尺寸轿车,A8L相对于760i和s600来说,还是得到了更多的肯定。
4 z8 A2 ~0 w, `+ I& J7 Y, G# u/ L% O7 R  t1 y$ z* V
http://www.youtube.com/watch?v=OVNLV_WkO68
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 14:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Shark 27 的例子是表明以前轮驱动为基础的四轮驱动系统在爬坡(滑雪道)的优势。
- l. P! u- v$ I2 m$ r* {可是,我也可以告诉你在操控方面,后轮驱动为基础的全时四轮驱动也有优势。同样请看
( Z$ V( @9 M% [" |http://www.youtube.com/watch?v=dGWsogAlZLE: Q6 E/ M3 J8 |
4 w: t) e; N% N9 `/ Y
奥迪连驶出车间的lift 都有困难,而宝马X-drive 后轮空转一点点后立即动作,毫无困难的离开.
5 `* C  `  y" T9 p& z4 V# Z5 K! O, _+ s2 E3 ]
机械并不一定比电子的好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 14:44 编辑
# ]5 n1 X+ \7 }: @
' s! d* D8 g, Y" V3 O2 f于先生在知识上出现了误区,所谓真正的quattro系统是纵置四驱系统,跟后驱为基础的awd很相似,但主要区别是把分动箱,前差速器,中差速器和变速箱集成为一体。这种设计只要拿掉中差速器,分动箱和后驱组件就能变成前轮驱动系统,但还是引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。于是就有前轮驱动的a4,a6,a8和b5 帕萨特,但总体设计是以纵置四驱为基础的。
+ }8 x# K3 r" t: G  G5 ?( h+ p; d2 m0 I( G- d) `5 F
置于那个video,我们根本不知道那两部车是否都打开或者关闭了tcs. a8陷在雪里,tcs又打开了的话,表现根视频里的差不多,只要关掉tcs就能出来。所以我不做评判。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-19 15:26 编辑 0 @+ {; T8 U+ _: f3 U( R3 F: I
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars! `- @0 G2 @+ }' _1 u" F# Q, P
shark27 发表于 2009-12-19 09:28

" m2 a/ S8 z0 P您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。- i; M6 O8 \& W% u7 E  {

' m# ]( A" j' C$ n7 J- e说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是为了掩饰你的无知吗?
! z( ?/ Z# t% U! B! I& M
" G: K, Q5 M3 [3 s0 }2 D; V' B来点实在的成吗?就请您这位“车版孔”来比较一下宝马3系和奥迪A4。请你说说看,A4优越在哪里?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 16:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 16:09 编辑
4 j, ~2 p" I. M* q, o
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。( O' y! V7 }. u7 ?
( u! f5 h" R. ~0 H  @( O1 L# ~1 e( o
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是 ...: |% `4 G- Y  m
小黄 发表于 2009-12-19 15:24
# \" ~- D( R% ~& }

8 j+ u6 [  i6 u当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 20:11 | 显示全部楼层
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线+ @4 y# ?" q5 w; S/ l1 ^, R, f
shark27 发表于 2009-12-19 16:06
3 k$ B  c! q# f2 m2 X! o
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。
; n3 T3 b8 I) G! w结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 22:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 22:23 编辑 2 k1 X6 Z& Z) f8 E6 p1 b
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。: G, {( J+ |( C6 x) ^: @; l
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。1 S# }, e1 ~' a  J$ x2 n0 P0 \
小黄 发表于 2009-12-19 20:11
/ @) B2 w; x% K. T8 N. ~, X; q, S" m

& p5 T/ M3 g! y6 `* ~我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 08:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
9 Y1 S6 y3 W8 M; Q6 X5 {1 \* @9 fshark27 发表于 2009-12-19 22:07
* f2 c; B. N6 ?5 B) d' e! Z
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。" S4 M$ U8 x1 b4 H  ^% s
) S* V2 {: U0 C. `6 Z; M; Y
我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥迪。不是我说,这实在没有说服力。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-20 09:08 | 显示全部楼层
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。4 a- P9 ^  R( ]4 m( d

# ?) _! N, V' k' _我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥 ...5 f' s& ]! [& Z, I( G4 a
小黄 发表于 2009-12-20 08:35

3 ]  A1 M% P" Y: x6 D/ q4 Y9 ?/ ~% ^; @0 E* z
只是举例说明技术性而已,也没有声东击西,何来抬杠?教授不用跟女人似的那么敏感。
6 w9 _& ]/ Z& X* ^! i: ha4的装备水平更高,内饰更好,但给顾客的可选择空间不多,外形设计很保守但装备配置很大胆,总体产量少。
7 _, G) O2 ^' S$ v3 S: F8 x/ m+ m3系的装备跨度很大,能给顾客的选择余地也大,内饰风格30年不变,外形设计激进但装备和内涵更保守,产量和供应量更高,但总体性价比稍差。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我对德国车还是存有敬意的,尽管日本车在高中低级别全面超越了德国车(雷克萨斯公开瞄准奔驰,目标是全面超越),但是在超高档车上,还是能够看到德国老大的底子。
1 L6 V  u$ J# f) C& B# m3 f. S8 s
) P( Z3 s) J* F2 w本坛有几位是汽车维修界人士,但是大多是消费级别的。我从消费者角度谈谈德国车。/ W1 {8 l5 x- q& }0 J. x: w
' \& ]! s8 t  c5 H# c, Q
本人10月20日为国内亲属购从美国西雅图附近的Bellevue购买了一辆2008款宾利欧陆GT Mulliner, 有幸驾驶所谓超高档汽车回到 Edmonton. 11月2日车子发往中国,在近两周的时间内,驾驶约2500公里。从新车磨合的(购买时160英里里程)忐忑,到后来的自在,谈谈超高档德国车的成就和不足。
# v/ y9 t8 @: w; L2 _4 z2 V: f: F! }2 c( l0 b6 q
1 存在可靠性问题1 j' F; Q9 O. q/ N9 Y' R* \1 b

* ^- T6 m0 F. E' i) A4 M* s: a新车开到500英里时,高位刹车灯接触不良,触发故障显示。当时正在 5 号高速公路,下车检查未发现故障,内心很矛盾,后来在一家咖啡馆橱窗通过“照镜子”发现高位刹车灯接触不良。 此问题还导致在out of province inspection 险些不通过,后通过熟人搞定(加拿大也可以走后门),得以后来到 Bentley 保修。否则上牌成问题,先保修(到卡尔加里),再复检,再上牌,猴年马月了。; U0 n4 D7 r, t7 z9 S  x
: p+ h. I! u! @1 E, c2 L! ?6 K9 Z
2 用户界面问题4 r9 h  ^6 i; E
该车的用户界面极其笨拙,容易使人迷惑。
7 a  ~# C8 A+ L$ p2 s包括:导航输入/导航显示/记忆钥匙设置/公制英制转换
+ w) V8 d% I: G2 S# c所有这些功能是所有汽车里最差的。我是认真的,所有品牌的汽车原厂导航,都比Bentley好用。
; c$ @$ o- b: ]: B  U
8 U" i+ J3 U) p- a所有德国车,都存在导航输入界面问题(奥迪稍好一些MMI),但是差到英国bentley 的水平,需要动一些脑筋。此车55%德国配件,45%英国配件,估计导航绝对是英国风格,否则大众的MMI也比这个强。- j/ r% s# \# P2 s9 c- U

* G) I+ V) H2 ~8 Y  S0 H除此之外,谈谈优点3 f" c* k4 f' \% E6 c/ i

) \% ]& f, _* S4 a( T1 油耗   I7 G* J; H$ w* ?  p
高速公路油耗低于14升/100公里 (在落基山脉区间告诉16升左右),城市从未超过20升/100公里: O# R, A+ o6 {0 r& O  N4 U# U
' B8 x) n4 `' _* J0 k$ y
2 操控 ( ]: g9 ~% c: m0 G+ s
采用舒适模式,高速很安静,和其它高级轿车没有不同,德国降噪风格(有意让发动机某一频段噪音稍微进入驾驶舱,但不令人讨厌。其它噪音如风噪,胎噪干净的滤掉)7 d/ ?6 R9 Q7 ~4 c

' s! J" m2 G: e( U' D. U' u% X采用运动模式,加速令人激动,发动机咆哮声非常震撼。车体刚性很好,给人感觉是“a whole piece" - o9 i, x& B1 D* n5 V
我也没在意什么0-100的时间,我感觉从100-200的感觉非常完美,没有停顿,没有换档(2档),发动机仿佛没有底。最高时速开到260公里/小时 (在BC 5号路),比奔驰感觉要稳(奔驰240-260区段有点不靠谱)考虑到新车,没有再往上开。
+ q1 I6 F6 F* o3 y" }( \- {: b% }/ V7 b/ I' ^: H9 O
尤其在山区转弯,可能是动力充沛的缘故,基本没有换档,侧倾非常有限,有一段下雨,开140左右也没有觉得太紧张。在出Edson的大弯道加上上坡,有意使劲踩油门想制造一点甩尾效果,根本没有(90-140急加速)7 {8 y8 z% D0 [
% R' M5 T  ^. O
在正常驾驶条件下(路面干爽,平坦),告诉表现可圈可点。普通非专业车手在180-260区间感觉非常平稳,方向应激调教得非常体贴。德国车的底盘技术在超高档汽车上可见端倪。(但是,仅限于超高档,普通德国车同日本车比没有什么优势)" U/ G: A- I! m+ o% e& Y
: J  Z8 t& F0 i* \
我也有幸出售过2008 nissan GTR 战神(旧车比新车还贵3000多,加拿大人真是傻13),当然也开了一圈(Lexus车行-111AVE-Antoney Henday-Yellow), 120-180感觉没有宾利稳,但是静止到120令人沸腾。此车我在技术层面上推崇备至,但实际使用上还说不出爱恨。- ^0 J/ M9 z/ |5 d' x

2 f$ K- a1 j5 Y
' J' j( {% j' k/ M& Z日本车真正的EXOTIC CAR 可能就等LEXUS IF-A 出山了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 01:45 | 显示全部楼层
希望有一天能开上保时捷911 Turbo, 可以和GTR 对比一下。
4 H' m! ?' t, ]% _" C* d; A8 J, I8 {8 ?: T4 T( J4 g8 o
保时捷 Boxter S 绝对 so-so。/ P9 ?0 g5 {, f6 ^% ]
* Y  V1 D% R$ }. E/ T; H
方向盘和捷达一样怠速抖动,噪音大,震动感强烈。(有人叫路感好,那么Kia  也应该算是路感好的车子了)$ g  o" ?3 c; ]( l+ C% l

$ v1 @  r: C4 U3 L: R" P1 T/ F唯一有印象的是过弯时感觉不错,德国车风范。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:53 | 显示全部楼层
实在是不喜欢GTR升档降挡时候的金属敲击声,从08款到现在为止已经有6个RECALL.2010年款为了弥补变速箱的不足,已经取消了LUNCH CONTROL,实在是一大败笔。可以想象这MSRP 10万多的车4,5年以后之能卖2-3万,因为到时候你还要再花2-3万换一个变速箱。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:00 | 显示全部楼层
BMW M5 2002  could still sell for 29,000 dollars, I don't believe a GTR would be so cheap after 4-5years. Actually I sold one used with about 6900 kms (Canadian GTR) to a customer and got more than MSRP (myself could not understand, why not order and wait for a couple of months?)
" u" L' w2 f: l
6 A! H% M& Q6 U- _$ I) AThe style of purchase here is "I want it, I want it now!"
( U" ~. k* K# k2 i0 |2 v1 Y% G  {8 @, N4 a6 g* c, @
A used GTR should be 40-50K. However, there is no such thing in the market at all.
8 T& G" j  Z3 e/ o+ ?3 i1 ?8 H% d0 {+ _* ?2 ?
The performance of GTR seems exceed Porsche 911 turbo in any bit, especially the price tag. (in U.S only sell for 79,000 U.S)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 11:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
WHIT MOST OF THEM NEEDS A NEW TRANSMISSION AFTER 4-5 YEARS? HOPE NOT
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:50 | 显示全部楼层
没觉得GTR 有什么敲击声,当然本人只开过一次,所以不敢造次。
1 Z1 O5 W3 l1 y; F9 \# d7 k& C' M" R2 [  L" J1 _
车子不开上至少一两个星期很难有体会,当时就兴奋紧张了。不过变速箱问题有保修,这种车子年均历程在5000英里左右,估计二手车很好卖。唯一出售的那辆车货到3天就售出,有人憋着劲儿想买超过911的超级跑车。
0 K1 a5 g8 {" N' z8 b
  s3 E/ a/ \4 C; }; o5 t) Z4 {# g6缸就能如此神勇,可以想象911在GTR出世之前的风光,现在,1/3价格就可以搞定,夫复何求?
  m+ X! k0 b# R: w* Z& {
4 B0 l0 \) a- Y: G下一个杀手就是LEXUS IF-A, 小发动机,大功率,高科技。除了ENZO or  Veron, 无人出其右,而价格仅为他们的1/4. 我憋着坏想看看东洋怪物能不能卖掉500部达到平衡点。(中国二十五部还没主呢,估计应该很快售罄)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-10 18:41 , Processed in 0.273219 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表