埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2013|回复: 10

投诉caoqian

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 07:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
投诉caoqian诽谤。
5 i2 ^5 h, M% `2 Q2 d: c" ~9 H9 i2 S7 U% O& _/ f. X" O
......如果特北京自己注册这样一个网站,,那又咋办呢???
: W  z" d0 a; }/ w  W* ?6 jcaoqian 发表于 2009-12-18 08:58
  P8 z8 M1 d1 I% J, Y6 A
3 [+ E/ X6 _8 X  L& W
嫁祸于人?
5 v" V7 _9 [  O: e5 Z3 l- Qcaoqian 发表于 2009-12-18 09:05
% s) Y) H; H: U; G" N3 e

- r" E; I# f+ ^) p* z3 B- x
小心我反告你诬陷!: ]6 J! |/ o2 \2 {7 {: N" Y
caoqian 发表于 2009-12-18 09:07

4 s% N8 E: }4 u& d9 p$ q! s! q7 s& \: m$ g" x
我还怀疑是你的马甲呢,我都放你一马了,你还纠缠?
) F" q4 ^& g$ s4 Icaoqian 发表于 2009-12-18 09:16

0 c" u% N3 E  D' r# I, p/ X6 N7 p  H, q8 ]' ^: D
还有caoqian给执法版主亦非台的短信。
" _+ M. N- E# H0 t7 j6 `: m7 r
; a8 ~% c7 F. U' W& H1 Q投诉依据:* M7 _- a/ n+ Z2 L' W* P
2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:56 | 显示全部楼层
进入调解程序
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2009-12-21 12:25 编辑 " y- ~/ }7 r8 i' C
/ l8 e) I& a6 I. L! h  C# h
已经给双方发出调解短信。非相关网友请勿在此贴发言。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-21 12:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
已经给执法版主回短信,有条件的同意和解。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 14:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2009-12-21 15:07 编辑 9 B& e3 L4 g( g( F8 B, [  X

7 }4 x/ J+ H+ o9 }( }最终调解失败,现裁决如下:5 a& y8 S9 P: `% \+ A
诽谤言论是指故意捏造并散布对他人人格名誉有损害的虚构的事实。查被投诉内容更多的是表达一种猜测一种可能性,而不是在陈述一个虚假的事实,因此不构成诽谤。另外,“小心我反告你诬陷!”表达的是在规则范围内保护自己权利的申明,并不构成对对方合规合法权益的威胁。因此,从目前公开的内容看,不支持此投诉。将扣投诉者10点积分。如对次裁决不服,请于24小时内在本贴后提出上诉,请注意表明上诉,以防被忽视或者误解。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 14:35 | 显示全部楼层
最终调解失败,现裁决如下:+ p4 m1 O# O: b8 t  v
诽谤言论是指故意捏造并散布对他人人格名誉有损害的虚构的事实。查被投诉内容更多的是表达一种猜测一种可能性,而不是在陈述一个虚假的事实,因此不构成诽谤。另外,“小心我反告你诬陷 ...
+ [, i+ w! H! K3 ~+ L  R0 Mzsm2002 发表于 2009-12-21 14:32
+ Q3 K, H6 k1 m% S# K, J$ R
思路清晰,支持!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-21 19:50 | 显示全部楼层

上诉

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
zsm2002版主的裁定确实是思路清晰,但我觉得还是有上诉的必要。1 s4 r; S9 T4 I; Q( M1 q% e' L
( w8 b4 B! s* d% |0 l
“诽谤”有三个客观要件:故意捏造,散布和针对特定的人。1 V2 R$ H# p& H$ e4 r

; q3 {: @8 d1 L& C+ ~  e从投诉所引用内容上来看,散布和针对特定的人这两个要件都已经具备了。而被投诉人的语气可能会给人一个他在“表达一种猜测一种可能性”的感觉。究竟是不是故意捏造,是要等另外一个投诉水落石出才能断定:
/ W# `  ?9 d2 ?& F2 ~$ k 3 Q1 a& l6 ?1 C3 D3 q2 {0 b
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=257131
) w3 J) K" d/ O3 S
/ z9 o( \8 L# V8 [3 k如果最终被证明zzc2009是被投诉人的马甲,那么也就不存在“猜测”的可能,而是故意捏造;如果最终被证明zzc2009和被投诉人没有关系,那么我接受“表达一种猜测一种可能性”的说法。+ Y8 v. N- j8 |8 O+ t# a; T) x2 I

5 D8 g6 N8 ^4 \, W, v: C4 n在上述投诉没有真相大白前,请另两位执法版主先保留表决意见,希望三位可以一起帮忙申请查zzc2009的IP。这样即使败诉我也心服口服。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-12-22 10:36 | 显示全部楼层
在zzc2009是否是caoqian的马甲没有查清楚之前,以caoqian的疑问句为诽谤的依据6 M$ o. w1 ~* O- N7 v
并不妥当,似乎有把假设的结果强加于人的嫌疑。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-22 10:58 | 显示全部楼层
同意亦非台版主的意见。之所以投诉是因为投诉言论有72小时的限制。请亦非台版主费心查清zzc2009和被投诉人的关系。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-22 17:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
注意到被告还牵扯到另外一个马甲发布信息的案子。在该案未判决前,假设被告在该案无罪
4 |, j, p! r3 I! }6 d那么如果只从被告的发言看,以下这几句话:
  @6 s* t9 I+ I9 m1 o“如果特北京自己注册这样一个网站,,那又咋办呢???”/ D2 H0 ?- [( H6 w4 B- ]' y0 {
“嫁祸于人?”
6 d( K4 ?/ R" [$ l; f$ g5 `“小心我反告你诬陷! ”. B2 U- e. [+ o6 v
“我还怀疑是你的马甲呢,我都放你一马了,你还纠缠?”
1 D7 P! k# b( P+ K# {! q更多的是被动的假设,表达对自己的无罪的辩护,而非主动地构陷。自利假设在辩护中是允许的。因此,如果没有更多的证据,表明某id确实是被告马甲,或者确实有其他违规行为,就这个案例,我认为被告可以无罪。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-22 17:47 | 显示全部楼层
谢谢eagle2008的意见,现在就等另外的投诉结果了。如果zzc2009被证明不是被投诉人的马甲,我输得心服口服;如果zzc2009是被投诉人的马甲,也请执法版主们照章对其惩处。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-13 19:24 , Processed in 0.314340 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表