投诉caoqian

特北京

投诉caoqian诽谤。
. H9 x- t0 E: ~6 s7 R; l' M0 \
- L5 i1 g$ u$ n5 {

......如果特北京自己注册这样一个网站,,那又咋办呢???
caoqian 发表于 2009-12-18 08:58

5 j5 A4 w9 A/ Z% c

嫁祸于人?
! h, q+ w+ n" x+ t1 V  Acaoqian 发表于 2009-12-18 09:05

& j& {6 ]- j+ [% w# l6 r0 L

小心我反告你诬陷!
caoqian 发表于 2009-12-18 09:07

3 R7 g! h* ^% d7 f. h+ `5 a4 \
- i( A* Y( ~- S: r; Y6 N, p% l

我还怀疑是你的马甲呢,我都放你一马了,你还纠缠?
% Z+ P7 t' ^: g3 z6 {caoqian 发表于 2009-12-18 09:16

还有caoqian给执法版主亦非台的短信。
; X9 j5 y1 x+ \6 ~
投诉依据：

2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。

zsm2002

进入调解程序

zsm2002

  e, ?7 R4 E8 P' b( Z已经给双方发出调解短信。非相关网友请勿在此贴发言。

特北京

已经给执法版主回短信，有条件的同意和解。

zsm2002

0 l8 x$ Q+ R7 X$ }最终调解失败，现裁决如下：
诽谤言论是指故意捏造并散布对他人人格名誉有损害的虚构的事实。查被投诉内容更多的是表达一种猜测一种可能性，而不是在陈述一个虚假的事实，因此不构成诽谤。另外，“小心我反告你诬陷!”表达的是在规则范围内保护自己权利的申明，并不构成对对方合规合法权益的威胁。因此，从目前公开的内容看，不支持此投诉。将扣投诉者10点积分。如对次裁决不服，请于24小时内在本贴后提出上诉，请注意表明上诉，以防被忽视或者误解。

caoqian

最终调解失败，现裁决如下：
5 N. |6 Z! @2 s, _! j诽谤言论是指故意捏造并散布对他人人格名誉有损害的虚构的事实。查被投诉内容更多的是表达一种猜测一种可能性，而不是在陈述一个虚假的事实，因此不构成诽谤。另外，“小心我反告你诬陷 ...
zsm2002 发表于 2009-12-21 14:32

思路清晰,支持!

特北京

zsm2002版主的裁定确实是思路清晰，但我觉得还是有上诉的必要。

“诽谤”有三个客观要件：故意捏造，散布和针对特定的人。
6 H6 X# T' Z4 \7 m5 d! Y) ?
0 J  ?; j( ~" d2 j从投诉所引用内容上来看，散布和针对特定的人这两个要件都已经具备了。而被投诉人的语气可能会给人一个他在“表达一种猜测一种可能性”的感觉。究竟是不是故意捏造，是要等另外一个投诉水落石出才能断定：

2 G2 `5 i3 ^+ y% @4 ~2 ahttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=257131
3 j  b' |, I! N5 y' L+ {
( v: z! T5 i: [/ w) O, O. ?  o如果最终被证明zzc2009是被投诉人的马甲，那么也就不存在“猜测”的可能，而是故意捏造；如果最终被证明zzc2009和被投诉人没有关系，那么我接受“表达一种猜测一种可能性”的说法。

+ p/ h( W0 f' o; H" D% j在上述投诉没有真相大白前，请另两位执法版主先保留表决意见，希望三位可以一起帮忙申请查zzc2009的IP。这样即使败诉我也心服口服。

亦非台

在zzc2009是否是caoqian的马甲没有查清楚之前，以caoqian的疑问句为诽谤的依据
并不妥当，似乎有把假设的结果强加于人的嫌疑。

特北京

同意亦非台版主的意见。之所以投诉是因为投诉言论有72小时的限制。请亦非台版主费心查清zzc2009和被投诉人的关系。

eagle2008

注意到被告还牵扯到另外一个马甲发布信息的案子。在该案未判决前，假设被告在该案无罪
那么如果只从被告的发言看，以下这几句话：
“如果特北京自己注册这样一个网站,,那又咋办呢???”
( i4 M" `+ H: E+ I. f“嫁祸于人?”
1 A, M1 p8 [/ {9 N- W“小心我反告你诬陷! ”
“我还怀疑是你的马甲呢,我都放你一马了,你还纠缠?”
' O- d& }) X+ r! y4 V+ G更多的是被动的假设，表达对自己的无罪的辩护，而非主动地构陷。自利假设在辩护中是允许的。因此，如果没有更多的证据，表明某id确实是被告马甲，或者确实有其他违规行为，就这个案例，我认为被告可以无罪。

特北京

谢谢eagle2008的意见，现在就等另外的投诉结果了。如果zzc2009被证明不是被投诉人的马甲，我输得心服口服；如果zzc2009是被投诉人的马甲，也请执法版主们照章对其惩处。