埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2696|回复: 10

投诉caoqian

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 07:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
投诉caoqian诽谤。
- n  n( I$ u6 W2 j( k' G  C/ y( M( |, ?7 b6 p2 S
......如果特北京自己注册这样一个网站,,那又咋办呢???" E' `9 E# `" }% t* G) q2 f7 k
caoqian 发表于 2009-12-18 08:58

/ P. f& j" z4 }* s! X
' m+ p9 i7 x4 F4 X
嫁祸于人?/ E3 ?' q& O- E) V* a% _( }
caoqian 发表于 2009-12-18 09:05
2 E' {- |7 |* `4 A$ z( z" l
) N/ @1 |, k  L9 l+ X6 Y" t
小心我反告你诬陷!
5 F( ]0 i% w" a/ [3 n, dcaoqian 发表于 2009-12-18 09:07
; S  q5 v8 I' D4 X. k  q
( J: F* D- h/ W) P& X" M: m* w* Y
我还怀疑是你的马甲呢,我都放你一马了,你还纠缠?& E4 u/ n7 g' A
caoqian 发表于 2009-12-18 09:16

& o3 j' U: d$ M: Q8 W: ~6 c/ O1 W- e9 o* O3 |
还有caoqian给执法版主亦非台的短信。1 @' u/ ^* X8 K8 i

9 T4 v8 X5 y8 ~投诉依据:
, L* e+ B% y3 e+ V6 z2 m5 K+ b
2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:56 | 显示全部楼层
进入调解程序
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2009-12-21 12:25 编辑 8 N3 r& G5 y( N- s
$ ^0 e  \/ c3 H# M8 [
已经给双方发出调解短信。非相关网友请勿在此贴发言。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-21 12:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
已经给执法版主回短信,有条件的同意和解。
大型搬家
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 14:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2009-12-21 15:07 编辑 . }. H- I( u' }0 j9 t
/ ?* Z& \6 H8 L4 i. V1 B
最终调解失败,现裁决如下:
1 M8 l3 N; ?; U' q. y( t+ ^9 R/ O诽谤言论是指故意捏造并散布对他人人格名誉有损害的虚构的事实。查被投诉内容更多的是表达一种猜测一种可能性,而不是在陈述一个虚假的事实,因此不构成诽谤。另外,“小心我反告你诬陷!”表达的是在规则范围内保护自己权利的申明,并不构成对对方合规合法权益的威胁。因此,从目前公开的内容看,不支持此投诉。将扣投诉者10点积分。如对次裁决不服,请于24小时内在本贴后提出上诉,请注意表明上诉,以防被忽视或者误解。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 14:35 | 显示全部楼层
最终调解失败,现裁决如下:
6 _: w+ v0 S; t/ c) ^3 B诽谤言论是指故意捏造并散布对他人人格名誉有损害的虚构的事实。查被投诉内容更多的是表达一种猜测一种可能性,而不是在陈述一个虚假的事实,因此不构成诽谤。另外,“小心我反告你诬陷 ...$ Q3 ^! p& l, U
zsm2002 发表于 2009-12-21 14:32

- W( K5 k8 B9 S- \思路清晰,支持!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-21 19:50 | 显示全部楼层

上诉

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
zsm2002版主的裁定确实是思路清晰,但我觉得还是有上诉的必要。& w2 \  s* m! [
* h7 r( a( t7 v, K) l
“诽谤”有三个客观要件:故意捏造,散布和针对特定的人。
# [6 M2 J; ~0 y4 \5 R
: \5 I% }( F/ n; I1 F1 _$ W0 F' D从投诉所引用内容上来看,散布和针对特定的人这两个要件都已经具备了。而被投诉人的语气可能会给人一个他在“表达一种猜测一种可能性”的感觉。究竟是不是故意捏造,是要等另外一个投诉水落石出才能断定:" Z# Z/ E! a9 d6 L. F& m

1 u2 v( [) u0 i) q, z8 Bhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=257131; K( J& {( U2 U. g

7 Z; V) ~- ^; v( K- I! Z如果最终被证明zzc2009是被投诉人的马甲,那么也就不存在“猜测”的可能,而是故意捏造;如果最终被证明zzc2009和被投诉人没有关系,那么我接受“表达一种猜测一种可能性”的说法。" c9 _2 r/ U7 s  v  Y& L( H, M& j5 ^6 X

: X4 o( Y8 [+ G. z+ O7 A在上述投诉没有真相大白前,请另两位执法版主先保留表决意见,希望三位可以一起帮忙申请查zzc2009的IP。这样即使败诉我也心服口服。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-12-22 10:36 | 显示全部楼层
在zzc2009是否是caoqian的马甲没有查清楚之前,以caoqian的疑问句为诽谤的依据
; @6 j! j/ h( L; p6 }, E# N并不妥当,似乎有把假设的结果强加于人的嫌疑。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-22 10:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
同意亦非台版主的意见。之所以投诉是因为投诉言论有72小时的限制。请亦非台版主费心查清zzc2009和被投诉人的关系。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-22 17:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
注意到被告还牵扯到另外一个马甲发布信息的案子。在该案未判决前,假设被告在该案无罪7 k6 Z( t/ _/ q% N* c4 j
那么如果只从被告的发言看,以下这几句话:5 y+ W8 a/ y8 e' V
“如果特北京自己注册这样一个网站,,那又咋办呢???”
/ k) h) C  A# u8 r" H* z  T% Z$ `“嫁祸于人?”, K/ K6 a2 O/ Z) l$ ?8 l/ L1 d
“小心我反告你诬陷! ”
6 V' K; ]6 k0 X2 ], p“我还怀疑是你的马甲呢,我都放你一马了,你还纠缠?”3 q0 ~5 d. b$ X3 _4 W& Z& F2 [
更多的是被动的假设,表达对自己的无罪的辩护,而非主动地构陷。自利假设在辩护中是允许的。因此,如果没有更多的证据,表明某id确实是被告马甲,或者确实有其他违规行为,就这个案例,我认为被告可以无罪。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-22 17:47 | 显示全部楼层
谢谢eagle2008的意见,现在就等另外的投诉结果了。如果zzc2009被证明不是被投诉人的马甲,我输得心服口服;如果zzc2009是被投诉人的马甲,也请执法版主们照章对其惩处。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-16 04:02 , Processed in 0.121689 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表