 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我的辩护如下:6 Y4 [! Z) x8 c; A
+ g [' q; ]$ n1 M. l9 c; o8 v1)侮辱性言语:5 ^ v- R: R+ [, d. V
& G! N. A( l2 t) r( Y( j) K, u我并没有以任何形式侮辱投诉人。两个被提及的短语均是直接引用于投诉人自己主题中的网友回帖,原文如下:$ f0 l/ S% V" x. U. v
/ A" q; a( X3 v% |
BS楼主的行为!& ]1 C, W7 h/ q( o5 Q* f
我在lz被封时,认为值班无权封lz,顶多将他的贴转移,那时我对楼主表示同情. 但是一见lz如此浓包样,真是BS的不行不行的.& w/ k, Y" a2 [. s
suvescape 发表于 2009-12-15 18:02  + i7 s' A9 @6 x3 ?3 F
, ]# b; v9 p& e
楼主的行为是郭末若等软骨头的行为!% i8 k/ v7 `9 l# d. Z' b
人,尤其是男人,立场最重要.楼主总不能看到对方稍稍强硬一点,就搭拉成这样吧?
( T% p2 c" j2 c! j2 f2 I! P) hsuvescape 发表于 2009-12-15 21:56 
: H1 S9 E2 c/ b/ ?
8 N* @7 M m7 q2)诽谤性言语:' V" k* C+ b* m( M0 s9 a! _
. o8 k$ Z4 }3 T2 E2 l) {. p构成诽谤的客观条件是故意捏造并散布虚构的事实,而我提到的“胡搅蛮缠”和“拉老杨作靠山”都是有真凭实据的。4 g* s. l* N A3 z- A; g
6 s7 @$ x" H/ F
请查明那是不是广告,还是助人为乐的消息?0 p1 ` `' o ]: X) ^ w
caoqian 发表于 2009-12-11 11:36  4 `0 d% c3 }+ |3 f% x: ]9 ^4 F
9 g+ P! A% K. w, C( X& m
我认为值班超版的行为是粗暴的和独断的!
( k- @) S+ e ^: y3 k6 b且不说我是否违反版规,即使是,也需要通过程序执行,你凭什么就未经审判就执行?值班超版你自己本身是不是也违犯版规了?
1 _% n" p2 @, m6 l, L' ?3 u: g再说我发的是否是商业广告.任何商业广告都是以赢利为最终目的,我发的贴子更多是以帮助别人方便别人为目的,收费仅仅是成本, 这个连老杨都是这么认为的(参考我曾经发的机场接送收费多少?),那么你值班超版又凭什么认为这是商业行为??你每次只是移动别人的贴子而未有明确的说明,现在就不分青红皂白的粗鲁的利用职权打击网友发帖的积极性,怎能服人?( n" } h6 [, q! D: k2 Y% v0 M5 Q( x5 ^3 ^
caoqian 发表于 2009-12-11 13:35  ' C# L5 y$ P' r2 D
" \+ a/ L) a& `& ]1 k
即便真要处罚这里有没有个"有罪辩护"的可能?能否"保释"?- }' R5 m& F3 F9 M# V" x1 d0 \
caoqian 发表于 2009-12-11 14:06  ' L5 g: t8 [" u* W* [& }# B% w
. s$ I4 P+ |2 z3 O5 `
对caoqian的言论,我赞同值班超版的看法:
. [/ v4 H! q( t. j5 Q% ]3 D$ f4 ?. G1 x
我对你已经网开一面,你自己去查查收到了多少封我发给你的短信。我其实是可以再给你一次机会的,但是到现在你还在狡辩,所以我不同意特赦。0 u+ k( x0 E& l0 x" P! o1 `
值班超版 发表于 2009-12-12 09:21 
" N4 `; b* y1 y" D/ I9 `( P/ ], X8 o4 g% w3 H1 ]3 d
如果投诉人觉得此投诉理由不足,我同意其无条件和解此投诉。 |
|