 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我的辩护如下：
' J! n6 `" t8 C: o; D. s! |/ \* H$ y) b4 N! f8 ^) g) [
1）侮辱性言语：. X: \9 g# i; O8 Q3 M
1 b9 M, c; U5 ]8 O- D8 p8 ]' N我并没有以任何形式侮辱投诉人。两个被提及的短语均是直接引用于投诉人自己主题中的网友回帖，原文如下：: ^8 G0 _9 K2 g% Z2 k, I
: U' M' ^2 z& ]8 r- K0 N3 b
BS楼主的行为!
( [$ S m8 w& e4 z# W9 g, V# F9 O+ R我在lz被封时,认为值班无权封lz,顶多将他的贴转移,那时我对楼主表示同情. 但是一见lz如此浓包样,真是BS的不行不行的.( c3 M/ Y, u9 Z: m5 @
suvescape 发表于 2009-12-15 18:02 
+ x0 ]; w1 b- S9 J1 U M8 }
楼主的行为是郭末若等软骨头的行为!
3 u4 x6 s- ]1 W$ |2 S* M人,尤其是男人,立场最重要.楼主总不能看到对方稍稍强硬一点,就搭拉成这样吧? 4 [ }: u! W5 X' y, r# {9 Z1 }
suvescape 发表于 2009-12-15 21:56
/ u \* w* K& b, E: X6 u
; @. \: [" U5 R9 I5 [% L2）诽谤性言语：
. f3 B; l2 x6 A: Q t
$ s5 n# ?! a( p3 e( v# ?! N构成诽谤的客观条件是故意捏造并散布虚构的事实，而我提到的“胡搅蛮缠”和“拉老杨作靠山”都是有真凭实据的。
: D' x Y6 `7 g" R' w6 j* Q4 j3 F' d" s, ]# [
请查明那是不是广告,还是助人为乐的消息?
, T( V T! p, u3 a5 H8 Ucaoqian 发表于 2009-12-11 11:36
' S* U8 Y' O0 ?' [
我认为值班超版的行为是粗暴的和独断的!
- l' b2 R' V. @6 r' T且不说我是否违反版规,即使是,也需要通过程序执行,你凭什么就未经审判就执行?值班超版你自己本身是不是也违犯版规了? G$ y! g2 R1 j; a: O* v
再说我发的是否是商业广告.任何商业广告都是以赢利为最终目的,我发的贴子更多是以帮助别人方便别人为目的,收费仅仅是成本, 这个连老杨都是这么认为的(参考我曾经发的机场接送收费多少?),那么你值班超版又凭什么认为这是商业行为??你每次只是移动别人的贴子而未有明确的说明,现在就不分青红皂白的粗鲁的利用职权打击网友发帖的积极性,怎能服人?
i) U7 f) P5 X( Bcaoqian 发表于 2009-12-11 13:35
1 Y0 v! `" o! g9 i8 f; ^即便真要处罚这里有没有个"有罪辩护"的可能?能否"保释"?( z: ^; t+ Q8 C$ M+ x
caoqian 发表于 2009-12-11 14:06
4 j/ V) t$ a/ n" A- H+ j$ O
对caoqian的言论，我赞同值班超版的看法：
9 s$ l* I/ |# l$ E" ~, g$ s' s2 y6 n% T: {3 }" l! {7 E) z
我对你已经网开一面，你自己去查查收到了多少封我发给你的短信。我其实是可以再给你一次机会的，但是到现在你还在狡辩，所以我不同意特赦。/ ^) v; B) W, q: V
值班超版 发表于 2009-12-12 09:21
* [, T" t0 D [
如果投诉人觉得此投诉理由不足，我同意其无条件和解此投诉。 |
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2009-12-21 12:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
