基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
& u' K9 P- b) U7 S
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：

/ u2 {3 n- U0 C! j5 h. `罗马书
' F. b0 q( c1 }13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
& f. \  w/ ^& j% D6 m. w13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚

& Y; |- X' h& m4 u% m彼得前书
6 A$ x' z1 ]4 z2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。

- e" g% L1 A3 m看清楚没有？


$ L/ A4 ^+ l% E8 T7 w“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
: C8 V  M$ ]) A基督徒们看得懂看不懂？
" f" \# [  z! Z. I! }/ R7 C
5 }9 {% _: @/ H* j4 h6 f“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
, c* d6 S5 A3 Z基督徒们看得懂看不懂？

“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
# Q8 i) [) R1 P. o* y9 {基督徒们看得懂看不懂？

: t0 k1 D1 J5 M6 _6 Y; A“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
! |& D1 a! l5 g3 u& vhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036

$ W9 D6 s' c9 H/ ]# P违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
% J+ M' G: P: k9 \
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
高潮 发表于 2009-12-22 00:43

+ B5 h) e" t6 K什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
+ m8 r4 h- y& x9 ~# Q5 w3 i发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
2 U3 i1 I2 ?; Z" y& X# K这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
& w; R% [0 r1 s这种低级的文章你也转？
4 B5 e4 d( n" s/ j, W% W紫光 发表于 2009-12-22 09:04

/ R4 ?/ Q# \; ?( q" l& Y7 Q' n偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
' k' [1 y1 ?0 z8 s5 |! }
至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
( H6 x+ W$ ^8 f0 T( U; Q0 p2 O# \不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

" T, s9 B0 A" H9 _# M$ X/ z/ v/ L至于 ...
3 U' J. h$ i1 o' _/ q# G高潮 发表于 2009-12-22 12:12

* b; L& Q! @. P# u" O2 {. v( l如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
2 d/ X5 }0 I2 H- {* ~' K什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
) h' ^% s( R; O! x紫光 发表于 2009-12-22 12:41

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

0 `) ^6 v: L: A& X8 b6 |' B. S, R因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
) X. Z8 n9 _. N4 g2 C, S9 Z紫光 发表于 2009-12-22 14:09

2 Z/ K4 _5 A% D' I5 u- G; D你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
/ K3 m' ~0 e. S6 Q4 W# t高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
  ~# k7 \' u1 a6 W, A我又没有说不准转贴。
# M7 d! y/ o2 N+ {! w紫光 发表于 2009-12-22 14:30

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
. G2 f1 p' e6 r高潮 发表于 2009-12-22 14:54

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
- ?. l, p5 f3 v, G范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
- T' ]: [0 k6 S2 U- O为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
# G+ T2 P" c2 h! X: E3 a6 V1 X& Q' z而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
" E- @" K/ j' Y) B8 `高潮 发表于 2009-12-22 15:18

. s. c; |% T6 @* x/ g3 T2 v$ Z别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
$ F5 b8 ~$ \1 l6 }# c+ [7 |为什么婉转的表达这么不容易被接受？
紫光 发表于 2009-12-22 15:20

. K1 q3 h" U3 N% E那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
3 x8 ]4 Q+ l- q要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
紫光 发表于 2009-12-22 15:35

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
高潮 发表于 2009-12-22 15:35

4 ]# w4 ]/ C! n. ?; w+ T& e4 D问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
高潮 发表于 2009-12-22 15:37

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
7 U* e' h. Y: q. O. D: {8 O这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
8 s) T( ^9 u5 _; i紫光 发表于 2009-12-22 15:41

; B! V+ f* C6 {' P, ~7 S. i请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

1 B) R5 I; C- y4 j8 Z5 A( M8 S不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
7 m' O1 x) j* r/ u: m; H紫光 发表于 2009-12-22 16:00

# b6 i* d0 C( H( z你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
) F  Y! W2 H3 l% G5 p, `# U& O: V高潮 发表于 2009-12-22 16:03

: q( Z* ?9 k/ l7 @# h5 {原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
* y& ~( r! P- y. Z+ ~我服了。
紫光 发表于 2009-12-22 16:06

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。