基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
2 i: n9 j* T) j$ ~5 `8 k
6 A$ m+ Q5 n" q$ d* J" t有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
2 p0 e6 T: P# _
7 _( v8 ~: w/ h" T1 x% r6 \罗马书
1 ]! I% B4 j% S# a: C4 _13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚

彼得前书
  P. }- R6 e7 p' w' y  Y6 r2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。
! ~. |* U% a9 `3 x5 _9 [' r9 w
- @0 Z4 H3 _- T9 g看清楚没有？


: |) T- v* _/ T3 t; `4 S" ^“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
0 E% u# m. q2 b7 O- `9 X# y  X基督徒们看得懂看不懂？

4 y0 ^: i7 `" w! s. h3 {“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
& ~2 P& \; T, s0 \, M" F. f基督徒们看得懂看不懂？
& ~4 A# P- d* n7 T
“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
基督徒们看得懂看不懂？
5 W' d9 l( x* F, S
* j' M, w& ]8 ~5 l“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
5 I% Z) Y+ h/ L- i2 L9 i# d
5 q( \& }* I6 t违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
* S5 j3 L0 p1 }! N8 d7 @* }8 R1 m; Q高潮 发表于 2009-12-22 00:43

/ \  N" h9 K3 H# E9 M什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
5 x5 F# A! E2 |$ o# `5 W发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
4 p# h4 H" e6 `) y6 u# x  V这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
2 y- p, `* {: G+ N这种低级的文章你也转？
6 m! T. C' T; a5 O! C1 K( z紫光 发表于 2009-12-22 09:04

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
/ \9 f; w% t7 j. |不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

/ U1 F$ X% }1 X# I8 u) q& J& ~  V' F$ Y至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
  n! t0 U  B# M8 @! d# s不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

  z$ _. v- m; v8 ?" i* W至于 ...
高潮 发表于 2009-12-22 12:12

$ Q0 p3 i1 ~0 t9 X7 [. T) [如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
- x2 c0 F1 H; p4 c什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
6 N6 t$ V- [/ {  P0 @5 p你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
! e5 U- b$ L4 b# i9 L5 H4 J/ K0 g! k4 o建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
5 }' s8 Y+ Y- n, X5 m/ W紫光 发表于 2009-12-22 12:41

% ?) n2 m+ I' @* j# H% _3 VOnesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

* n6 `! |# d7 f2 G因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
) q& Q! ]/ C9 M4 J$ v0 w6 `: `, S紫光 发表于 2009-12-22 14:09

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
4 z7 n$ ]! n# K+ t高潮 发表于 2009-12-22 14:15

: ]( c, S" E% |' D9 N5 v看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
6 e3 ~$ a  V! }6 N* e& x/ q6 r- ~, r我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

2 ~4 b6 R  ~' g你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
1 H! z4 ?+ R% i2 J' I# _- b范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
4 X1 w* o/ ~$ N: b, T而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
" e. W7 D0 F8 i& E1 E* s为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
4 v& F: V2 @0 y紫光 发表于 2009-12-22 15:13

6 b$ K4 f, k- W; H答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
' S4 Y, |- P+ {  t5 s! E高潮 发表于 2009-12-22 15:18

5 |* p# H2 n# G& k别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
$ x6 Z# B6 J' X! c! j为什么婉转的表达这么不容易被接受？
4 P8 Q% b  h$ K; d- k紫光 发表于 2009-12-22 15:20

那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
: T# T5 I# q# o0 T) C7 J! B* D8 t要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
7 ]; p0 Q5 @9 T. c' C" u% a要不请斑竹把这个帖子沉了？
- N3 O, c0 ~( }1 }9 o6 @$ Z! o  e紫光 发表于 2009-12-22 15:35

& T  Q& N1 N$ {现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
6 ~+ R4 F  \1 q" P高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
高潮 发表于 2009-12-22 15:37

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
" L/ X) w  e6 d( D. `: g( c" i7 t5 g这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
紫光 发表于 2009-12-22 15:41

6 v7 V* [) K; R) ~  I1 ?请你回小学请教一下你的小学语文老师：
* [# r( z$ o4 [5 l- W/ y“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
* E1 P8 R8 ]5 H$ z( j  r1 W高潮 发表于 2009-12-22 15:52

6 w" E$ B7 j. O$ y9 r1 t/ A, |2 e7 e; I不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

6 q* q' K$ l3 K8 r你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
; k" a/ s/ s& K8 {, @高潮 发表于 2009-12-22 16:03

/ o* Z  `- R9 U( Q原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
4 a3 i, h! P8 R5 U我服了。
( O3 }" h' B' }: L' }, C: m紫光 发表于 2009-12-22 16:06

9 c; L3 s* w% e3 a( F9 p所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
. T; E( R# |, S( Z, c9 U, ~高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。