基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
5 e8 P5 C; ^+ w. u$ `
罗马书
- c8 V- v+ k7 ?& g8 s4 w13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
& K, n8 H- @8 r1 c7 R- A
) K# I" `3 f7 [" W' }' A3 L& D, b彼得前书
2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
& u; z% n% {4 n3 q9 @# a& Y2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。

- B- x/ u. h% x& l, \. Z看清楚没有？
, g/ h( a8 f( T1 ]+ m0 P* _8 c+ A) Y

4 b8 ]4 u! A. A) c“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
$ v  z5 ]& U% [5 W基督徒们看得懂看不懂？
/ C$ t  V) t+ d/ _7 Y
. T- M7 o& }8 v( c“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
基督徒们看得懂看不懂？
7 m; ^2 e% i( c" h, x* _" r. Q
7 l( L' l7 B8 c* k1 N. e“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
/ Q( L2 f; p( h+ r基督徒们看得懂看不懂？

) V$ }3 ^: N3 ~2 C5 `4 @“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
0 b2 {8 U1 Q' D+ y* j: @# qhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
& V" f; _% B! j) `4 O
: o/ a) x# w& \) ^4 G" S/ p8 @& w违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
( b4 b4 R& G* |
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
高潮 发表于 2009-12-22 00:43

7 j9 v4 L( ~! A7 |- i: a- W什么叫“民主斗士”你先解释一下。
9 ]3 O5 y7 c. k6 e& l+ B  u. w三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
- \7 m6 ?- [4 l/ ?/ X9 K三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？
. t8 @9 P$ ?* d* _9 Y紫光 发表于 2009-12-22 09:04

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
' J+ q, `: W$ a* b" I不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

; ~# v& |) u: l" E$ [至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
, Y5 O7 a9 M' Q! L8 \不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
! [' e( Q# r+ l2 k  o( a0 m
至于 ...
高潮 发表于 2009-12-22 12:12

如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
. q6 U: e* b% A3 E4 f, x  h什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
紫光 发表于 2009-12-22 12:41

6 `" Z7 {7 X. ?% J! A4 t  sOnesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

& J' ~& q# j4 ?5 h$ a1 i3 p  D因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
8 [) `! d6 ?9 @) T紫光 发表于 2009-12-22 14:09

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
6 a( R. h$ ^# Z' S* |高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
6 K: P7 m: Z3 U  o' \我又没有说不准转贴。
$ f7 [+ G6 }0 O' G' L紫光 发表于 2009-12-22 14:30

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
& q& h9 C* P: j6 r2 A* i6 _9 W# c高潮 发表于 2009-12-22 14:54

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
; q; Q' H8 t. A# E' N' I4 F所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
) x, C9 o3 v& V$ Z+ O' d$ |范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
& n6 J! s& n; w$ s. |3 P; e8 k1 t为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
& _0 t6 _! Q$ m而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
紫光 发表于 2009-12-22 15:13

( b+ {6 e  k1 i0 n答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
高潮 发表于 2009-12-22 15:18

1 W& o4 R& ^; R$ {+ f; ~# l别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？
4 E) Z: Z. ?1 J5 h  I* u* n; h: X紫光 发表于 2009-12-22 15:20

& x# T& Y. G& Z) ?6 x那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
) V7 _. g/ @; B# K( \要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
紫光 发表于 2009-12-22 15:35

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
: P' v2 Z: y- ]高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
/ ^1 p. q( X  z- o7 w! C高潮 发表于 2009-12-22 15:37

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
- K  _+ u' a, b+ b8 ?" M这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
! w+ O8 f3 f$ x/ j紫光 发表于 2009-12-22 15:41

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
6 r9 s$ C4 j- S- j; D: U! T: t“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
1 B0 x1 L/ c# i7 I“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

7 d- y2 z, v( j7 g- {1 V" K4 r& t. j不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
; @* k! v8 ?- X7 [- g紫光 发表于 2009-12-22 16:00

) G7 m1 p) o) R% x2 \: B% Y你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
高潮 发表于 2009-12-22 16:03

" t* X) x& {, F+ p0 v! A原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
8 J8 s( N# Y' M我服了。
紫光 发表于 2009-12-22 16:06

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
; D" y: U/ G. {  \! e0 A4 H& E. m1 d高潮 发表于 2009-12-22 16:21

: t+ \# [3 I8 V; A( L+ \1 P: R下班了，明天继续。