基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

) L, j; o; D3 }有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：

6 [9 v* I2 F6 c# O) b4 x罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚

彼得前书
6 [- v& f4 u) T* \+ d2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。

看清楚没有？


& N6 [- ~% A+ J“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
7 j9 p* v3 j* {7 h( e* V基督徒们看得懂看不懂？
0 I4 |8 p7 t; m
“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
基督徒们看得懂看不懂？

, d: J& J2 m4 C1 j( J- q“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
4 ^6 Z5 P! g& p7 Z' M- X基督徒们看得懂看不懂？

& d$ S3 g/ V' D) A“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036

& s+ t* L2 V. I# L1 H0 G违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
+ T* p5 X' ?7 Q4 c: O) A, x0 R
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
高潮 发表于 2009-12-22 00:43

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
, F' E! l' K! D: c三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
9 {4 G( `; u1 e+ [& L这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
6 s* ^; `7 f" z  {三味茶馆里的人算吗？
2 D  m: U$ L/ n$ H, l. X发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
- @4 C# m) }. z3 L; m2 Y$ E- e这种低级的文章你也转？
/ D7 i: F) P( }$ O紫光 发表于 2009-12-22 09:04

0 K/ E' o; h9 O0 l- E  [偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
9 z( ?: n6 E+ k, F, x$ `不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
- \( N+ V% J) ?
至于 ...
  l; c* f4 d& [7 X" z: L高潮 发表于 2009-12-22 12:12

如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
" ?2 z' G. h# b1 w) m什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
紫光 发表于 2009-12-22 12:41

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
, ?& c0 Z$ A7 F# P$ P2 j7 V. t$ j2 E/ j高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
/ S3 P3 ~/ b& p  n紫光 发表于 2009-12-22 14:09

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
4 p/ B# T7 X. {5 Z, |/ f% w高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
! @$ E' L7 i; h4 L+ J& k% d  u0 ?我又没有说不准转贴。
* j/ B9 y1 R/ X. I8 ]: E紫光 发表于 2009-12-22 14:30

* z& s7 \; m" L+ A4 d你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
9 x$ S* g: [3 _. G/ M; W高潮 发表于 2009-12-22 14:54

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
% H9 u7 \  H5 Y8 _" W范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
4 z4 x2 z9 g. {; K) q1 T所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
; v7 \8 v$ H/ j- b而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
5 e% P# R0 P& b( X) s8 U$ X紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
8 P7 t. i2 o  J高潮 发表于 2009-12-22 15:18

+ Z/ y5 c/ o+ I0 A4 l别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
0 ^* M0 r6 ~1 y4 o5 a为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
; {  D1 n1 v# m( |  h/ K! q9 W' S为什么婉转的表达这么不容易被接受？
紫光 发表于 2009-12-22 15:20

; C/ I( W& @% r那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
* P4 t, Y4 L9 X; M0 M# ]紫光 发表于 2009-12-22 15:35

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
# L- c& Z! }2 h高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
高潮 发表于 2009-12-22 15:37

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
( d' j' [/ [: ]+ `这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
* ~8 G5 q9 ~. P) B紫光 发表于 2009-12-22 15:41

: S" F7 ~' |6 ?1 A请你回小学请教一下你的小学语文老师：
4 W0 F' I3 P- W  w" |" m3 m“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

) |% x/ a5 M" I2 K0 J5 f  H3 M不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
% W% W8 T$ y. U8 ?+ O紫光 发表于 2009-12-22 16:00

7 _+ X, i" A: C7 [你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
+ R) H2 x4 t$ m0 K  n9 Q( R高潮 发表于 2009-12-22 16:03

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
1 o  Z4 B+ y9 n4 U5 L7 m1 T6 x' z我服了。
( d) R0 E" J' D. E紫光 发表于 2009-12-22 16:06

' W2 Z7 u0 R! a- c3 M所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
" H4 v& ~8 V* @5 D( ~+ K7 x" c. [; p高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。