基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

4 X9 q+ L8 C% D, R) W1 n有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：

/ }% j' D! t' ?1 I3 C& h- [罗马书
4 i2 M, ]1 _3 j6 G. d7 E( r3 u13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
! N9 d9 O# d# Q13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚

彼得前书
2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。

看清楚没有？
/ q: W* i2 N5 {

$ {) ?( G3 y# j* O2 ~9 F3 T9 r“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
基督徒们看得懂看不懂？
1 u# A# _1 R% F" W
“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
基督徒们看得懂看不懂？

“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
: Q6 S  P+ ?" v  n3 A3 g* F; P基督徒们看得懂看不懂？
1 U( N  M6 Z. M& Y5 g5 c1 k
3 B2 {" p  X- q1 e$ C“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
; I4 B0 z6 K# `7 c4 e3 K9 P8 e+ I2 ihttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036

违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
* c2 S5 M; M. x# _& i0 D* ]1 n
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
高潮 发表于 2009-12-22 00:43

7 R2 w7 t" \+ e$ a什么叫“民主斗士”你先解释一下。
& L& f) a! o* m7 Q7 i! D三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
6 J6 G3 m5 J, @# }三味茶馆里的人算吗？
) |' U0 Y' |) n3 \发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
$ k( I5 z8 U& U- l9 F- A" l这种低级的文章你也转？
紫光 发表于 2009-12-22 09:04

# t5 B7 b. e6 _偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

5 V/ k3 w/ y8 j" C至于 ...
* r* P2 |0 l8 ]8 s  h高潮 发表于 2009-12-22 12:12

如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
* `* X) q5 f' O什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
* x9 a/ L' B. B. Y* q3 B+ c2 K2 i建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
紫光 发表于 2009-12-22 12:41

/ M3 x5 X- j0 J$ ^' u, E" ~Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
+ }; k" H- F& b9 {6 c; p高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
$ q1 Z0 D: F6 D8 ^. [: Z$ a3 F紫光 发表于 2009-12-22 14:09

$ l5 q3 E& b, Y% Z5 j" L1 D3 l你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
高潮 发表于 2009-12-22 14:15

( L( ~: ]! D/ N# t看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
6 R+ D( l3 K0 `3 P我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
. y2 R- a; G) ~* w" _+ G' i# R我又没有说不准转贴。
. V5 K% [/ I) X  ?8 ?1 k紫光 发表于 2009-12-22 14:30

; q3 L/ \% J7 @% F7 w6 d你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

3 b+ K+ Z* ]# D7 I% _3 L6 k; w) a你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
* |# v, M8 U; h2 b3 N) j$ W范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
7 ]( s0 x7 n* ~8 w* y; e0 v3 w为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
- N3 t! h. o3 a1 S- f5 _$ E$ c: v5 V1 c# k# i而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
$ L, w# p( T5 j# k( N3 [紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
高潮 发表于 2009-12-22 15:18

% B. ~  F* `( H6 i7 O+ L0 t# O5 p2 I& |别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
7 h( Q" L) X1 T9 D4 D3 S4 z) @为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？
紫光 发表于 2009-12-22 15:20

4 ^( H' ]9 [! W$ d( A& f那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
+ h" Y/ T, }/ p  N要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
紫光 发表于 2009-12-22 15:35

( b7 S8 L; h# N0 c现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
高潮 发表于 2009-12-22 15:35

$ H4 z7 _  p/ Y' y: z问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
+ q3 k* {* r. F高潮 发表于 2009-12-22 15:37

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
) |8 O" p8 Y' |+ V这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
% a8 W# Y4 J& O0 _( v这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
0 S% t* {- d$ j- h" S! t9 ?紫光 发表于 2009-12-22 15:41

, L& B" I+ p  K# q2 X1 H" z请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
- D8 S2 m. c9 w, m' j/ v( ^高潮 发表于 2009-12-22 16:03

0 |1 C9 J* j# i! z) q原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
3 b  D# t/ X; |) g4 \我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。
紫光 发表于 2009-12-22 16:06

& S6 F& I8 m2 A; v" w所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
高潮 发表于 2009-12-22 16:21

# `; q9 A$ f0 Y' C3 ^. S! y6 _  n下班了，明天继续。