基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
! S9 \* T/ v& `
罗马书
" Q$ E0 z" q1 N! y+ E6 x0 |% I13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚

彼得前书
! P, i& t) b2 u) Y. U2 G. @2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
" t7 E$ j/ R# A5 K, n* Z7 }2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。
; ]7 f! y( {6 S8 }2 F+ z
& |! A" f6 y) h; |+ Z0 ^0 C看清楚没有？
' m5 v  K" q9 H2 T" g' G  N

/ y$ v6 h% r* ^! n# `“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
基督徒们看得懂看不懂？
* @* D( N" U; A
  U, T# n& m$ m- x0 B: x“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
基督徒们看得懂看不懂？

+ v# O# C, Y$ l- M“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
0 p: o( M' X. ^. Y0 W; E- [基督徒们看得懂看不懂？
+ L3 O& P: I, G! r& s* h; Y
" n9 S8 P" [  g& Y& L0 ~“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
+ P8 x. H8 C0 C" k9 t1 N- \7 _/ S! |
违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
5 `) f0 G; \2 t
# N# s5 N0 |4 A+ a7 l! ~有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
高潮 发表于 2009-12-22 00:43

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
5 N6 w  d7 z  b" y, o2 H三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
+ p2 y; I  K4 A2 T. s这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
7 m4 T4 l1 e0 O三味茶馆里的人算吗？
0 a2 B) M) e/ q" R1 B/ ]' q发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？
紫光 发表于 2009-12-22 09:04

4 W& p  K% M0 m2 C+ S5 J偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
, P. [) P+ `) \
至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
; c5 d- B7 ], u, c  L# S6 J
至于 ...
高潮 发表于 2009-12-22 12:12

如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
& c( O1 S! q9 Y, ^1 ]) j/ _3 c建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
紫光 发表于 2009-12-22 12:41

9 u- C- A" Y9 }( t" V( b% d- u1 |Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
  g9 ?8 A7 p* R+ A; `高潮 发表于 2009-12-22 12:55

5 d) U* r7 J( w+ Z- h9 \. E因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
紫光 发表于 2009-12-22 14:09

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
# M3 x8 t1 `% ]3 C* ]$ l高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
: c6 i7 r- C0 Y0 }我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

2 b) _' g' J. k4 D2 e) q6 H你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
6 T+ K. {( ?/ M* l& g高潮 发表于 2009-12-22 14:54

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
% r* o/ `  n. V# u( h范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
% q: |+ z& }  R3 g7 P0 G) w而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
6 h/ W0 |- Y" M# b) K. c所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
8 v) `- B2 U5 p/ q范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
! e: e! Y% A/ e: g% x2 P. E为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
9 N4 Q  v% n3 a  D# A紫光 发表于 2009-12-22 15:13

6 A; j2 E9 L; h# C5 T! H* P% ~& n答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
" o, u! `. o1 U5 M为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？
) O* H! G3 Y! Q紫光 发表于 2009-12-22 15:20

, A/ |' m3 O8 l: T% O& g那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
  l5 S' t) O( z/ j  G$ |; l要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
: Q% ?$ o: t- s* F3 ?要不请斑竹把这个帖子沉了？
紫光 发表于 2009-12-22 15:35

& ]( p9 {6 X8 {0 m5 h( e0 v现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
" F& ?. l) U0 p高潮 发表于 2009-12-22 15:35

9 [4 I3 I! ^& C问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
( q) T' d( C9 M2 A; x高潮 发表于 2009-12-22 15:37

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
6 H- \6 f' [- ^( R( U* l这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
紫光 发表于 2009-12-22 15:41

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
8 E/ g* r  J; Y: k+ B8 @“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
6 J# B( ?) F  M0 z* V“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
1 U6 S5 |& f5 H* B$ A1 T高潮 发表于 2009-12-22 15:52

0 g1 }+ i5 h3 H+ j不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

" l2 [" C1 O7 F7 h2 b& R3 q  C你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
8 Z5 |4 k. A( C3 {. K# T高潮 发表于 2009-12-22 16:03

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
, K8 }4 Y2 _" i) o% K+ l我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。
( C8 Q& {( S/ N8 ~1 W紫光 发表于 2009-12-22 16:06

7 ]0 [" }7 u1 k8 v) g& T所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
- h! o; j4 v7 Y9 Q7 C高潮 发表于 2009-12-22 16:21

+ K2 E- [- o& i5 t8 H8 e下班了，明天继续。