基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
3 f/ ]* `8 ^/ Y- n0 I+ }* f) ^, \
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
! q( f# G, ^8 U: _, d
罗马书
: g( j" i5 m5 c6 X2 ?4 o: O/ V13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
" P& y1 {0 s6 W" i' }13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚

$ c3 D3 M% Y9 \8 |5 ~; Q. U; P彼得前书
* D8 U2 n3 Z8 X: F6 e' N2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
- Z. F9 a! o7 l& L3 T: Y( T0 G2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。

看清楚没有？
5 E/ a/ u9 {, s$ N
4 l% R0 i2 O: y/ e  e2 P0 n9 D
“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
基督徒们看得懂看不懂？

" Q5 \) Z( w, G! i“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
2 K; f/ L8 j2 q! O3 D0 j# w基督徒们看得懂看不懂？

“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
0 r! O4 x7 \6 E# p# j% m基督徒们看得懂看不懂？

% V( c1 J+ P2 L9 T8 v7 b“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
" E- P8 M7 _1 }  u7 R+ m
违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
2 \1 f9 }- l0 q& C
+ d0 O$ x2 p' [- p4 P2 _) `* G有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
高潮 发表于 2009-12-22 00:43

4 f1 E; r4 |! g4 _" c什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
1 e2 q7 I0 s: v6 ~7 e发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？
9 Z% x; w0 A+ T- L紫光 发表于 2009-12-22 09:04

" R3 c7 H( g6 J% _4 i( \偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
  h8 u1 @" L1 A) m5 p8 v& |3 `不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

3 W; X! u; p% ]至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
$ S' V" ]. x! L7 g& S7 G
至于 ...
0 L, ?' Z9 V/ A: A高潮 发表于 2009-12-22 12:12

如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
8 g4 Z, X7 ~9 t* ~1 ]2 g6 X你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
+ Y6 |0 q, X  ^5 f紫光 发表于 2009-12-22 12:41

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
8 k# l: ~* c1 {2 \紫光 发表于 2009-12-22 14:09

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
$ |' i( l5 b% A/ G+ g' ^高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
- O4 \) z- e4 A! L. J: _我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
9 P- Q* P- A$ K. U5 `  G我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

2 d' t% X! f" s9 `你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
; D  C+ z$ e; A7 r6 g5 z范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
0 V7 g2 i6 S  w# S# b为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
+ k0 G+ Z2 J! z% h. k$ \" [% k: v范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
, t& }3 k1 M6 O6 o. q& l1 X为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
( W) i. I0 p8 M而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
4 y1 `; t0 r' G& n0 d! `紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
9 U3 e1 P1 \5 M  [3 M7 ~$ e; O, b$ f高潮 发表于 2009-12-22 15:18

; K  e& h( m( g) d+ m- r别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？
' v6 L1 S; z& Y/ B) \紫光 发表于 2009-12-22 15:20

那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
1 u4 j2 E# ]+ O. c/ o要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
; t) T3 e% x) I5 B- v5 B要不请斑竹把这个帖子沉了？
紫光 发表于 2009-12-22 15:35

) ^  s9 _- n: G% z. C现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
高潮 发表于 2009-12-22 15:35

- h6 d7 N! b2 u问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
8 i  W( `3 _2 x6 a) x& o高潮 发表于 2009-12-22 15:37

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
9 w1 ?* {! M5 H2 u7 J这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
: m. u% S8 H/ g* i: y2 G& o2 r这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
  `! p$ x9 [7 O( ^. h7 W2 N8 I" _紫光 发表于 2009-12-22 15:41

1 e* L' @+ U, `, h请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

; i+ j+ d  M6 H1 ~4 c8 z不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
高潮 发表于 2009-12-22 16:03

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
8 R, e  Z& L' h我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
( X' w, r( v5 j6 C我服了。
0 i) c0 m/ N& K$ {7 I紫光 发表于 2009-12-22 16:06

" ~6 L8 P" \' t3 ~所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
$ r+ s$ `( G8 t* I8 q* Z7 g; |高潮 发表于 2009-12-22 16:21

3 d2 J/ |7 D; a8 a: q. z下班了，明天继续。