基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
2 W) l% l8 x. u6 l
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
/ }; o2 L. W, n' U
罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
2 s7 [8 c3 m2 i1 @, N13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
: m1 w% S) w" I8 x% X/ Y
; X4 |  f( T' f$ m. y2 G/ T0 ?彼得前书
+ s" i8 b) W: @2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。

7 t8 F# g. R8 _4 j+ d5 L7 r看清楚没有？
+ I6 \+ l: M, ]+ U! R
/ X: B# ~: P" U/ A
3 Y. v3 R; w1 {; D+ y5 I3 X& Y. ^“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
4 l5 @8 t# q1 T# f+ o' ?, b2 y) A基督徒们看得懂看不懂？

: s2 T4 m, y, I8 Q  s0 `! _4 q“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
+ J' c: v+ E( e基督徒们看得懂看不懂？

“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
基督徒们看得懂看不懂？
( a1 m" |7 A3 ]" T0 t! r3 k
“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036

违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
/ m  w4 W, P+ {$ d
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
高潮 发表于 2009-12-22 00:43

( a8 Z, H: I+ c, k3 c什么叫“民主斗士”你先解释一下。
6 _* B$ _' j5 s" ?/ z三味茶馆里的人算吗？
) V2 [. \2 `% q* h发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
& g9 h; l8 ~5 e- Z三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
9 g# k: c) c5 E# I这种低级的文章你也转？
' P% s. E! Z; l" l3 A紫光 发表于 2009-12-22 09:04

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
- a# n# b# J+ J. A
至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
, {# c. ?5 p4 A3 r& B4 \: q不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
; O+ A8 v4 H1 R! ]& ]! u! K' a
至于 ...
5 \' {0 ^& E; W% M  Y3 ?高潮 发表于 2009-12-22 12:12

9 A! @" ]: i# _+ R2 b如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
2 O  R) F/ @/ f* A& L9 \& _, p9 O% Q你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
' X7 s: x5 g& x建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
/ y8 D8 K/ B9 l0 ?建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
3 [5 {3 I7 ~/ `- |! Z  ~$ P6 C2 i紫光 发表于 2009-12-22 12:41

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
3 h) G. H+ D5 @& G+ Q' a高潮 发表于 2009-12-22 12:55

# D3 z2 {9 H0 i2 I因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
紫光 发表于 2009-12-22 14:09

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
" W( R7 H/ ]! h6 }5 M- k我又没有说不准转贴。
; h* }$ G; Q# b. p" c紫光 发表于 2009-12-22 14:30

( I4 X! y. I, T9 d8 Y& o你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
6 V1 c  G* y7 @- t高潮 发表于 2009-12-22 14:54

8 ?3 O3 t  @$ D& U. @7 u你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
# d" ^7 b* {% y范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
& h9 b; }' O# E  R: Y为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？
紫光 发表于 2009-12-22 15:20

. `2 X* G# ?+ I9 u; o9 E9 q那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
6 k9 Q% ^- b/ ?4 l7 b4 m+ u  ?要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
紫光 发表于 2009-12-22 15:35

- U) V8 p" h% I& z现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
0 s* N6 w3 e& ~( o# @3 V. }& n# l高潮 发表于 2009-12-22 15:35

% s. Z5 R. s. B2 p- J) {$ k, ?问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
, a5 T) c0 O! {高潮 发表于 2009-12-22 15:37

1 c1 _7 g* k5 R/ P- B; n: |& M别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
/ \0 ^% W" @  Z* t4 B+ o3 s这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
1 q* o9 S2 [/ D  X  |" m$ I" y) |! T紫光 发表于 2009-12-22 15:41

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
$ Y9 G- N' \" ?5 E+ V4 S6 j“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
3 z. o, U/ [4 C9 L* ]. Z: E高潮 发表于 2009-12-22 16:03

9 E1 C' O* |3 ~0 V原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
3 E% N$ _2 n/ ^/ u3 h我服了。
紫光 发表于 2009-12-22 16:06

( s) f6 T: g. t( T7 b所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
高潮 发表于 2009-12-22 16:21

4 ?' T/ m" M3 b; l下班了，明天继续。