"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
) C* C& J' V4 s# i5 |
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
# h  {  R% i5 D9 k  ?" @
. V9 F/ G: @5 X' B6 a  s比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
" J9 X  d4 C3 J/ U3 u谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

+ {0 D" X# o0 d) t4 u但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

$ s/ u& W/ d. K/ d比如，The ...
1 E: t% v- C3 A( u: Y% P) ?雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
* Q! }0 ]/ m. t% N3 o1 Cnot able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
& t) @$ {) d; D, n9 p1 A7 N$ acan not 是不能
not able to 强调没有能力去作
: I/ T" L. N$ S/ o# v三思 发表于 2009-12-30 13:53

8 U, \) K) @, U! b% [
7 n+ a! Y! l/ u6 o" X9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
; I1 H; v4 e, r/ V" `
谨供参考。