"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
+ H6 [! L1 K4 w/ [) I6 g1 P
. p" I7 `# ~3 |! D' g: q8 o% Z比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

9 \- h5 [$ |* m/ J! Y如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

  p4 l2 h: F) F" T7 `8 w' X% p比如，The ...
& t. R* K( t7 i7 T  t6 E( q+ U8 `雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
- b* m  p) O- d. H# e5 e0 B, X  C$ bnot able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作
/ N  B/ Y$ ^+ T三思 发表于 2009-12-30 13:53

4 q# s) H* g% v, S
9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
5 ?. N' y7 c! q/ o* ~" n
1 V# |+ ^; X; W: B" r6 a# _下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
9 r1 L8 l& E; j
This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
& y( X' L  j! Z$ t; U
谨供参考。