"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
7 q9 h# a; {) N  G' @
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
6 l$ w$ N- E' `, n4 W
. B' u# w: A% Z* P. u比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

' X2 t- C; r% E5 q2 L# h如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
% `* q2 r9 h  l+ ]/ x谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
, R  O5 ?7 u& D: r% `- c' R. B  E
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

- H& Q- B, m( A1 Y比如，The ...
  }- _- h: p" U$ l' L. Z' J雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

3 @: R8 W. A* \7 Ican not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
/ {& c5 K  D( y8 u9 C3 o  g0 V& W2 |can not 是不能
not able to 强调没有能力去作
三思 发表于 2009-12-30 13:53

1 l9 R7 c" o. }# l

9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
8 K) k% h0 E$ @# E/ R
# |; C* u+ k+ \* q5 G, u/ Y下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

  E. ^) f2 G: f8 e6 L, N8 B" n4 pThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

谨供参考。