埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3017|回复: 27

市政府对地产的评估大副下降,对现在买卖双方有何影响?

[复制链接]
鲜花(79) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-5 22:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题。市政府对地产的评估大副下降,对现在买卖双方有何影响?
2 M$ ?+ P- v/ m7 t前两天在市场上的房子,相当一部分的报价比政府评估低5%到10%。, o+ q- K( i: i
现在政府的评估大副下降了,市场上以前存在的房子的报价相当一部分就比这个评估高了一些。4 D' U, _% {" p# m- |
问问各路大师,在跟卖方探价的时候,是否可以参考大副下降的政府估价?
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-5 22:24 | 显示全部楼层
在今年圣诞期间看过几套房子,在看过的每一套房子后,经济就给我一个这个房子近期的价格变化。" i4 S: m/ C, j" Q9 U5 F2 L5 x
仅举一例:在西南区,在短短两个多月的时间里,房价变化如下:+ k6 v3 k: k) t( o9 S+ M. Q+ _" B/ H
NOV 13/09     378888
  ?- a! P! ]+ w7 \8 aNOV 16/09      369900' S0 W$ `/ X/ k& E- d5 _) T" c0 s
DEC 2/09       359900
# I! C; q+ |) FDEV 15/09      349900
+ H% C9 T: J0 A/ h这说明了什么问题?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-6 08:43 | 显示全部楼层
1) It has nothing to do with the market price
! c3 E9 X- e( I: |: Y4 c# Q2) What's the data for? The average transaction price for SW? Citation?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 08:45 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
1) It has nothing to do with the market price
' G3 u/ X4 `0 w( u2) What's the data for? The average transaction price for SW? Citation?  l2 l+ V& G  ~1 _" T
小黄 发表于 2010-1-6 08:43
9 v# Z* q4 \# g
i guess it's the asking price. i agree it's all about that perticular house, nothing to do with the market
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 08:48 | 显示全部楼层
问问各路大师,在跟卖方探价的时候,是否可以参考大副下降的政府估价?1 a: F# N+ u: j/ j, n3 Z

% d8 @5 p; n1 F& m5 C6 cassessment for sure can be used as one reference. the real reference is the selling price of those comparable houses sold recently in the same neighborhood
大型搬家
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-6 19:05 | 显示全部楼层
回答黄大师。
9 T2 S: U' i0 L3 N举的那个例子,是一个正在卖的房子在最近这段时间的报价变化。
$ s1 {# e2 @; Z% O  \4 Z0 a的确这属于另外一个问题,房子的报价跟政府的评估是两回事,因为还要受到很多客观因素的影响,比如房子的保养情况,装修情况等。但我觉着在客观上还是可以做参考价值的,否则政府的评估岂不是毫无意义。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-6 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
回答黄大师。
/ P3 M: q- _- l; Q6 E举的那个例子,是一个正在卖的房子在最近这段时间的报价变化。
" V4 l' ^9 \3 d3 a的确这属于另外一个问题,房子的报价跟政府的评估是两回事,因为还要受到很多客观因素的影响,比如房子的保养情况,装修情况等。但我觉着在客观上还是可以做参考价值的,否则政府的评估岂不是毫无意义。
$ z: x0 o  p$ U" U" X( K老孔雀 发表于 2010-1-6 19:05
7 O* \) R+ U! W1 W
政府的评估的确毫无意义。政府的误差可以达到30%或以上。而市场成交基本误差在1%左右。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 22:46 | 显示全部楼层
政府的评估的确毫无意义。政府的误差可以达到30%或以上。而市场成交基本误差在1%左右。$ q+ z$ ^3 Y5 K' }
小黄 发表于 2010-1-6 21:30
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 23:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# 小黄
; h- }1 X3 [7 M: ~% l
8 P+ o9 j1 }! A% I' y
7 k3 x! d( X# l% C9 Y* Ucitation?
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-6 23:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
黄教授说的是有些夸张,第一个数虽无法考证,但后面这个数肯定是有问题。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2010-1-6 23:42 | 显示全部楼层
政府的评估的确毫无意义。政府的误差可以达到30%或以上。而市场成交基本误差在1%左右。
& t1 ]- V1 ~) V( O9 C& @小黄 发表于 2010-1-6 21:30
2 [9 ]- I7 C4 _1 Y) z1 w
政府估价有意义,可以用来收取地税。5 u0 c6 L+ v# R, V! u' h3 C2 \  ]

  J; N, `) Z9 y: z( t0 \放在买房子的事情上,也有哪么一点点意义。如果政府估价45万,那就说明这个房子20万是买不到的,如果出70万去买又太傻了。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-6 23:51 | 显示全部楼层
政府估价有意义,可以用来收取地税。
. |7 _5 x- s6 {5 a; q9 p7 l5 [6 h4 y) K
放在买房子的事情上,也有哪么一点点意义。如果政府估价45万,那就说明这个房子20万是买不到的,如果出70万去买又太傻了。2 [  i6 v) g& d, p( ]
老杨 发表于 2010-1-6 23:42

. U, {- x8 R6 ?误差达到一定程度,就毫无价值。9 L- g( G+ a6 z$ o, n, a5 V8 t
好比天气预报。明天最高温45华氏度,你要报到比20度热,比70度冷,那就没有任何参考价值了。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 05:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 06:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
政府估价有意义,可以用来收取地税。" k0 ?) _9 E5 A8 z! H+ A- [

; ?7 \9 z- \# G" v. k# H, l6 k% r6 _放在买房子的事情上,也有哪么一点点意义。如果政府估价45万,那就说明这个房子20万是买不到的,如果出70万去买又太傻了。; o) Y3 V0 z" v" F# B) v+ C
老杨 发表于 2010-1-6 23:42

& V0 d% @2 i/ p7 I! c2 ]" Y6 c
  z% z3 d+ Y5 M- E! n( |8 z5 a听媳妇说评估价降了,地税升了。。。
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-7 09:29 | 显示全部楼层
是一個參考的數據,價錢最終是由市場的曾受能力來決定的吧。
鲜花(65) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 11:11 | 显示全部楼层
相较物业的当前市场实际价值, 市政府的评估滞后了三到六个月,所谓马后炮是也。不过对已经拥有物业的同学们来讲是好事, 起码今年应纳的地税金额下降了。
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-7 12:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
地税升了
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 12:30 | 显示全部楼层
12# 小黄 5 s' e  E5 V$ v* y

" X# f& q  j# P: L政府估价的误差可定会有,在前两年的估价中,地价明显高于实际价值(2007-2009)。
" l) x8 N" W( U& E  \2 R; I因为政府利用膨胀的市场来收取更多的地税。从2009年市场初步回归至理性,政府提高2 Z0 U* @" o4 l$ R  v* r
了地税的税率,但是也将房产估价也回归至理性。这样既保证了政府的税收略有提高,又把
3 D; k2 Y: i% \1 Z4 f& ?: g3 m房产的估价回归至理性,更进一步地反映市场的真实面目。任何统计计算都有误差。在不
  I! d; S  z3 G7 Y/ ~& V" T- v同的时期,选取不同的误差,都是有不同的目的。不要过于低估政府雇佣的人员的能力。
7 W/ Q& C. L$ d2 G) T. j我认为房产估价的下调,基本上反映了2009年至今市场回归的基本要求和现实,这一点从; @% f$ ~1 X* f* m" {7 `
2009年房产交易成交价也能反映出来。
- j5 P; t4 a/ C  _例如:一个house2009年的政府估价为42.8万,2009年3月以40万的叫价投入市场,最终! D7 N; L0 _% O; E; n0 t
以38万成交。2010年政府的最新估价为38.8万。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-8 18:57 | 显示全部楼层
政府估价具有相对的意义,没有绝对意义。一般而言,政府估价高的,市场价也高。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-8 19:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
2009年房产交易成交价也能反映出来。; z( L- z9 y3 u
例如:一个house2009年的政府估价为42.8万,2009年3月以40万的叫价投入市场,最终以38万成交。2010年政府的最新估价为38.8万。! t5 R0 Q; Z# q+ s8 }
老农民 发表于 2010-1-7 12:30
' E9 A& y) k5 _( N) q) `  a

6 F# B6 `( m9 F/ c$ {据我所知,2009成交了10000个左右房子吧。请问和政府估值相比,平均误差(mean of difference)是多少,standard deviation是多少?
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-8 20:37 | 显示全部楼层
20# 小黄 7 u0 h! \' b* r' l% o: F
这些数据您知道吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-8 20:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看出来了,黄教授家的评估价比他买的价低,他一定要教育大家认识到政府估价的错误性。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-8 23:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看出来了,黄教授家的评估价比他买的价低,他一定要教育大家认识到政府估价的错误性。$ F0 u$ q% E# w( h
Rapala 发表于 2010-1-8 20:38

" ]9 u" _5 m8 {; X/ @5 \5 p. Z赌点什么?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-8 23:09 | 显示全部楼层
20# 小黄
6 C4 o% D2 o% }- l这些数据您知道吗?! R, [# g, D1 M% u' W+ B
老孔雀 发表于 2010-1-8 20:37

) ^/ \. f) L4 G4 @3 Z- y我不知道。所以我质疑老农民的举例的普遍性。
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-8 23:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前一段时间看的房子,报价都比政府评估低,现在的房价都比评估高,是不是再等一段时间,报价也会低下来啊?
鲜花(34) 鸡蛋(5)
发表于 2010-1-9 08:33 | 显示全部楼层
对双方都是利好,卖家可以得到高于政府估值的价格,心理上有安慰,买家有刺激,促进成交,可以得到实惠。
! Y: F- E# {8 S0 \& x( p政府拿更多的地税/税,也得到实惠。
8 q$ G% [4 N2 C$ m皆大欢喜
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-9 11:35 | 显示全部楼层
前一段时间看的房子,报价都比政府评估低,现在的房价都比评估高,是不是再等一段时间,报价也会低下来啊?7 A- M! I0 r8 Q; G3 e! E0 R0 X
老孔雀 发表于 8-1-2010 23:22
8 A0 Q, v( ?8 z6 i% s
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-11 23:59 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-7 17:24 , Processed in 0.177747 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表