应该禁止有辱人伦的帖子！

tradesman · 发表于 2010-1-20 20:30

十字路口转发两帖人吃人的的故事。我感到恶心和愤怒。
请斑竹想一想，这故事除了让中国人失掉起码的尊严外，好处在哪儿？

YZSUNNY · 发表于 2010-1-20 20:39

pchell · 发表于 2010-1-20 20:56

最过分的一帖，在21楼、22楼，benho已经证伪了。

十字路口只发贬低中国和民族的贴，却从来不发支持赞美民族、文化的内容，我早就见怪不怪了。虽然观点完全冲突，但他的确有发帖的权利。尊严不是靠禁言能得到的，而得靠学识和智慧。建议楼主如果不同意他的观点，可以学习benho的做法。也可以参考一下我对一个月前某帖的证伪：http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=2#pid2545403，和旁证http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2545837

十字路口 · 发表于 2010-1-20 21:39

楼上两位发帖发错地方了，

这是站务规则审判的地方，

不是道德审判的地方。

两位要是觉得民族自尊心受到了伤害，可以到茶馆来找我治疗，我颇懂些心理抚平之术。

tradesman · 发表于 2010-1-21 08:25

4# 十字路口

问题是你的故事并非新鲜。

如果你有雅兴，多翻点损中国人的老窖来晒晒，并传给同事，让你的CANADA同事在损你的时候多点材料。

人总得有点是非观念。吃人和对吃人津津乐道没有多大差别。

架鸡棚 · 发表于 2010-1-21 21:50

楼上两位发帖发错地方了，这是站务规则审判的地方，不是道德审判的地方。
# g- p2 h: G) C3 Z& B e两位要是觉得民族自尊心受到了伤害，可以到茶馆来找我治疗，我颇懂些心理抚平之术。
9 A6 m7 T1 W% i( K- ^/ z: H9 ?十字路口发表于 2010-1-20 21:39

言论自由, 而且你也没伤及任何人. 不必太介意. 纯支持你, 太有才了.

三思 · 发表于 2010-1-21 22:28

尊严又不是靠他讲失去的，而是那些做事的人失去的。

其实，虽然恶心，但是和尊严有没有关系还真不好说。

suvescape · 发表于 2010-1-22 11:50

番茄 · 发表于 2010-1-22 12:06

本帖最后由番茄于 2010-1-22 12:13 编辑

十字路口转发两帖人吃人的的故事。我感到恶心和愤怒。
5 A7 u# Q4 @; u# L0 e; Y( a% @请斑竹想一想，这故事除了让中国人失掉起码的尊严外，好处在哪儿？: J6 R' V# {; z: ]% p7 y& K7 a
tradesman 发表于 2010-1-20 20:30

坚决反对！！
好处就在于：言论自由！
你感到恶心和愤怒，诚实地说，我和你一样感到恶心和愤怒，对转贴者感到失望。但是，这不是理由。
我们需要各种各样不同的声音，兼听则明。真假好坏，各人自有判断。
合我者存，逆我者禁止这种一言堂要不得。还是黑条的菜谱养人：
只要不是人参公鸡，什么都大补，什么都欢迎！

kelvin · 发表于 2010-1-22 17:41

本帖最后由 kelvin 于 2010-1-22 17:45 编辑

最过分的一帖，在21楼、22楼，benho已经证伪了。3 d4 G3 [: q1 C) ]8 h/ u

6 d6 _1 Q% c, y1 s( |( w十字路口只发贬低中国和民族的贴，却从来不发支持赞美民族、文化的内容，我早就见怪不怪了。虽然观点完全冲突，但他的确有发帖的权利。尊严不是靠禁言能得到的，而 ... ]9 I! s, p$ B" j! ^/ t/ p
pchell 发表于 2010-1-20 20:56

同意，十字发言的权利要保证，他说的不对的地方可以反驳或不反驳。

但还有这样图片的时候，建议把标题的提示写再严重一些。当时我怀着好奇心打开了，然后说了句wk，老板循声而来，差点没被他看到。~~~~

开心每一天 · 发表于 2010-1-24 10:55

5# tradesman

十字路口 · 发表于 2010-1-25 09:11

4# 十字路口
3 Y2 i2 j, j& ~/ n$ l/ H! A. O) H4 a0 c+ b1 y* X, I$ o

, d/ k9 |" ]* D7 j0 @. M. C! d问题是你的故事并非新鲜。& \% b, ~$ w g! q& u3 u6 @

}* D) ?; f3 z u Q8 W+ z如果你有雅兴，多翻点损中国人的老窖来晒晒，并传给同事，让你的CANADA同事在损你的时候多点材料。0 f5 [9 Q- S# ?8 N) F* ]

5 o) \+ ^1 S1 H人总得有点是非观念。吃人和对吃人津津乐道没有多大差别。
" V4 a6 y" ]) T+ E. ltradesman 发表于 2010-1-21 08:25

你搞错了，

贴出来是让大家谴责的，

不是让大家对此津津乐道的。

kelvin · 发表于 2010-1-25 10:39

楼上两位发帖发错地方了，
( z) }5 ~( {: Z5 y+ t* _7 T2 M  ]
) c7 `3 s3 p+ K: C" E这是站务规则审判的地方，
: m1 l  m" n1 J7 `& W% u7 G+ R0 U  P' A5 N. Z* }2 v0 K
不是道德审判的地方。
( A6 s8 E- V+ P% a
/ S$ f1 ]: N- T$ v: Y# K# W两位要是觉得民族自尊心受到了伤害，可以到茶馆来找我治疗，我颇懂些心理抚平之术。
* y- q/ e1 h. [; I: f7 t$ q: L1 ^) V, L, l/ U/ T1 t9 ]5 l" ^
1 Q# p1 m) E% V% e  ]; m4 d
十字路口发表于 2010-1-20 21:39

啊？是叫什么心经的吗？会走火入魔吗？

pchell · 发表于 2010-1-25 11:02

你搞错了，1 i' G2 G! }, Z

6 w- T1 H3 q' f贴出来是让大家谴责的，: Q, `) i P. N4 E/ X8 d
. |0 D' }2 H( E! e) C. r4 V9 \( V+ _, r9 x8 m
不是让大家对此津津乐道的。3 H6 N7 n( e8 A
十字路口发表于 2010-1-25 09:11

你的本意是让大家来谴责这种子虚乌有的事情的。谁知后来benho一辟谣，情况全变了，有人在谴责造谣者，有人称应该惩罚造谣者，有人称即使是造谣也应该保持他造谣的权利，还有人称即使是造谣也可以继续讨论。总之，完全不是你的想法了，傻眼了吧？

开心每一天 · 发表于 2010-1-27 17:19

12# 十字路口

Shit.

tradesman · 发表于 2010-1-29 12:01

既然死猫烂耗子都可上台当点心，我就无话可说了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

应该禁止有辱人伦的帖子！

浏览过的版块