耶稣说： “有人打你的右脸，你把左脸送给他打。”

雪上枫吹

一、意思是你被打的时候，你是被动，而第二次被打是你主动，这告诉我们：基督徒的伦理是主动的伦理，不是被动的伦理，而不是说你给人家打的就很属灵。基督徒的受苦，不是被逼，而是自己甘愿的。

二、如果人打你的右边，你把左边给他打，那表示说那个人是无理的，而你顺从上帝的道。但是如果现在有一个人听了那篇道，谁听了就要被打而不是去打人。耶稣基督被打的时候，有没有说：“谢谢你，还有这边还没有打?”耶稣受审判时被打，他说：“我若行得不对，请你告诉我错在那里，我若行得对，为什么你打我?”这就是保罗所提醒我们的：不要凭着字句，因为字句叫人死，要凭着经意，因为经意叫人活。

耶稣所说的不是要我们去爱人的恶行，乃是爱有恶习的人；我们的忍让并非姑息迁就，乃是要用爱心去感动对方弃恶从善。
++++++++++++++++++++++++++++++
以上是网上搜的。
这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？

公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？

Xbfeng

这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？
% U7 \$ i. h9 @; W8 G4 G公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？
1 u+ a0 D9 u; p$ I* o% x雪上枫吹 发表于 2010-1-27 12:37

8 p+ R- W% ^0 ?/ S做到这确实很难的。
! r* ]" ?7 g# e) S; u而公义是神所行的，不是由人所行的。

雪上枫吹

0 M0 F7 C* P4 `5 i' W! U
+ A9 f1 j* z1 M' V0 L9 T$ D( v: Z
7 P# _! c( \  L" I( B7 ]
你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？
7 ^8 O3 A9 d' S6 }) G$ T( ^! `, F

做到这确实很难的。
而公义是神所行的，不是由人所行的。
- S3 _2 b( N( ?  h  A1 U% l  EXbfeng 发表于 2010-1-27 12:51

高潮

同意2楼，即使dodochen骂偶，偶也没有回击，如果因此而助长了基督徒的恶的话，偶认为这是因为基督教的神根本没有公义可言，偶可能会用别的方法来感化dodochen，到时dodochen可能会痛哭流涕地跪在偶面前认错，不过并不是每个人都能用偶的方法的，偶的方法，只适合由美貌与智慧并重又英雄又侠义的人来行使~

Xbfeng

  j  z7 q/ X9 U; h* H
你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？
我可以做到离开，但决做不到再给他左脸啊～～
雪上枫吹 发表于 2010-1-27 13:00

是的，对恶人的审判由神来做。
1 ]1 a  R0 c3 E, g# V+ h这确实很难做到，这要真正做到“爱你的仇敌”才能做出的事。　

anne

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。

Xbfeng

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。
anne 发表于 2010-1-27 13:26

. e) d3 x# p8 D# }2 g

雪上枫吹

% C6 ~& d% ]) N" E$ y几位的分享～
+ M$ e, m& f; ~" m8 \" V5 X
9 C+ m# W% W* }; ~; _% O) h$ S在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"
( n. ]8 ~) Y* x. A
8 \- s" V0 q2 u7 ]2 o而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？

Xbfeng

几位的分享～
( J; J; W/ M. K: w! \
8 ~9 J; r4 E% |7 I在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"
% z  v1 L& v9 L
而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？雪上枫吹 发表于 2010-1-27 14:07

0 c7 Q$ a4 }! b4 I& O- x: U1 k这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。

雪上枫吹

. \7 i! F: c/ j2 n4 ]) S
2 F" u$ J) s/ o1 b5 E我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？
5 v# p: X/ R& x" \# j' G% B; Y
* F1 h( N1 L- B& J) N* a

这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。Xbfeng 发表于 2010-1-27 15:57

Xbfeng

我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？
$ K5 Q5 y2 c8 D
1 t, ^& y. j8 H5 a( Z
: z% W5 I  [) @3 m( b
. {5 L8 S- _3 G雪上枫吹 发表于 2010-1-27 16:17

' h3 h/ x$ I$ R1 r% x: p  D这跟资深没有关系，合格的基督徒就应该（或尽量）按神的话去做。　

anne

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。

雪上枫吹

; c  \8 J* A3 r3 _7 c' E% v你的回答不是我问的。对这句话我是有保留的～～

9 c0 k7 A- x3 B' T; N& s! s

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。
anne 发表于 2010-1-28 14:56

waylww

怎样的人是’敌人‘，异教徒是不是敌人。根据圣经，应当杀掉他们，还是应当爱他们。