耶稣说： “有人打你的右脸，你把左脸送给他打。”

雪上枫吹

一、意思是你被打的时候，你是被动，而第二次被打是你主动，这告诉我们：基督徒的伦理是主动的伦理，不是被动的伦理，而不是说你给人家打的就很属灵。基督徒的受苦，不是被逼，而是自己甘愿的。

二、如果人打你的右边，你把左边给他打，那表示说那个人是无理的，而你顺从上帝的道。但是如果现在有一个人听了那篇道，谁听了就要被打而不是去打人。耶稣基督被打的时候，有没有说：“谢谢你，还有这边还没有打?”耶稣受审判时被打，他说：“我若行得不对，请你告诉我错在那里，我若行得对，为什么你打我?”这就是保罗所提醒我们的：不要凭着字句，因为字句叫人死，要凭着经意，因为经意叫人活。

& n) z0 M' P. s6 Y0 [/ {耶稣所说的不是要我们去爱人的恶行，乃是爱有恶习的人；我们的忍让并非姑息迁就，乃是要用爱心去感动对方弃恶从善。
++++++++++++++++++++++++++++++
7 b& n; ?8 w0 b1 V以上是网上搜的。
$ H8 P( x7 T5 D( y9 M这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？

5 ?& b$ I( A* \6 P# m6 k$ {公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？

Xbfeng

这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？
公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？
雪上枫吹 发表于 2010-1-27 12:37

做到这确实很难的。
' W* F) m) z" C0 ^! J而公义是神所行的，不是由人所行的。

雪上枫吹

8 B1 `5 w& {/ D1 G/ x
% v4 r: g: q! ~; g: p你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？


# S1 t# [$ a4 d( N8 F5 t5 K! Q
# y% f/ O, W3 Y- F' ^

做到这确实很难的。
而公义是神所行的，不是由人所行的。
Xbfeng 发表于 2010-1-27 12:51

高潮

同意2楼，即使dodochen骂偶，偶也没有回击，如果因此而助长了基督徒的恶的话，偶认为这是因为基督教的神根本没有公义可言，偶可能会用别的方法来感化dodochen，到时dodochen可能会痛哭流涕地跪在偶面前认错，不过并不是每个人都能用偶的方法的，偶的方法，只适合由美貌与智慧并重又英雄又侠义的人来行使~

Xbfeng

0 I# r; M4 \' O你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？
" H( z# t  l. }我可以做到离开，但决做不到再给他左脸啊～～
) A( W) v) w4 s, Y& N9 O雪上枫吹 发表于 2010-1-27 13:00

, K  K  D. G. }- ?6 f' b是的，对恶人的审判由神来做。
这确实很难做到，这要真正做到“爱你的仇敌”才能做出的事。　

anne

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。

Xbfeng

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。
- N1 F+ ^2 P1 b. r: j  A* V& fanne 发表于 2010-1-27 13:26

雪上枫吹

" V. O5 q) N. ^& v/ K
6 a7 u& o/ D; X/ B: K几位的分享～
* I1 Y$ ~3 I  \6 I
在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"

而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？

Xbfeng

; S$ }5 P* I, r; D7 `- T: B4 U

几位的分享～

9 y/ ]* H0 l$ o, e. }在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"
# ]" h+ ?' {5 Z- |7 t
而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？雪上枫吹 发表于 2010-1-27 14:07

8 U8 L2 _. X; S7 [+ v这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。

雪上枫吹

% M, x8 L7 k/ U! g; N( |* u
我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？

! h0 |6 a" y5 {% C3 [1 K# {

这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。Xbfeng 发表于 2010-1-27 15:57

Xbfeng

我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？
' l$ K2 t7 }% B% L. x
/ n# y) W  V0 F1 o. K" D
/ k( g8 h  l. }
  z( t2 F( |+ |3 M; b) C雪上枫吹 发表于 2010-1-27 16:17

! d! K$ [+ }4 E. h0 e; K* w# M这跟资深没有关系，合格的基督徒就应该（或尽量）按神的话去做。　

anne

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。

雪上枫吹

( t' r# y2 g/ y. q+ t+ g0 \你的回答不是我问的。对这句话我是有保留的～～
; b. r: s; U% {9 i: a5 ^

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。
5 o8 o0 _9 V, E- s/ B& `  D, Qanne 发表于 2010-1-28 14:56

waylww

怎样的人是’敌人‘，异教徒是不是敌人。根据圣经，应当杀掉他们，还是应当爱他们。