 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约2月4日讯】以历史的标准衡量，2009年无疑是华尔街非常糟糕的一个年头。0 b! k) O; D3 I- J
8 o4 @ j1 T {- H5 n Dealogic提供的数据显示，由于各个行业的购并活跃程度降低到了2004年以来的最低水平，华尔街相应的顾问费用收入自然也大幅缩水。债务发行是依靠着政府援助的支持。股票承销业务较之前一年固然是增长了42%，但是也只相当于2007年2990亿美元的三分之一略多一点而已。8 [" f+ I5 i5 D6 s e" ]- P
5 D! H0 M( f% b2 w8 n, B1 ?
然而，正如彭博资讯援引知情人士提供的消息所报道的，美国银行(BAC)的银行家们所度过的，却是截然不同的一年。银行家们获得的奖金人均达到40万美元的水平。' e2 D$ `; B8 ?5 v0 s
+ R! V4 L9 Z5 A6 O9 B Q# _ G
事实上，若是我们放眼华尔街全体，就会发现，情况甚至可能更加糟糕。美国银行的奖金规模只相当于他们投资银行业务营收的19%，而在高盛(GS)和摩根大通(JPM)那里，这一指标还要来得更高。
4 P) ^. X0 i+ T: x) _: H( ?
( _8 M' D5 t& G0 x 在过去一帆风顺的时候，投资银行通常都会将营收的40%至50%发放给雇员，换言之，现在面对着公众的压力，他们其实已经做出了相当的让步了。# d3 f) k3 L) l/ |& u) V3 G
: w5 c" [4 u( U# l* N& X 问题在于，他们现在所采用的这一比率，还没有充分考虑到政府1万2000亿美元的援助，以及他们自己曾经犯下的错误。9 v- L+ Z( S9 D' ~1 U* G, b/ }& I
0 P" A* |4 l% d% J( } 更不必说，美国银行股票的持有者也不会开心，他们已经为这些银行家的错误付出了沉重的代价。美国银行周三的收盘价大致是15美元左右，还不到2008年年初时的一半。摩根大通的情况略好一些，股价也不过和2008年年初持平而已。高盛也告别了当初200美元的水平，跌到了160美元之下。
& _4 Y6 Q- S. s J% c; P) o7 ]; x" L, F+ W
尽管奖金规模已经有所削减，但是在这样的现实之下，还是显得那样刺眼。似乎这些银行从来不曾犯下过错误，也从来不曾靠纳税人的钱救过命。
+ |$ i1 p! f% D! O7 g2 i" V2 e
8 W) {+ H, w/ T! D6 \ 这是一个扭曲的时代。
, X: Q- y0 N, y+ {) u% L! I$ o8 }+ ^# [2 v
(本文作者：David Weidner) |
|
狗仔卡
发表于 2010-2-4 08:11
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-8-7 18:41
