埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6694|回复: 69

呵呵,老杨请进,各版版主以及执法版主也请捧场哈

[复制链接]
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 15:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 15:57 编辑
" {' [4 C% J0 F$ f$ M4 r$ o; ?5 F  C+ c
依咱老科看哪,就让值班超版兼任执法版主与移民生活以及其它各版版主得了哈
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:04 编辑
1 U$ M# g" v& f& q  G; |& D
, @2 I, c& @( i9 H' t9 q' I% O: e3 g爱城北群众发来贺电~~~7 d1 |% f) I! l6 m( i& ~
贺超值荣膺司法立法,检查监督,行政总务 三位一体地上最强 core dual 9.0 之称号
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:02 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
爱城北群众发来贺电~~~
2 S0 a6 e, z- ykelvin 发表于 2010-2-4 15:58
6 [1 J; M& b, W3 {8 `2 l/ l' i- N
- O% o+ {; [1 T6 S- \' |" C9 m
唔,小K真真善解人意,是该贺的
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:08 | 显示全部楼层
办网站不易呀,同学们,
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:13 | 显示全部楼层
唔,小K真真善解人意,是该贺的
& L1 L/ U( @+ [2 kCrisis 发表于 2010-2-4 16:02

3 s* ~* |; k) V+ {& c
; ?% v) z. |8 r# Q
& `7 S% y% X2 q# e老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:17 编辑 " S- L7 n5 M* V

" {: e# p) \+ ?单从规定的角度,按照斑竹规则,/ R0 W$ Z0 {* z+ F# Y- x( m

2 C3 l0 ^$ Q/ S1 M. N值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:17 | 显示全部楼层
P民也来捧场。
2 h3 ~: K/ i! `* _3 m/ Z1 w6 g
4 d/ v5 b  T* h# h8 X) p; S我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。2 W( n  b% G' {5 P# Q
7 H1 z5 F# G+ E$ ?
当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?5 `- b9 W' C- R/ I$ c; V, f( r
3 M  ~. u3 |: ^4 X4 u4 V$ S- _
现在这事,如果过程如值班超版所言,应该能套上紧急情况,可以把他临时禁言,然后由执法这块决定是否该禁。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
单从规定的角度,按照斑竹规则,
& R& N6 Y% h6 g1 O& }& C$ j1 s7 U9 g
* ^) t" e/ L3 w) s  Y( m值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。
: ?% x2 G5 O) d% x" W未名 发表于 2010-2-4 16:16
1 h. T( u9 F! W
哪敢诟病呢?咱这是给超版更大的信任呢---不然,如何叫超版泥?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~9 X+ ^) P2 w9 L4 F. M- L# N7 b
kelvin 发表于 2010-2-4 16:13
# p- M8 R) O1 r; F! I
: I- w3 O  X0 o% n) _5 t
小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:33 编辑
* Z9 M+ h3 A& ?& q! r8 a
小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?  d( G. Y$ K9 ^& Y& |9 U
Crisis 发表于 2010-2-4 16:20

3 V$ [. Q' p8 R" J, E) ^1 d9 A$ u8 O1 J" ^! a! L
5 ]( y8 {( s2 |( n  u0 \" H. }
老科挺住.
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:33 | 显示全部楼层
没太明白你是什么意思,本来是相应的你捧场的号召,从纯规则的角度讨论一下。
1 a( T. w5 K  @! b7 ^% s  w: e' N2 P) E; \. ~
如果是为了发泄情绪,我不参与了。& Y1 @1 c5 h+ g9 [; O8 L, s
未名 发表于 2010-2-4 16:27
. }3 c. u+ ?3 e

( P2 k& X  G; r# w0 p  ~+ \5 U+ B好,那咱们就讨论一下规则吧
- Z) s3 y- ^, q5 W" D5 s) ]( a0 h3 l+ v4 v, I* x
这里仅提一点! K% z0 E3 B8 |9 Y
; r( M9 R5 y4 n
从规则的角度,涉及网友间的争执,各版版主除执法版主外只有公务投诉的权利,只有执法版主有判决封ID的权利。+ Z1 T4 n6 t" ]' H. I
( {9 ^! b8 m' _, Z) B4 j' g& n
最后,是否情绪发泄,那还是看看老杨的意见了---说是就是,不是也是,说不是,就不是,是也不是
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
进来同情一把~~
9 _) L) k; i. T) i( x
& u* A, d' A: j6 p几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
进来同情一把~~( B/ l! e, j  a5 v  w" N  ?
6 x2 s4 |: K. ]3 ]3 Z, @
几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵
7 D) I" L1 w6 g! @: u- N! u上海菠菜 发表于 2010-2-4 16:42

: j/ c9 l7 D: D# G. x3 t) ~& Q8 i
怎么把你这尊神也给惊动了?呵。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:47 编辑
; Y6 s1 `7 U0 B+ D$ O0 e* E$ N, |6 l$ _
我现在看不到斑竹规则,但记忆中是有两个例外,各版版主是可以封ID的,一是恶意广告,一是紧急情况。. k! c3 z% _" g( }/ s2 W! j& p. i
3 ^- E# U2 T1 B
不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:48 | 显示全部楼层
怎么把你这尊神也给惊动了?呵。9 M4 `) W. U7 h1 o
孤岛客 发表于 2010-2-4 16:46
* s; g  J& B: M3 n1 G
嗨,六根未尽啊~~见笑了。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
P民也来捧场。4 E, u- b- m6 s8 u3 `

7 ?) i- U& r  N$ t  s8 N! [1 t7 g我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。
0 `1 i$ g9 Q. ^! A
1 m; K! Q, D4 _, K: D! T. I当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?
8 n0 N6 m: ^! Z( |' A
7 Y' U; {8 Q. Q, c$ [7 V现在这 .../ _2 j: }7 ^; l' a
孤岛客 发表于 2010-2-4 16:17
% ]; R: y' W2 k2 y8 s
) Y  f' l, a. H6 l
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。
$ l" E( ^8 e8 Q+ y% P" @# D" b, K) a( i* V# Z- X1 k0 a1 e
这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 17:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 17:04 编辑
) J* t6 W5 g* n7 m4 ?$ G* \9 r
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。1 f+ S9 D% n9 q- {; {+ p

7 k+ N# W5 {+ @' g0 `) {" F3 s这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
/ a* `& U+ |8 P- `0 R3 [( SCrisis 发表于 2010-2-4 16:52

3 M( U* X: k7 Y3 t( F% _+ s: k6 v$ G( [: X' w% b+ @
要不说版主都是人精儿, 看看移民版墙上挂的,脑袋瓜个个赛奔腾呢。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:07 | 显示全部楼层
不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。
0 j7 V! i9 t2 `& W) X0 M1 c1 w2 l  ~/ i/ Q$ @未名 发表于 2010-2-4 16:46

0 p7 E& K' @$ z8 U
$ t8 y$ w* _( u) M! m- N5 a  \此言差矣7 z8 t/ V# I; `, ~9 \) M
7 P7 |. W0 t3 g1 \% E! {
捧场当然是各说各话啦
9 q! x! T: [7 w$ \4 D# Z
' Q! ?/ \- P6 W( D: P2 P- q另外,你放心说,咱是绝不会封你的帖子与ID的( B4 N# _+ D( k; W% @0 _6 v/ D

* E- j( Z; H# E: K* O6 g$ W9 ^最后,该超版不仅仅封ID违规---移版的那个帖子,是发在该发的地方么?他她所封之帖/楼中有谩骂之句么?人家只是在陈述一个事实而已呀
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科挺住.3 H: K4 ?6 M' b( G
kelvin 发表于 2010-2-4 16:30

, T$ `% G) D9 a( n" E+ i. Y6 w# \% p( \, B
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 17:42 | 显示全部楼层
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。+ d. t& F. g$ o8 n3 f  u/ X" [

- q: V( F1 u* R3 {这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
2 C2 M5 ?3 {5 G7 NCrisis 发表于 2010-2-4 16:52

1 d8 q+ l/ z. _" S! I- R' h/ y) K" o3 x; s( o
危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。( m" z: K6 G; R' a$ s- r& I
: Q: {! U* b+ Z& h: Q2 ?" i5 N+ Q4 R
另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 18:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 18:46 编辑
8 S) C, o+ [/ a/ U% k+ A8 W3 [
危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。www.edmontonchina.cn4 |. M! E, V  H4 s1 y
  ]7 Q4 ?7 \2 l. H埃德蒙顿,Edmonton0 ?: }& V' L. r/ Z8 H' c2 C2 h# w& i
另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。
( s3 a1 B. v/ R6 T3 R$ t孤岛客 发表于 2010-2-4 17:42

2 }% K$ \) |( j5 W5 A
: m% d4 [5 u  p$ V; }: {8 `7 c# t孤岛兄所言极是。尤其是应该明确超版的权责,因为目前看来,好多时候的现象是---论坛本无事,超版自扰之,这值班超版,做出违规之事早已不是一次两次了!
( `. p& r& q- M6 x, W8 j
" s  A8 g6 Z; N' C( e+ v之所以发这个帖子,不是因为这个所谓的超版似乎干涉了我的权力,而实在是像这样的做法与我的理念太不相符。这位超版,基本上是我行我素,独霸天下的作风,遇到事情,既不申述,也不给人抗辩的机会,而只是一味地南霸天的作风---不服是吧?那我还封你ID呢,弄得很多不明真相的网友还以为咱们跟他她是一丘之貉!/ e( e2 p& B1 I5 {
, C1 H/ b5 H5 c, v- T$ ~
至于这次事件,咱作为旁观者,也曾出来劝架(就在那个被沉底的帖子里),之所以没有沉底,也没有警告某些人,那是有原因的,其原因当然不是对超版愤愤然那么简单,简单说明如下:
) r# N4 k5 l' a) k. b. L) _1。对立的双方用词固然刻薄一些,但其原因却很复杂,甚至要追溯到那个抱怨468的帖子里,不同的人有不同的解读
$ E. a( ]; b8 J" W2。上次管工事件中,我就对某人提出过警告,不想换来的是短信中对我的反警告(呵呵),所以,如果某人招来了谩骂,那也是她他咎由自取而已(既然因他她的抱怨咱已经不便于沉他她的帖子,我又怎么能够拉偏架而沉底另一方的帖子?)( p( ]7 T# c6 o/ `
3。从生意的角度,对对立双方当然有损害,可这是他她们自己payback,又怨得了谁呢?
& W5 `/ T; D' @# f4。从繁荣网站的角度,这样的争论,应该还是有一些好处的---咱历来不赞成表面上的一团和气的- q3 G: W" P' ?, x0 z' j
5。有些人在网上实在太嚣张,咱就让他她自己的言论为他她自己树碑立传,给他她一个嚣张的平台,有何不可?
9 A! w# B/ N; p3 y  g! t( C
* r/ l! Q% r, s/ B0 H" x作为版主,只要在任一天,我就会尽到责任,这点请老兄放心。. ]; D1 S( r3 k; S  `% g
# E' \2 s' n0 I7 ?; t5 D( y
最近上来管得少些,实在是因为俗务缠身,而不是因为对超版的义愤
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
恩,这样就好。' @5 C3 T) Z+ h5 ?5 O, _
9 x; n1 ]- r# |: z
还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 19:21 | 显示全部楼层
恩,这样就好。
" I" d6 w& g4 W$ v$ ?* x; X# o% Y4 l, L- b
还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?
3 E5 b; z3 F- Z% H; G8 O孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14
0 n# a/ P6 t9 r# B; h$ j1 f1 O
: G) l9 ?' j9 X# u
这种问题确实存在,因为不排除有捣乱的ID的可能
/ K2 ?3 v! m+ u+ p+ ]9 P! y+ r( r3 m' h) P  }/ a) c" Z
个人认为,紧急情况,当然可以,但即使紧急,必要的程序还是需要走的。比如,可以考虑先禁言,然后在站务版提起公务投诉,正如老兄所提,交执法处理。) N* f, w* y  `
; C2 D% k; @  \1 e# l  n" L# `
但是,此例必须有严格的规定程序,不然,就会导致大家都进行特殊处理。毕竟,禁言或者说封ID非小事,严重时可能伤害一大批热心网友的心(而不是简单的被禁言者)
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 19:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 如花 于 2010-2-4 20:00 编辑
: l; x. Q" O1 s8 m
恩,这样就好。. t- S' }" t- y# p# z

0 E4 Q, v* |) P) L2 E还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?
) u, z& |( K2 P( P& F$ k孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14
! L, i. f, R( I% `( A- }9 Q

8 V! e) D% q# F, S" L. U什么是紧急情况呢?那个剪发帖是昨天就发了,根据那个值班超版的帖子,TA是10点半就留意到帖子的,TA立刻就将帖子下沉了,12点45,再次沉帖,2点,封ID。这当中的4个小时里面,TA是否给移民版的版主发过短信通知有这个“紧急情况”出现啊?是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个“紧急情况”要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?如果在没有适当的通知下,就擅自公开处理了,分明就是不尊重移民版主,执法版主,也不尊重投票选出版主,执法版主的众网友。如果没有按照现行的版规处理的话,就是越权。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:06 | 显示全部楼层
早在来爱网之前,在多伦多就听说过爱网有很严重的拉帮结伙现象,爱网名人手眼通天,来了几个月发现真是,那么多版面,那么多斑竹,爱城有多少华人,又有多少上这个网。有幸看了圣诞节前到现在的打架贴,觉得要封ID,有人早就该封了。今天这个执法的,被那么多鸡蛋砸,为什么,凭什么就封一个人的ID,两个人打架,要封全都要封,太没水平了。 觉得Crisis还算公正,劝你辞了版主,和这种水平的人在一起管理网络,没劲。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:20 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。
$ l2 }" E- J# `. m超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些警告,继续发同样内容的主帖,这时候,超版也许认为情况紧急,必须马上制止,而不是你所说的有4个小时的时间段。
" D" P  L1 O1 {至于“是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个‘紧急情况’要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?”我完全同意你的说法,希望能通过这次的事情,明确化一下。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:30 | 显示全部楼层
普通网民没有精力去考虑执法的细节,根据时间去猜测执法者做了什么,参与者配合没配合,只是看到两人打架一人被删,这就是不公平,何况被删的普遍认为没有对方严重。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
才抬头看了一眼,走错地方了,这里不应该P民来参和的。对不起。
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 21:34 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。
1 i" r% ]% F- R8 f超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些 ...
6 d1 K* v& r) ~! Q孤岛客 发表于 2010-2-4 20:20
: \* m( k, Z3 F2 \/ \
' ^) }% D5 H% q: q1 p7 m0 w
这本来不是一个“紧急情况”,完全可以在正常既定的程序下处理,而这个超版把不是紧急情况变成“紧急情况”。如果都按这样操作,那就不用选什么执法版主了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-14 03:38 , Processed in 0.244104 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表