埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7012|回复: 69

呵呵,老杨请进,各版版主以及执法版主也请捧场哈

[复制链接]
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 15:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 15:57 编辑
; H; a9 \; O9 t( |- y9 c, z4 A( G9 a5 J( _0 ^  A2 z/ ^) o
依咱老科看哪,就让值班超版兼任执法版主与移民生活以及其它各版版主得了哈
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:04 编辑
8 V" r" u& ?, A. ]! q" Z$ v2 c7 ]) W
6 U% f5 z5 d1 D8 I$ P3 j% X" g/ ^爱城北群众发来贺电~~~
! }: @; s" e- a3 n% K7 _9 r贺超值荣膺司法立法,检查监督,行政总务 三位一体地上最强 core dual 9.0 之称号
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:02 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
爱城北群众发来贺电~~~& \5 J% C& H$ A2 e
kelvin 发表于 2010-2-4 15:58
; ?2 }; `4 C' l/ T9 g& Q% p& v8 C
5 R# R! |9 |9 }/ h( r
唔,小K真真善解人意,是该贺的
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:08 | 显示全部楼层
办网站不易呀,同学们,
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:13 | 显示全部楼层
唔,小K真真善解人意,是该贺的
4 t' X! ]! v) h! D1 I! ACrisis 发表于 2010-2-4 16:02

4 h" S7 u2 u- h. C; o, s* J' \/ {0 b6 o4 t4 w/ o

0 l% m4 B( o( \老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:17 编辑 ! O  }/ x4 I9 o) i$ }( p

4 N0 m9 h6 y2 Y- l* ~单从规定的角度,按照斑竹规则,
) b7 L6 F" o0 z; r9 d8 V# b
- v- x$ s+ y; g$ P% \% j3 V. P值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:17 | 显示全部楼层
P民也来捧场。: T3 y% r  `/ J5 `* d
( H- }: ?5 W! p
我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。
  o/ `1 S, O) C6 J; N1 K) n
  l) X9 w. M( }& r3 T9 ^3 |当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?
8 K: X9 ]3 ?1 b7 U5 T. s4 D; `
0 y1 m' Y' x" W0 B) u% d现在这事,如果过程如值班超版所言,应该能套上紧急情况,可以把他临时禁言,然后由执法这块决定是否该禁。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:19 | 显示全部楼层
单从规定的角度,按照斑竹规则,; p) I8 t% i& @* A( C

: @! D+ r4 m4 |- F值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。3 U1 ?: q" {( H+ ^+ U0 D
未名 发表于 2010-2-4 16:16
$ z" t" g: {9 ~' o. V' ]
哪敢诟病呢?咱这是给超版更大的信任呢---不然,如何叫超版泥?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~# ~$ E7 {. a! Q+ }5 Z
kelvin 发表于 2010-2-4 16:13

# k# X6 }6 B/ q) i3 `. x. r
5 O' [- ^+ _2 V, i( i5 R& V' w9 [小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:33 编辑
1 b* W6 v. A$ V. E
小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?* A; R" b( |) D$ ]0 Y0 B- T4 W
Crisis 发表于 2010-2-4 16:20
9 S# ]9 \0 V# \% x7 j

" a2 _4 |. A  y( d, J3 L5 H; N) c" [  X; [7 V# g
老科挺住.
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:33 | 显示全部楼层
没太明白你是什么意思,本来是相应的你捧场的号召,从纯规则的角度讨论一下。+ A/ s, b+ z+ ~. q3 @; N/ K

9 j; |2 M/ V: a+ S5 |4 g$ W; m0 _如果是为了发泄情绪,我不参与了。; r* v0 O* Y" x8 `
未名 发表于 2010-2-4 16:27

' J  b  T: u% d+ \* b# R  `4 [
; I5 F! P1 K/ X* S9 p/ W# |) ]' p% Z好,那咱们就讨论一下规则吧) a8 o# B& f: ^8 Q
& B, ]% b# A4 u4 ?% {2 E' F2 a
这里仅提一点
: j! u$ M5 {# T8 u0 c5 M8 V4 `( p/ Z% I7 x' m! u& |) f
从规则的角度,涉及网友间的争执,各版版主除执法版主外只有公务投诉的权利,只有执法版主有判决封ID的权利。
4 X5 w4 f3 N! n$ z
+ s' h1 p' N7 C- v最后,是否情绪发泄,那还是看看老杨的意见了---说是就是,不是也是,说不是,就不是,是也不是
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
进来同情一把~~
6 w  i( x3 a7 n; q. t& l1 \$ e7 q3 d
几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵
理袁律师事务所
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
进来同情一把~~
; J, s: c) w: t0 m! X
6 g) H* \' t  B/ b# M0 a几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵
( B9 ]8 w/ @( |& L# i2 _- `上海菠菜 发表于 2010-2-4 16:42
: C, _. O: a! v, v5 d0 f

8 p% z7 A, }9 d怎么把你这尊神也给惊动了?呵。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:47 编辑 8 {: x( \& s  z7 V1 m

. B% O0 z0 Z* {- Y2 @- S) r: C- z我现在看不到斑竹规则,但记忆中是有两个例外,各版版主是可以封ID的,一是恶意广告,一是紧急情况。  \  `; T. S3 z" c
5 g/ t1 M) l! C* E
不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:48 | 显示全部楼层
怎么把你这尊神也给惊动了?呵。
+ Z3 W: D# Q+ u+ `& S( q. G孤岛客 发表于 2010-2-4 16:46

' b: D5 r& Q8 }2 K! R6 O嗨,六根未尽啊~~见笑了。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
P民也来捧场。9 n/ h! \6 }, C5 D7 O! ~
8 W! t" l/ O; o! r  V
我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。0 G3 W, P6 T( ^: z2 V

. R) _6 F2 {/ B* X7 T当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?
% ^; ?/ k, C3 M- ~7 l- o2 B, _- c
! O5 A7 l6 r, K: t4 H; Y现在这 ...
7 G! h# ~7 }/ |( x: |) E孤岛客 发表于 2010-2-4 16:17

& s% e& R, Q- z# G) a# V4 ?' Y2 p; J
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。
9 r# l7 e* n2 q5 X8 y" l" _
% H) e& \# X7 ^) U/ t; V! A# U这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 17:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 17:04 编辑
* q6 b! D$ Y, I0 B4 {( k8 ^" b
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。" Z" w9 w' P( I+ {9 x) {$ T3 F& V: n7 b
! x% {& x1 b- H
这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?$ U4 S. U9 m1 P5 `- v6 J3 W
Crisis 发表于 2010-2-4 16:52

: J2 [5 l7 e  P; B' {% s% G; d; D1 q' }& H
要不说版主都是人精儿, 看看移民版墙上挂的,脑袋瓜个个赛奔腾呢。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:07 | 显示全部楼层
不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。
3 }9 Y$ M! B( m未名 发表于 2010-2-4 16:46

. f) t" I1 ~" t4 I- u+ I
4 ?: F  A) A+ |/ K, p, G* @此言差矣1 s- _, Z+ F# {0 k  g( N

6 e5 s6 @+ t6 C3 y0 i# L' r捧场当然是各说各话啦
+ V0 x: r! [' [/ Y# y" Q3 y" p
  z3 D: ~+ }' b另外,你放心说,咱是绝不会封你的帖子与ID的
3 L) Y! _3 u  u# [7 J7 i" q/ |. q2 e8 a1 p1 }5 l
最后,该超版不仅仅封ID违规---移版的那个帖子,是发在该发的地方么?他她所封之帖/楼中有谩骂之句么?人家只是在陈述一个事实而已呀
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科挺住.
( n2 S; t, Y5 D. t1 c0 qkelvin 发表于 2010-2-4 16:30
/ T# G# ~- M* O  [* m' K6 J2 \

. F4 O% O6 `9 B: `( x9 M
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 17:42 | 显示全部楼层
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。
0 L+ |, f2 ?/ X$ n
: D1 x! b3 F' l; q这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?' o) f& A. ~$ R. [
Crisis 发表于 2010-2-4 16:52
2 `) t9 D; h9 Q- i' T8 o3 t
5 h( }+ j. e5 O# `- t+ E
危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。1 K; }5 D7 h# K
& v3 \" q' p( S: [9 B3 ]
另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 18:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 18:46 编辑
, W0 S3 ?6 h: f+ d5 \! ^) V
危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。www.edmontonchina.cn4 |. M! E, V  H4 s1 y4 y7 }: f4 n1 @2 ?$ Z' Z+ `- ?
埃德蒙顿,Edmonton0 ?: }& V' L. r/ Z8 H
3 f1 p4 f$ E$ ?另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。
3 g$ b& L0 a  H孤岛客 发表于 2010-2-4 17:42
7 B1 A$ m' c+ T: h( h
: r  |/ V! ]( h8 l3 m8 p
孤岛兄所言极是。尤其是应该明确超版的权责,因为目前看来,好多时候的现象是---论坛本无事,超版自扰之,这值班超版,做出违规之事早已不是一次两次了!" C/ a# d% F" R' C- x9 b

7 u, w- n$ v1 n+ Q; o! p  t) v6 H之所以发这个帖子,不是因为这个所谓的超版似乎干涉了我的权力,而实在是像这样的做法与我的理念太不相符。这位超版,基本上是我行我素,独霸天下的作风,遇到事情,既不申述,也不给人抗辩的机会,而只是一味地南霸天的作风---不服是吧?那我还封你ID呢,弄得很多不明真相的网友还以为咱们跟他她是一丘之貉!' |0 s$ O9 g3 H3 q  j

) x5 n* Q/ ~& J3 V6 @; B/ ?# `& k至于这次事件,咱作为旁观者,也曾出来劝架(就在那个被沉底的帖子里),之所以没有沉底,也没有警告某些人,那是有原因的,其原因当然不是对超版愤愤然那么简单,简单说明如下:
8 w4 y' F8 A! A7 Z5 R& h1。对立的双方用词固然刻薄一些,但其原因却很复杂,甚至要追溯到那个抱怨468的帖子里,不同的人有不同的解读
. y" k* ~6 {: k: j! R* ?2。上次管工事件中,我就对某人提出过警告,不想换来的是短信中对我的反警告(呵呵),所以,如果某人招来了谩骂,那也是她他咎由自取而已(既然因他她的抱怨咱已经不便于沉他她的帖子,我又怎么能够拉偏架而沉底另一方的帖子?)
8 F; R  L; J2 J3。从生意的角度,对对立双方当然有损害,可这是他她们自己payback,又怨得了谁呢?8 S0 p4 m& L9 v6 v
4。从繁荣网站的角度,这样的争论,应该还是有一些好处的---咱历来不赞成表面上的一团和气的6 Y* O3 P2 \8 I1 I" y
5。有些人在网上实在太嚣张,咱就让他她自己的言论为他她自己树碑立传,给他她一个嚣张的平台,有何不可?/ z3 l* ?1 s/ D1 t! q
. W) Y. W. U7 B& i/ o
作为版主,只要在任一天,我就会尽到责任,这点请老兄放心。
: `# K; e: ^9 d( q! n* ^/ k9 S& A2 U$ y6 N
最近上来管得少些,实在是因为俗务缠身,而不是因为对超版的义愤
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
恩,这样就好。: ^% R, _4 G0 F# F

0 M- x1 H5 n+ W' P9 K3 v还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 19:21 | 显示全部楼层
恩,这样就好。
6 d2 {, a5 @$ N; `6 }! Y! I& c$ ?2 g- @6 c' I2 s( B
还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?- O2 a0 J# @" `' a6 z1 D/ T& V& o
孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14

" y' o; @1 |3 K  W; p4 R3 `
" x" W' U* I; C* u) @/ O这种问题确实存在,因为不排除有捣乱的ID的可能
0 \8 K3 N2 z. x: J/ M9 R" o  T
2 c' l  R9 O# q& ]6 e: ]个人认为,紧急情况,当然可以,但即使紧急,必要的程序还是需要走的。比如,可以考虑先禁言,然后在站务版提起公务投诉,正如老兄所提,交执法处理。5 i) _8 R2 \$ G3 k& h) Z2 W
% v) ~# P: S! ]8 ~, ^- ?! ~3 ?. {
但是,此例必须有严格的规定程序,不然,就会导致大家都进行特殊处理。毕竟,禁言或者说封ID非小事,严重时可能伤害一大批热心网友的心(而不是简单的被禁言者)
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 19:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 如花 于 2010-2-4 20:00 编辑 ' ?, v' y: q! T
恩,这样就好。  f8 S  m1 N* F5 l( _" M
) E, M! \8 k5 p3 L
还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?; M) d$ {% G0 ?0 j" f+ k) q+ V
孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14

3 u+ S& L; B$ Y% l$ G, n3 r: d  L6 T3 j4 k$ }+ K6 c
什么是紧急情况呢?那个剪发帖是昨天就发了,根据那个值班超版的帖子,TA是10点半就留意到帖子的,TA立刻就将帖子下沉了,12点45,再次沉帖,2点,封ID。这当中的4个小时里面,TA是否给移民版的版主发过短信通知有这个“紧急情况”出现啊?是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个“紧急情况”要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?如果在没有适当的通知下,就擅自公开处理了,分明就是不尊重移民版主,执法版主,也不尊重投票选出版主,执法版主的众网友。如果没有按照现行的版规处理的话,就是越权。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:06 | 显示全部楼层
早在来爱网之前,在多伦多就听说过爱网有很严重的拉帮结伙现象,爱网名人手眼通天,来了几个月发现真是,那么多版面,那么多斑竹,爱城有多少华人,又有多少上这个网。有幸看了圣诞节前到现在的打架贴,觉得要封ID,有人早就该封了。今天这个执法的,被那么多鸡蛋砸,为什么,凭什么就封一个人的ID,两个人打架,要封全都要封,太没水平了。 觉得Crisis还算公正,劝你辞了版主,和这种水平的人在一起管理网络,没劲。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:20 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。2 D7 e. a0 m' i: S9 `
超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些警告,继续发同样内容的主帖,这时候,超版也许认为情况紧急,必须马上制止,而不是你所说的有4个小时的时间段。. a4 M0 h' J& s; P6 ]- \
至于“是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个‘紧急情况’要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?”我完全同意你的说法,希望能通过这次的事情,明确化一下。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:30 | 显示全部楼层
普通网民没有精力去考虑执法的细节,根据时间去猜测执法者做了什么,参与者配合没配合,只是看到两人打架一人被删,这就是不公平,何况被删的普遍认为没有对方严重。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
才抬头看了一眼,走错地方了,这里不应该P民来参和的。对不起。
大型搬家
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 21:34 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。
" k/ P* v3 e6 O: m超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些 ...
5 y& w- n( F2 P5 r' x; ]  K孤岛客 发表于 2010-2-4 20:20
$ L. P1 o$ F5 [- ]8 K( ?
0 @9 |) n" H% K5 ]
这本来不是一个“紧急情况”,完全可以在正常既定的程序下处理,而这个超版把不是紧急情况变成“紧急情况”。如果都按这样操作,那就不用选什么执法版主了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-28 01:04 , Processed in 0.282144 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表