埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7032|回复: 39

一个一个弄清楚系列问题之三,同读一本圣经,为什么会分出基督教和天主教?哪个错?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 10:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
既然都是圣灵指引你读圣经,就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派,你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 17:15 | 显示全部楼层
既然都是圣灵指引你读圣经,就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派,你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢?
8 M9 B: I& d  YRapala 发表于 2010-2-5 10:56

; o) y4 l) D0 _: C6 }同问:为什么是同样的佛经,佛教出来很多不同的宗派哪?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 17:26 | 显示全部楼层
个人认为有几种可能:
  s( ?0 S4 q3 x% _- }) G/ c1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人(想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗)。理解不同是肯定的。
4 ]& G0 p$ m2 \3 I' |/ r9 Z2 U2 有多个圣灵,而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。. t( N3 N! d( E/ Q7 u
3 只有一个圣灵,但他在不同的地点和时间,处于不同的状态,例如睡眠不足,喝多了,便秘,内分泌失调等。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 17:32 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# 清茶一杯 ' ]2 N7 k6 v$ J$ C% F5 t7 L6 u3 Y

9 `4 y0 e0 U8 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 17:56 | 显示全部楼层
番3:4|4他的先知是虚浮诡诈的人;他的祭司亵渎圣所,强解律法。% }) r9 U4 L+ h( m. F9 X1 z; V
彼后3:16|16他一切的信上也都是讲论这事;信中有些难明白的,那无学问、不坚固的人强解,如强解别的经书一样,就自取沉沦。! h- O2 ^/ k4 y, N/ X/ i  u% U1 u
因为很多解经人没有圣灵的引导,按照自己的理解强解圣经,或者片面理解圣经,就造成了这样的结果。但是,天堂之路的正确与否,圣经上写的很明白。对照圣经的要求,只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒,而不仅仅是信徒,你就一定能得救。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 17:59 | 显示全部楼层
个人认为有几种可能:* A- k$ \3 r! j4 H% ~
1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人(想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗)。理解不同是肯定的。
8 A1 w# ]5 S7 [2 @! ]1 T; ~6 W2 有多个圣灵,而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。* ~6 V# A+ \) l; ]% A* u
3 只有一个圣灵 ...7 ^' q2 X* D. \, t
清茶一杯 发表于 2010-2-5 17:26

! n7 t9 l! O: c4 V8 i; w
, \, `" ?* o7 S4 I0 g4 U7 P, }( o糟蹋了你的学识了。同时,请去看圣经中关于圣灵部分。不过,感谢神的带领,您一直在思考着许多初信主的人所曾经经历过的时间段,神必将带领你来到他面前。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 18:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
天堂之路如果真的写的很明白,那为什么这么多年、这么多人不能在圣灵的带领下正确的解经,给人类带来神的真谛,让大家可以进天堂呢?2千多年来为谁是真的道路就无休止的争斗,却依然不能找到谁是真解?其实原因只有一个,圣经中所谓的圣灵从没有在人间出现过。7 X% W# X7 a: p  b
天堂之路的正确与否,圣经上写的很明白。对照圣经的要求,只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒,而不仅仅是信徒,你就一定能得救。doo152 发表于 2010-2-5 17:56
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 18:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-5 19:03 编辑 1 b* |0 e- }8 T8 T2 W: e: b
1 z) R7 e: H. f2 @: h5 Y
反问一下楼主:4 b+ I% n. X2 Z) D) B) J
2 m# T: Q5 p* ]' |' j: }3 k
同一个妈,为什么会生出不同的儿女?------谁对谁错?---或者说,是妈错了么?---或者进一步说,抑或是妈妈根本不存在?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 19:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
那是因为爹没有一样的精子,很快等人类可以复制自己的时候,你想什么样的都可以了。
反问一下楼主:
4 ]" T2 Q; j- D( P* z
; Y7 j+ n2 m5 i( h; T  y, }同一个妈,为什么会生出不同的儿女?------谁对谁错?---或者说,是妈错了么?---或者进一步说,抑或是妈妈根本不存在?
) ]7 o; q; p  n0 {  hCrisis 发表于 2010-2-5 18:59
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 21:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 东西南北 于 2010-2-5 21:07 编辑 * [, T1 V: \. h9 m9 c
) ~8 A. I. u, y; B) v
8# Crisis
; F. s5 n5 Z; }1 @3 u; E3 l0 ?: }$ I1 u' _7 T& n9 }% o) }
按你的逻辑,“正宗”和“异端”也应是情同手足,何必争风吃醋?!你的正宗基督教与耶和华见证人和魔门教都属于“兄弟单位”,彼此应该支持鼓励,共同进步。对吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-5 23:51 | 显示全部楼层
反问一下楼主:( x' Y: I6 @7 D! u" P2 b; ]% e6 n

6 P9 V, ?- C9 I4 Q. D同一个妈,为什么会生出不同的儿女?------谁对谁错?---或者说,是妈错了么?---或者进一步说,抑或是妈妈根本不存在?
8 n2 I& I7 ?8 _, l" w9 P4 pCrisis 发表于 2010-2-5 18:59

9 F- E5 F. f3 @* W' K% L天主教的确是认为基督教错了(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1),基督教的确认为天主教错了(http://www.edmontonchina.ca/redi ... 2226&ptid=92949),
  l. t, a1 S6 M  k+ r! x如果两个教的信徒都是由同一个圣灵引导的,是无论如果也不会出现这种严重分歧的,就好比两兄弟,对妈妈的说话理解有分歧,可以立刻咨询妈妈呀,妈妈也可以马上出来澄清呀,如果长期没有解决分歧,只能说明,这两兄弟根本见不着妈妈~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-6 10:11 | 显示全部楼层
摆脱,楼上的同学思考深入一点吧,唉
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-6 10:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摆脱,楼上的同学思考深入一点吧,唉
( w2 ^: a% a. A, k6 aCrisis 发表于 2010-2-6 10:11

& g0 e5 y% H+ p: f9 C! h还是那句我曾经说过的话:基督徒已经失去了正常理性思维的能力
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-6 21:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摆脱,楼上的同学思考深入一点吧,唉+ O3 W' }1 Q) q+ `, g
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

. L5 D& V0 m% ^0 C. F& a, g2 b你为什么逃避偶的问题呢?$ j3 b. K1 s, `# f5 G  ^* Y
天主教和基督教的神是不是同一个神?yes or no?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-9 10:18 | 显示全部楼层
只能说明,这两兄弟根本见不着妈妈
" ^/ k0 d( Y* ?. H, p$ M1 s; U- ?4 N! W, t4 E6 H
高政委太精辟了,对我这个问题的最好解答。也感谢crisis给出的反面例子。1 C4 ^# f! R* }! J' ~; b( M

8 b& X+ ]* x2 w' ~( _+ Y1 W结论就是,天主教和基督教,从来没有和神哪怕是有一次沟通过。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-9 10:25 | 显示全部楼层
接着crisis的问题设想一下,两个儿子想知道,谁是他们的爸呢?这个问题只能妈妈有正确答案。% t2 G3 V( y  o5 v
/ a, j. [, `# S" t- U. R3 b8 Z
如果把天主教和基督教比作这两个儿子,他们都声称问了妈妈,然后得出了两个不同答案,他们有不同的爸爸。
- u# ?: L* `% @" n% s/ u0 B1 m& H
7 A/ v6 B" C% u这样只有一个解释,天主教和基督教(也包括其他教派)都对,他们的妈妈都是上帝,但是爸爸(通往天堂之路)都不同。
, N+ Q$ Z: s' k$ l4 o
  |- m# ]3 p3 B" t/ X: S$ N呵呵,基督徒同意我这说法吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-9 14:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
5# doo152
. O% F# W  d2 Y! {"因为很多解经人没有圣灵的引导,按照自己的理解强解圣经,或者片面理解圣经,就造成了这样的结果。"
) F! v3 j1 S" j' ]
% n. z0 C0 f; W你指的是阿扁吧?!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-9 16:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rapala 于 2010-2-9 16:25 编辑 ( v: e6 F7 P& a
同问:为什么是同样的佛经,佛教出来很多不同的宗派哪?
. I7 V2 m7 H' ~+ O$ l2 fedmontonchina28 发表于 2010-2-5 17:15
; O  T  \2 E( H6 e( h
你逻辑很有问题。你问这个问题的条件是什么?佛教是真理?
' Y% n* R3 d' p3 r0 Z1 i' F# F: b
2 Q$ `2 {2 W+ ]$ z. O, g& j1。 如果你假设佛教是真理,那么基督教不是,不管真理和假理(基督)有相似的矛盾(多教派),基督还是假理。  Y' |5 r* \' T; F2 i4 Y2 H
: B$ y$ }8 }0 R0 q+ |- t
2。如果你认为佛教是假理,基督是真理,拿一个假理的一些和真理相似的特征来比较,能说明基督就是真理吗?
9 j4 @* u% x1 e7 @
5 ]% ~, F% }, y- g  Q  i( Y# t当然,我还是帮佛教徒给你解答一下你的疑问。佛教没有主,成佛成仙的路有很多条,靠个人修行,因果报应,所有佛家有很多派是很正常的。- p! X( V3 o, F, f0 {

0 i5 a8 M: Z8 H- `0 d$ f而信基督的,宣传的是天堂之路的唯一信。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-9 17:53 | 显示全部楼层
摆脱,楼上的同学思考深入一点吧,唉9 ~5 [; g1 H2 r, d8 D4 ^9 H) P
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

$ I1 u2 a8 Z& S4 [小比同志,为什么不回答14楼的问题?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-10 10:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
到目前为止,居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题,我看答案无非几种,
3 O( w6 C* w: n3 ~4 |$ A4 z+ `9 }1 B& i# U
1。都错7 _* s: M/ f' B( }
2。都对
" d- t, j6 A6 O  f$ b7 U3。基督教对
# ^: u$ l: m1 l4 I1 G4。天主教对/ ?8 p+ a. @0 m# a% P: d, ]

! D* G4 |" P% t$ I% V我选1,或者2。, Y; y: U8 g- R: h) g+ Q

! f* C+ n$ X/ P5 b基督徒难道选3的勇气都没有?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 11:18 | 显示全部楼层
我替他们回答吧:
  Y; y5 j3 Z. z. ]我们是人不是神,我们不能判断,只有神才能够做最后的审判。* _1 W+ [! }! s; J. }! D
到目前为止,居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题,我看答案无非几种,
' g' ]' z4 |. g% K1 @- \& V& G) y' ~! [) d
1。都错
" d% ], q9 e' h# y! x2。都对% [) ?& V& k! r
3。基督教对
( x6 U0 d4 ^  Z# o  x. i9 g' [9 b: G4。天主教对. n! f4 r# \- l2 N  l" y" h

: O' E- ~( C, N* K: r% R0 W" M我选1,或者2。
. O" E; d7 D1 O) [3 }7 P$ q- n$ o* g9 a, I3 q
基督徒难道选3的勇气都没有?
9 _- W0 k/ Z/ ZRapala 发表于 2010-2-10 10:51
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 11:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
到目前为止,居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题,我看答案无非几种,
# l1 ^/ v$ c) N! d$ ?! j3 I
: {9 [# X# g! z" U1。都错
  z* D: z5 X8 M7 L2 }2。都对
( A7 _2 M  H6 z5 @4 d3。基督教对
7 b8 c2 Y# A8 G. x  m( B& a% O, w4。天主教对1 W8 Z- a, u% h: s6 d% z8 D0 I

0 L; s* v7 D4 W' c) D我选1,或者2。% K- E* f2 V# q) W4 ?& u& ]5 O

. ~( j) g5 A$ _' A: O基督徒难道选3的勇气都没有?
7 K5 _  h7 w( ^* x% YRapala 发表于 2010-2-10 10:51

  z5 B$ v' X( n  q+ x( ~0 R9 w那是因为基督徒多数都是外表正经,内心龌龊的人,碰到真正的难题就装聋作哑、掩耳盗铃、自欺欺人~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 12:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂,还奢谈什么所谓讨论?还奢谈什么为人类的利益?。。。。。。
6 ]; e) R' ?/ y4 M" H1 `7 k3 l+ w( n
---唉,不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样?
$ m3 A) a- v6 \  Z
8 t9 w; M# @8 p# V  _1 \9 E其实,尊重对手也是对自己的尊重呢,明白么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 13:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 高潮 于 2010-2-10 13:20 编辑
( P1 t+ A! r/ b; X
我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂,还奢谈什么所谓讨论?还奢谈什么为人类的利益?。。。。。。
) ~. y# Q9 u. v+ R  O
. H9 X* O, y: h4 b---唉,不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样?
1 Y. Y8 i% b9 V" ]! a
% }. B4 \6 G. P% K( |* f3 m* x其实,尊重对手也是对自己 ...
+ d$ O' E8 n/ t' S! ~, t8 d5 dCrisis 发表于 2010-2-10 12:57

& {3 R) E' D. e* b* Q: r2 }( ]1 ]答不出14楼的问题,就找借口耍滑头~
" A4 d# z$ G4 U7 e你自己要散就散呗,偶就看你以后在这个版还发不发帖,出尔反尔的是小狗~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-10 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
首先,我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。! w# K; A4 |, L
其次,我不认为我们是对手关系,你这样认为,只能说先入为主。把提问的人放到对立面。9 u( v6 p' t0 i% O2 x

+ @% t' q9 S2 Q$ N总之连其它教派是错的都不敢承认,还怎么表现你的虔诚?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 14:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-10 14:22 编辑 ; E  d( W$ t, ^. j, u- p& r
$ R4 `1 c/ H* U. P3 m
我是否发帖好像无须你小高的批准。; e  \( b; g/ q: b, ?/ R

/ P) C  T8 M+ o, r7 \2 d) Z/ r) g2 b另外,小声说一句哈,我只和人说话,与人发帖
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 14:22 | 显示全部楼层
首先,我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。% u4 E3 U* Y" I% ?1 N
其次,我不认为我们是对手关系,你这样认为,只能说先入为主。把提问的人放到对立面。
6 x5 Z( n) E% W( t% ]) f' A, C  v7 i
总之连其它教派是错的都不敢承认,还怎么表现你的虔诚?
( G; l. Z- [9 w, T% x. ?3 `$ XRapala 发表于 2010-2-10 13:34

4 v8 S5 j8 D4 K2 h, K2 v1 Q. Q4 m4 w4 W% v: [) p
你没看出来能说明什么?
1 B9 D0 ~* K/ i7 j
! v% |9 Y& a8 D$ J. |辩论双方不是对手是什么?难不成要理解成你是裁判?
1 I5 @8 H8 ?2 u4 l4 X8 |" W3 A6 l1 `" d  H. b( l; |3 P* ~
别人不想理你就是不敢承认?就是不虔诚?
6 E: P5 C6 [8 z4 t4 N
/ n- J  r* R8 _7 l9 ~3 s' E: N呵呵,如你之人,如此之逻辑,实在是少见,也算稀有吧9 }9 I' f9 G- T
! T. c. V3 ?, ~$ K
88
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-10 14:55 | 显示全部楼层
我这个帖子不是辩论贴,是提问贴,搞清楚没有?我不是裁判,我是提问者!现在你不想回答问题我没办法,不回答问题你就别回帖啊,特意来砸场子的?+ W0 _# F% ^; r5 f6 [

" g& R2 M4 ]7 E呵呵,如你之人,如此之逻辑,实在是少见,也算稀有吧
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 15:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
哇,有一只和人说话、与人发帖的小狗? / R5 C' T; N3 a. E6 w8 T4 x" H' t
这小狗当真有趣~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-10 15:09 | 显示全部楼层
你没看出来能说明什么?
3 {8 }5 f2 J" `8 }8 x1 K- w4 Y6 l3 v6 T: V7 K: b  w
辩论双方不是对手是什么?难不成要理解成你是裁判?
  c: M$ d3 \+ a5 a5 V" X  D
9 l$ b7 c' ~1 z9 _& t# }7 ]别人不想理你就是不敢承认?就是不虔诚?
7 z+ Z8 @0 W; v) K: B
; |$ @- H' W2 t% O3 f呵呵,如你之人,如此之逻辑,实在是少见,也算稀有吧) h6 s+ E- g* @% ?7 Z2 m
4 D; F% D% d8 Z9 x& D
888 g7 i8 S- j+ u& e9 {
Crisis 发表于 2010-2-10 14:22

1 e! v+ S! Z+ g, Z% g你这人真是有趣,嘴里说“不想理你”,却一而再,再而三地搭话,不过就是不回答问题~
  E+ T% t% H' f" P嘴里说“散了吧”,屁股却就是赖着不走~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-29 19:08 , Processed in 0.243576 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表