 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-2-16 20:38 编辑
0 h. p! m" S, d1 W8 ]% z* }4 M$ ] y; j4 U O3 S
你的逻辑有一个漏洞。就是,你忽略了初期浮动低利率能省下的钱。
' y2 K% Q2 j6 L
4 N5 I/ F% B# L5 o+ {3 M7 e4 ^0 e好比说张三,贷款30万。如果选择3.69%的固定,那么一个月利息是$922.5。为了计算简单,用$1000计算,假设省下的$70多还了本金(和你要求的只付利息没有大的差别吧?)。假设银行要求他还款额是收入的1/3,那么他的收入是$3000一个月,银行认为他其他开销要$2000。这是张三选择固定的情况。 d4 {5 r2 g- q' k% z' H* E, y4 t2 x
6 U% s6 Y# e" ]! `8 {/ e4 X如果月入$3000的张三选择1.95%的浮动呢?一个月利息是$487.5,付出$1000,还本金$500多。比起固定每月可以多还款$435。头一年下来就多还款$5000多。
; S0 b r$ ~7 C0 k7 `3 ]
# S2 r3 ]6 V8 u也许利息以后会涨的很高,$30万的贷款,月付$1000,可以承受最高4%的利息(prime=4.3%)。但浮动的人不会在此时立即破产。之前已经有每年$5000的优势,可以refinance一下。就算prime到6%,$5000也可以让浮动的人支撑一年。
) o! }8 L2 U, f, R7 c! [1 S/ l3 A3 H2 {
请注意,这可不是输了从外界加钱,而是在游戏内前期的优势。张三没有问任何人借钱,也没有减少那$2000的其他开销。, }# G8 Y. }- K! k' Y1 {) |
, Z: @5 z6 ~# t {2 H& u; x前期浮动每年$5000的优势是稳的,后期固定的优势仅仅是假设而已。已经一目了然了。 |
|