 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约2月23日讯】各位请注意,危险:通货膨胀就在前面。. F9 V, d4 W: m# J6 |0 |' E
8 [& D. x3 t) b0 ~( B3 [ 本周晚些时候,联储主席伯南克将在议会面前就这半年的货币政策做总结报告。在这一报告当中,他很可能会花很大的篇幅来向议员们保证,让他们安心——联储会让充足的流动性在美国经济体系中再多呆一段时间。
+ j2 V8 O$ L( y# Q8 `' n
3 c2 o7 j! H9 u) e/ N4 | X 虽然这种做法从政治面来考虑确实是正确的,但是实际上,伯南克真正应该做的事情却是恰好相反,现在再不踩刹车可能就来不及了。
3 u6 r$ n7 b2 k. m. w K0 `- d) ^1 W i: V/ e
诚然,失业率仍然是居高不下,而企业的产能多有剩余,但是事实是,在这样的前提之下,通货膨胀还是回来了,哪怕你第一眼看去,从消费者价格指数的变化中还感觉不到这一点。
0 @7 ]. I8 O4 L$ n6 b& u6 ^3 U2 f0 z2 K7 Z% l
然而,若是你对消费者价格指数再进行一点细致的研究,你就会获得和第一印象全然不同的结论。最重要的问题之一就在于,我们必须整体观察这一指数,即将食品和能源的部分纳入考虑。
0 b. @* F) k& H
_% f% _: T1 _3 R/ M4 i$ i v/ ` 专家们强调的所谓“核心”通货膨胀率是不计入食品和能源的,但是这实际上会产生很大的误导。原因非常简单,对于消费者而言,食品和能源是我们日常生活当中不可缺少的一部分,甚至是相当重要的一部分。
. L" Y; Z! [' v; l* m+ W; J0 [8 Z# I# r
在现实世界当中,我们身边一些产品和服务的价格已经在上涨了,而且有的还涨势强劲。一家加利福尼亚保险公司宣布将保费上调39%,搞得自己声名狼藉,但这就是现实,而且涨价的地方也远不止这里。很多东西的价格都在上涨,而且与此同时,很多商品的包装都在悄悄地缩小。
0 a4 X0 O3 E6 R" |9 Y# k' h+ `3 N6 ~
涨价的东西离我们并不遥远,相反,它们就存在于我们生活的每一处。除开能源之外,还有食品、健保、交通、地方税等等。当然,我们还可以加上电话费和上网费、化妆品、护理产品,当然,还有理发的费用(我自己理发的费用还好,只上调了8%)。
7 p0 {5 \7 S" X9 U; T" h/ p" J, W) n$ N# N, e4 F( x* l7 s- I0 O& P
然而,这些遍布我们生活当中每一处的涨价却被其他的一些东西掩盖住了,因为与此同时,另外一些东西的价格在降低,而这些东西的单价往往又非常可观,比如住宅,比如汽车,比如移动电话等。问题在于,降价的东西并不是我们每天都会花钱去购买的,而涨价的东西却属于这样的范畴。
3 ]5 M" x: U) B' [
+ @9 W0 J* C- k" v2 Q 可是,由于这种物价并没有上涨的假象,消费者价格指数看上去便也在控制之内了,因此,联储也就觉得他们还不必要立即收紧银根。
' q: j0 y& e- B Q* m$ v) o/ }
* r8 Q' [1 Y5 u& e* r, Z; P+ y 那么,这些商品和服务的价格何以会在眼下这样的当口上涨呢?
3 R# Y$ @% Z: o* `5 w: c1 T; T; |5 R; _. A. g. I) q
其实,这也不复杂。现在,我们已经经历了连续两个季度的经济增长,而与此同时,销售面仍然是一片疲软,在这种情况之下,许多想要追求利润的企业自然而然地就会想到涨价。: o% e; N: \( \" }
- P& {% Z6 o4 K6 w7 q4 W: H4 I
与此同时,我们还必须明白的是,大多数商品和服务的需求其实都是没有什么弹性可言的。换言之,很多东西,哪怕价格再高,人们该买也还是不得不买的。企业显然也相信,消费者将默默接受更高的价格,而不进行实质性的抗争,毕竟在这方面,他们也有过成功的心得。
& z8 c; H1 E4 r+ `1 W' q$ F% I5 c3 _9 e/ @9 \7 M9 ?5 i
毋庸赘言,还是有一些消费者会抗争,迫使一些企业退后几步。不过,归根结底,宏观上说来,一旦涨价的攻势启动,大多数企业总会变换各种方法,不达目的誓不罢休的。
# p1 k/ D# [' H, X d; _% \) ^: v8 h1 n
正因如此,我们才强调,联储主席现在正该履行他的职责。现在就动手,时间还不算晚,我们还有机会将一场小小的通货膨胀扼杀在萌芽中,使它来不及成为心腹大患。' K: P4 Y" D# K' v' U
. ~9 H! b! u4 w$ {
著名经济学家弗里德曼(Milton Friedman)说得好,“通货膨胀总归是一种货币现象。”
8 I8 ^% h$ p( K7 o- U4 \7 w' [- \3 @/ o) p l y1 s
(本文作者:Irwin Kellner) |
|