镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。
0 u+ `0 ~* j! ~( y; n
选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：

( \. e" @1 T, g1 P+ @1、有多少费用可供支配
4 U. I+ X* G& @4 N& C  ?
2、主要用来拍摄什么主题？

( S( T" E5 N7 o/ F2 Q* e$ Q那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。

选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。

: b, N( ~& H9 L2 G. e这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！
6 _' I$ Z4 B% R5 t8 Z& [
这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。

: T/ H" l1 x- ]# n7 ]% e) E3 T9 S有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：

$ n. h8 J- f- R0 Z含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；

含长焦：75-300、100-300U。
& b3 ^7 x$ |* c9 Z
- ~7 R: _  l. I& U3 ?1 B" h这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。





! U. h- u6 e% X选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。

7 y# u8 f: J+ k) ]这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。

那就最好选择了，不二之选：

# K& K7 A0 A6 oEF 28-135IS

5 j6 N' S- ^/ o$ T$ M( Z' DEF 100-400 IS




2 n- w2 A, i% s+ P3 \
选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。

5 U6 ~- i+ p3 X; [; Y  J这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！
: x1 e* ]: f8 \1 a/ X' i- T
/ X3 B; o- O: o7 j- tEF 16-35L
8 l7 ?1 a; w1 ]4 h" m- i# R
6 {2 Q) {8 N; }3 bEF 24-70L
; V3 H# M+ r  ~
$ |$ e4 t6 d( K3 Q: QEF 70-200/2.8L IS
* D) e2 e5 c; r) |8 W
) X( u! G5 D& a

$ w9 H: z2 J+ Z( m0 {
! h8 [+ w7 d" Z$ M% h8 F
1 W# R" M# C/ ^# u) V这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。
: x$ z5 ^" J3 P3 d. l
不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。
+ D# q# W: m9 K4 q, a9 w' S- a( Z
9 B! X$ q7 a  A9 ]7 S# f选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。
4 Z( b! P+ K. m7 L; f
没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：
  v+ R/ Z- [! R. G. d  d
EF 17-40/4L

; X+ X/ R, N" N+ I/ N: F5 NEF 70-200/4L
: N# k/ Z* d/ {& c$ D4 [
这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。

8 W9 I0 N4 n& x$ [* S

6 t7 @* @3 Z5 `: e" e! D
8 M! p3 _4 S9 v# J! X1 c, G/ k
; }" S0 b: ^- A- k* h变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：
8 O, y" w9 @1 L- U* q, u
1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；

2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；

% M6 A  s  X) ^3、还是L级别的镜头。
4 A. k* ]1 O( W& V4 u

7 b# D  [/ ]% W
8 D5 O5 L2 e  `, r5 k; l4 Q1 J5 r
  m% T' b' D6 j& s
/ Q# z3 y. w& A使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。
; ?, [. ]) R! u  E# N( b# j
CANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。
+ @& I, Q: T- L" Y' H
% [2 ]4 a- D% @% V. ?7 F" U" B( z24/1.4L vs 24/2.8
6 \# L) B' ^# e
28/1.8 vs 28/2.8
5 P/ ]$ g  q+ Z4 l
35/1.4L vs 35/2

# P1 Q; w  T. h; A3 g# z0 K50/1.4U vs 50/1.8II

2 y) |7 g/ ^' k. x3 N" N) F85/1.2L vs 85/1.8
* C3 X8 Q# Z1 M5 r/ W! L
135/2L vs 135/2.8 Soft

后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！
5 u2 N7 K' @9 ?% a
1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；

9 @7 _! j- p8 R* j2 W. K2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；
% Z2 W/ i$ V2 C$ X& X3 x* {  B
3、35/1.4L vs 35/2：同1
( V& u5 i  ~+ l6 @  c& i8 T/ v
4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；

9 E* X# C/ @2 n5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

( L3 s  s) t7 M% K, O' w6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。

总之，这类镜头实在难挑选。
+ d2 r8 d6 r  ~& R6 |  r; o. X* k
定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！
; e1 |: Q: {, O2 o7 F
这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!
8 u8 I) ~5 a, d% T0 }2 d) |
6 o7 S, {6 G- r' D) G4 }

: I$ J! }! a* j( V, Z1 k说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！
+ `, X' t1 n% ^
从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。

* w* _0 {0 S2 f
( K- r9 R7 E$ H1 d2 Y* K8 `1 H
0 S1 L+ o1 B' J! ^7 B- d& u2 R其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。
; `6 }$ r) h! Z0 B
1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。


% A4 j# _9 z5 G6 U
: I, b! ?  e4 D! _; ?
2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。

. A. ?8 H- x( S, }$ G7 j& b! g


0 J- w* y8 u3 \+ }. l
- O. l4 b$ s$ q& c5 \# u3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。

7 Y9 k1 d7 j# ~$ i$ v6 x


7 ?1 m/ u5 C* N3 I: \: R
: C) L: |7 {. O( r下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。
* p+ `) t  `' K) A
TS-E 24/3.5L
, z3 u/ ~3 V/ h, W
TS-E 45/2.8
' B5 x) V; L1 s7 h
* ~" e7 w* ]) y! ~3 t$ I+ KTS-E 90/2.8
- f% B. q3 e1 f# D

, S1 v+ E2 E/ f( t
  H/ f! C# P& k& N# I) {
; @# [# |3 F  n. u4 f3 j5 i! k; v, x
3 y+ R) V: [2 Y' Q$ p$ N
3 V% E/ Q. q& Y9 K7 W
( H2 {% N+ E3 t) q8 X' W
7 J9 J: E( t9 p, }# H+ ^这三个镜头的特点：

- b1 V0 `( o$ W5 C- m1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；
8 q+ q3 k# t$ x9 ^+ ]2 E- G5 N2 y! i
2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。
3 m; D$ k" E* i+ X& S$ V: k# z
如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。
" B; R7 h( a* J& l6 g1 f- |, v
0 S7 b) o: f* o6 t6 X3 i! @2 S奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。
' T* J2 \1 H/ m
6 K7 Z+ y, ], c) U估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。
5 D9 }) U0 G0 t, {, |
有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。
' I5 `0 k- w, `7 i% d% k/ D
5 P1 s, {7 ]5 [9 z7 A$ K8 [总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR
% }- G: T6 E  x; @

5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

- R. @# X# e% W7 {9 u& [How about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR


4 e) n+ K7 b) p+ s: C9 s8 Z5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

How about 85/1.2L II?
7 f9 j; `, U0 @3 G老木 发表于 2010-2-25 08:13

. {7 D/ P0 W- q$ I这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR
! O. O7 ]* b) f+ D4 R$ Q# z
/ t' G% M. g  j2 K+ ^
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

! ~. l/ z) f; j: A2 [; t2 O3 E6 fHow about 85/1.2L II?
7 E' k9 a$ P: n6 J6 {: H4 x老木 发表于 2010-2-25 08:13

6 g& p$ {7 @* H4 b& mII 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~