Originally posted by 将腐败进行到底 at 2005-8-21 08:17 AM: 4 D! T3 U2 P) ?$ V# W) Y `/ g: L# h d5 L5 @: d8 g7 P' _ ~2 ^" D2 @5 H: V& `; D
我感觉第一张或者是PS出来的或者是加了滤镜,要不太阳那么大,这时的光线不应该呈现这种颜色啊?! T& ^& G: a9 `) V
Originally posted by 玄紫妖妖 at 2005-8-22 04:40 PM: @1 r5 x3 o0 m! N' L2 m; O8 K+ R加分加分!!!5 c# \0 _1 ?) u7 `6 F1 i
这么经典这么漂亮这么奇幻怎么让人能不加分啊!!! ; x: r2 \) r% m3 m6 @7 L: y
Originally posted by tg77 at 2005-8-24 10:03 PM: . ? n& A8 Z I" N好片子!!!如果不加滤镜,以raw格式拍,后期调色温是否可以出同样效果? : G" W+ t O% j, `6 |最大F2.8,什么头?Tamron/Sigma 17-35?# L; O, `3 E2 B4 G w5 E
7 h0 F& A, y& o3 K# v* r& T
[ Last edited by tg77 on 2005-8-25 at 01:09 AM ]
9 B6 u, k4 t( Z# T. Q
Sigma 17-35, 可以出同样效果.不过我想功夫会多些,我喜欢加镜,有时加了会保留些细节是PS里面做不到的。
Originally posted by tg77 at 2005-8-24 10:03 PM:7 Q. K/ p4 f8 ^, `
好片子!!!如果不加滤镜,以raw格式拍,后期调色温是否可以出同样效果? 6 v6 c+ c5 k% [; z. `+ L' @1 ~最大F2.8,什么头?Tamron/Sigma 17-35?/ p6 R4 e$ k( J+ t* [- k! {, b
* I/ O# b, x- R/ G* z* x7 b4 I
[ Last edited by tg77 on 2005-8-25 at 01:09 AM ]