Originally posted by 将腐败进行到底 at 2005-8-21 08:17 AM: ! Y/ F! C( Q* P0 \2 W1 u* y/ j3 U2 Z8 \7 l6 f9 `( n6 T
4 v+ r3 p& A( H' s d
我感觉第一张或者是PS出来的或者是加了滤镜,要不太阳那么大,这时的光线不应该呈现这种颜色啊? 3 v" I9 }& V/ P5 \& J' p0 T8 O3 W8 A/ ~- D% R8 e
NTSC老兄总出精品啊,等我换了DSLR后希望有机会一起出去外拍。
6 o7 f) C) x* y! [' e. ^什麽都逃不过你的眼睛,没错,为了增加当时的气氛,我用了日落镜,本来想等到太阳下了才拍的,但看到云越来越多,所以加上滤镜完事。有时间就可以出来拍啦,不用等DSLR啦。 5 Z3 a5 b' j% h J6 h0 z, x0 @8 d3 {6 E 谢谢平常。
Originally posted by tg77 at 2005-8-24 10:03 PM: ; \4 U( ]$ q% H) e& W; L0 U好片子!!!如果不加滤镜,以raw格式拍,后期调色温是否可以出同样效果?4 V. |$ P6 `" D1 L
最大F2.8,什么头?Tamron/Sigma 17-35? 0 y) B" W r e# g% [" k3 C: ~7 Y. A" Q3 N- d6 `1 ~, w5 H/ U
[ Last edited by tg77 on 2005-8-25 at 01:09 AM ]
7 G: z4 P& d; L `9 A3 ?" p
Sigma 17-35, 可以出同样效果.不过我想功夫会多些,我喜欢加镜,有时加了会保留些细节是PS里面做不到的。
Originally posted by tg77 at 2005-8-24 10:03 PM: 9 Q" S, N! f: A$ s好片子!!!如果不加滤镜,以raw格式拍,后期调色温是否可以出同样效果? " p' _) d- |4 Z# X" X9 H: T最大F2.8,什么头?Tamron/Sigma 17-35? * n6 y8 f. P* v% b. D 5 d4 ?( C; W. d/ K7 M7 w+ u3 X8 m$ `[ Last edited by tg77 on 2005-8-25 at 01:09 AM ]