设为首页收藏本站
切换到宽版

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
埃德蒙顿华人社区-Edmonton China»论坛 › 站务讨论 › 站务讨论----Web Service › 投诉扁舟 2
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 5637|回复: 78

投诉扁舟 2

 关闭 [复制链接]
Xxian
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-28 12:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
果然不出所料！發的帖果然給删了，簡單一試便原形畢露！# J$ Q4 `3 l* _9 i
; L2 h! ]2 H# O8 L
這帖是接着 Rapala 投诉扁舟的，此"宗教信仰"版版主﹕
( F4 z1 E5 f% a$ \7 q/ p& G/ i" v& L8 T& e0 e# B2 l! f
1.在不通知發帖人情況下任意删、改帖子，違反及濫用版主職權。
5 |- q% c* ^, k$ E2 ~! b1 m0 X2 l: H2 e! B' f1 a2 P* C
2.當被質詢 1. 之理由時，砌詞說謊虛構令人捧腹的理由，如﹕$ s, z9 k" Q( V: ]( a3 M! i
-以"阿扁"一詞作稱呼是政治敏感為由要删帖，但卻只用此理由删改令其不悅的帖。 4 a; ?" j- }" I" e0 p$ H( s& _
-以用语"不文明"而删帖，查詢下用语並非不文明而只是質問其作版主之能力，或內容令其不悅而已。(見大头熊，高潮)
. C0 c* N6 f& M8 U-其他不盡錄。* j* H& r9 b+ `8 B" u
9 I* v1 p- R+ {( [
3.在"宗教信仰"版偏袒失職，對批評某宗教之意見長期打壓。
# W# ~5 M$ y& N' J0 y% h3 O- U; X1 @& j4 A# x
4.見 Rapala 的"投诉扁舟"$ {3 v( C$ o9 t4 C
-http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2670842& X" t! }, j, M2 u
: d5 f, h6 n1 V7 f6 [' q
這版主因個人思想或信仰原因而缺乏中肯，已至限制、禁制言論的程度，在最低程度並不稱職，更可說是失職，請明鑒徹查！
回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Xxian
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-28 12:49 | 显示全部楼层
備份了！立此存照！
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Rapala
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 08:41 | 显示全部楼层
把别人当傻子的人其实自己最愚蠢。支持楼主！正义不会因为某些人的一些滥权而失色！
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Xxian
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-1 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# Rapala
) t& y1 z4 O& i+ a7 _: [& l! d, l9 x: B7 K1 R2 A
你的帖可能會因着這可笑的"不是原告"為由被删的，這裏先copy 一下﹕
! ~" b5 @$ X* O1 y8 G+ }4 K[quote]把别人当傻子的人其实自己最愚蠢。支持楼主！正义不会因为某些人的一些滥权而失色！- Q6 l4 ~0 Q- q) {2 L
Rapala 发表于 2010-3-1 08:41
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Xxian
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-1 13:12 | 显示全部楼层
版務現在怎樣處理這"不稱職版主"問題？你們能表現你們公平公正的能力嗎？還是仍然是原始大陸的那種"管他的","不關我事"等等處理方法？本人逍遙自在，你們怎樣處理也是沒問題的，這帖只是想試試你們版務的公信力而已，你們是值得尊重的版務人員，還只是一斑河蟹了的小丑？你們自己決定了！
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Rapala
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 13:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rapala 于 2010-3-1 13:59 编辑
0 G* H5 _3 g9 f5 o( g" A
, h5 v: r" j/ X' X/ c/ F1 H8 B. _  H那个被删的贴里有我的回贴，删了我的贴，我怎么不能做原告？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 14:41 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
进入调查。
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 14:48 | 显示全部楼层
果然不出所料！發的帖果然給删了，簡單一試便原形畢露！
% n% O* u5 i8 x6 o. V9 J8 L2 ~& V8 |! q4 |( R* u
這帖是接着 Rapala 投诉扁舟的，此"宗教信仰"版版主﹕- P! U* X9 ~6 F) f

: a' G4 [  h4 C9 w+ k' C1.在不通知發帖人情況下任意删、改帖子，違反及濫用版主職權。
! b% Y1 z: e* |. r4 v4 P
$ _) k- _$ h" ^% U5 _2.當被質詢 1. 之理 ...- {9 \7 K% @1 `5 p. V
Xxian 发表于 2010-2-28 12:40

: T( k+ Y3 [4 G" ]' b0 D4 ^9 X. H如对版主不认同，请在站务论坛发贴以建议或者意见方式反馈给管理员。因此，关于投诉中的2、3两点，不在规则可以进行客观规范的范畴内，不予考虑。关于投诉中的4，已经做出了裁决，在本投诉中也不予考虑。  N/ G9 B0 |; Z
) ?9 v' I1 ]& x, e* Q3 e  L3 c/ u
关于投诉中的1，我想知道是否和Rapala投诉的是同一个被删除的帖子，如果是，根据投诉规则，将只处理第一个投诉；如果不是，请给出相应证据，比如指出发贴内容、发贴时间并请给出证人。
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Xxian
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-1 22:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 Xxian 于 2010-3-1 22:19 编辑
' G  S' H8 L4 R# a* O, d$ T- p6 E1 L7 Z' e* B1 \+ [, t3 `" b! F7 O1 S
8# zsm2002 1 D8 |5 Z+ `3 H1 u& Z( b4 |4 z# B

& n4 B7 F8 o& _6 p3 G6 B2、3两点，不在规则可以进行客观规范的范畴内( L# W; ^( j: G: r) j0 p& q4 N2 ~
不明是什麽意思，有點模糊請說明。若 2,3 項是 1 的例証，這便有關了，是不？這樣請看以下的。
: s% O9 B: T% i4 z, Z1 @$ ~
5 h) A9 ^" K( N, T请给出相应证据，比如指出发贴内容、发贴时间并请给出证人5 W5 M. r( E( o7 s' t' K
1. 本人曾多次以"阿扁"稱呼扁舟而完全不是問題，但大头熊的帖卻被扁舟以“阿扁”一詞涉及台湾事务為由而被删，但帖內的"阿扁"清清楚楚指的是扁舟本人，只因內容質疑其作版主之能力而被删，在此扁舟砌詞說謊删帖﹕- ^, y2 j9 ^. h/ i+ ?* d
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2671523* ^5 ~" P! j9 k8 @( L0 b* b
本人曾多次以"阿扁"稱呼扁舟卻完全不是問題﹕
7 X* T% |! M4 V4 N+ C1 `( chttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=2#pid2650412- h2 f' L- n( [2 V
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=2#pid2651666
( W: C6 _) C5 N* R' n5 p' Rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=3#pid2651907, t$ o, d. c# [5 l7 s' l3 j6 F0 A

8 ~2 {+ {2 X# L( V2. 扁舟砌詞以“它”稱呼人為人身攻击和“语文错误”而删帖，因內容令其不悅﹕6 I3 l% P) E2 i. `
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2673542
( r. k, U6 ~" F) K: D: m: F+ \& n) d, |8 S7 }+ J4 m
3. 因其知識或信仰關係嚴重缺乏中肯，對批評基督教及其不附科學的歪理等的言論否定打壓，在未討論前已先入為主支持基督教而處處維護，自己已先分黨立派，實不適合作"宗教信仰"版版主﹕4 b8 j4 e+ U. ]5 V  [$ _  m; i
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2634298
4 A, e' x7 \" z% _http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2644248+ @- j: T: C! X5 ^; i
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=2#pid2645630# t9 H: M+ z7 w9 ^7 r
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2642036. M* u4 y; @0 z

" f: M5 q: c/ b" E4. 大头熊發的投诉在未經處理下，無緣無故被删，這顯然是禁制言論﹕- b7 |' k4 K% f! `) t; |) {
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2673550
- f8 |  w: G0 q% s; }7 ^
2 n# d! k' g3 ^! c5. 不是汚言穢語但較為激烈的發言，在完全不給發帖人理由及通知下被删改，這是言論打壓﹕
4 H& i5 R5 E* {" Y3 Phttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=6#pid2665330# b( u: \9 ^0 Z  M* C. ]  }5 T, z
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=6#pid2665347
+ H/ y( R; v6 X  s7 v; Uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=6#pid2665650
3 s) Q7 e7 L# n. U" Nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=2#pid2645546
. X$ P1 h/ n* K# c+ i4 }& Zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2666532$ V$ D, w) M4 c. w, S* k
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2666537
, V. R2 x& d! E. E# d1 ?' Mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2666546& {9 j* M! Y+ @
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2668393! c% @6 {9 \  ?) p6 s4 A
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2674974
8 ?! J& A9 P/ ~* g$ e& Z* }1 ]http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2675352/ g6 H) p/ x/ I- U+ [6 C
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2675360
0 R7 E9 J. l$ I5 v$ hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2675433: ?. R6 S8 n6 L
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2675463
4 P$ G, E6 o; T9 O% c$ Ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2675483  K! ^) w! Z$ G$ ^9 t
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid26755209 F1 s. C! N! @- t8 ]7 |; Z) S
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=7#pid2676194* z0 z& \0 B+ i1 Y. b

/ m  r3 k' k8 P+ q  I0 B' x另外若閣下不受理這投訴，或覺得投訴有理但不處分，請提供聯絡版務管理的方法，謝謝！
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 22:35 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
8# zsm2002 ; R' ]* K( d/ e9 A. E$ L3 D
: T- u  E8 J" I
2、3两点，不在规则可以进行客观规范的范畴内
* R% S. V3 o% O7 l不明是什麽意思，有點模糊請說明。若 2,3 項是 1 的例証，這便有關了，是不？這樣請看以下的。; l2 q3 B" Y8 {. ^5 ~8 G" g

9 `; t$ Q- Q' J请给出相应证据，比如指出发贴内容、发贴时间并请给 ...% n0 X: @% V. G) n3 [9 \: L+ P& Y
Xxian 发表于 2010-3-1 22:08
- x$ c7 R: C8 b, K% I
谢谢！提供这么多“证据”
8 J, C" Z! Z8 z% v顺便问一下执法版主，诬陷，或者败诉，有什么惩罚没有呀？
: B& y  ^1 K+ ]. p) `& |* A& Q这个官司，我和搂主打了！
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 22:36 | 显示全部楼层
谢谢！提供这么多“证据”
. e9 V2 {, ?' m6 f) S5 m顺便问一下执法版主，诬陷，或者败诉，有什么惩罚没有呀？6 @0 e( r3 [9 r3 t4 I  v$ j
这么多热心网友，我不接招一次也显得对人太轻蔑了。这个官司，我和搂主打了！5 `6 \7 b( I9 T) O5 t
扁舟 发表于 2010-3-1 22:35
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 22:55 | 显示全部楼层
9# Xxian 0 M; W2 K0 h/ t2 I
执法版主只能对是否存在违规作出裁判。具体到本投诉，执法版主只能对版主行为是否符合《版主职责》的要求作出裁判。而具体到版主的理由是否合理，则既没有相应规则赋予执法版主对此进行评判的权利和职责，也没有规则可以作为评判的依据，因此，执法版主对此无法给出任何意见。2 d" [4 a% O$ j. a  D

6 \; e7 N9 l9 m2 Q( b回到你的投诉，你的2、3是想说明删贴理由不成立。但作为执法版主，对理由是否成立无法发表意见，只能依据《版主职责》的要求来作出裁判。换句话说，即便理由明显荒谬，只要版主在处理的时候履行了通知和解释的义务，则我认为版主行为从规则的角度上不存在问题。
9 [$ W2 C: q3 h7 a" J' Z9 q: D7 t& w0 p" Q' _! |3 y& n
所以你如果要投诉，请就删贴并且没有提供理由进行。在此范围之外的事情，不应该用投诉来解决，而应该通过给管理员发意见或者建议贴来解决。
3 \: s: S- D  S" q% D9 g. w; ]* Q
注意到你在5中提到许多被删改的帖子，但是否能提供这些删改并没有给出理由的证据？
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 22:58 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
谢谢！提供这么多“证据”
0 I2 s) b2 t: e7 O顺便问一下执法版主，诬陷，或者败诉，有什么惩罚没有呀？! A! M; D. [2 B% @$ H7 ~: n
这个官司，我和搂主打了！
2 f- [6 S8 \: S& z8 z扁舟 发表于 2010-3-1 22:35
$ d; r) i8 O, L2 O1 D# r8 r' r
如果投诉人败诉，会被扣10点积分。
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Xxian
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-3-1 22:58 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
10# 扁舟
+ _) z- Y8 e! r: E2 J' k0 o+ _7 Y( l) o6 Q
請扁舟不要賊喊捉賊，越想為自己開脫只越叫人懷疑，9 樓說得清清楚楚，本人就是想看看這裏的版務是不是還是英明有判斷力的，讓他們查清楚，公道自在人心。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:04 | 显示全部楼层
10# 扁舟 & l7 ~2 E( C  g8 `! ]" g) \& T
既然扁舟版主也来了，我想请你回答一下9楼第5点所列出的修改帖子的操作中是否曾经给出理由？
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2010-3-1 23:19 编辑
' g( ~6 w4 S. E  [
10# 扁舟
# D4 `- t0 t6 ]5 e" i! ]# I既然扁舟版主也来了，我想请你回答一下9楼第5点所列出的修改帖子的操作中是否曾经给出理由？
6 U# Y# J6 Z9 Y- z# T- Rzsm2002 发表于 2010-3-1 23:04
3 x* P" A2 `" C' y5 z

' |) A) ~( |/ e* s全部在原贴处“文明用语”给出改贴理由：言论不文明并通知作者。8 G9 H3 C8 p+ I+ V! W; V/ f

  L/ B; t" M1 S; j" [留了几条没删，屏蔽言论可以解开看内容。其它大致如此。纯属版主正常管理，对搂主所诉：“打压言论”，反诉诬陷
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
全部在原贴处“文明用语”给出改贴理由：言论不文明并通知作者。
( {$ s/ ?) V5 D; O, O$ U
9 k8 q  O( e9 d- @留了几条没删，屏蔽言论可以解开看内容。其它大致如此。纯属版主正常管理，对搂主所诉：“打压言论”，反诉诬陷
; e: k5 s  p- z扁舟 发表于 2010-3-1 23:17

  B( @2 J4 b  `* P. P  n! L这么说在修改这些帖子的时候你同时短信通知了发贴人了，对吗？
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:29 | 显示全部楼层
这么说在修改这些帖子的时候你同时短信通知了发贴人了，对吗？9 N& _6 u2 S+ b! V0 ?
zsm2002 发表于 2010-3-1 23:22
; I" R0 k) S1 h: c. b3 C

5 S! E. n( }5 t6 o5 K屏蔽的都发了。修改的没有此选项。原贴处都以“文明用语”给出理由并通知作者。
% A; p' t7 X  w
, E5 Q* Q, n8 ]* E  |  X) B搂主所诉，并非“操作规范”，而是“打压言论”，对此，本人反诉诬陷。
理袁律师事务所
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:34 | 显示全部楼层
有时，遇到恶意刷屏，一连串就是好多条，请问是否都要发短信？请大家到宗教板块看看，就明白了。
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:38 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
屏蔽的都发了。修改的没有此选项。原贴处都以“文明用语”给出理由并通知作者。
9 ^$ ?4 Y+ D! o8 J8 N- x  B, z2 E: `
搂主所诉，并非“操作规范”，而是“打压言论”，对此，本人反诉诬陷。
/ N& @8 `+ N1 `; f3 T扁舟 发表于 2010-3-1 23:29

' f/ w. s/ I/ q0 l一个投诉贴子里只针对一个投诉是否成立进行辩论和处理，新的投诉需要另开新投诉贴。另外，双方如果有新的补充和辩论，请在这里继续。
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:41 | 显示全部楼层
有时，遇到恶意刷屏，一连串就是好多条，请问是否都要发短信？请大家到宗教板块看看，就明白了。
  {- W3 H% x0 w扁舟 发表于 2010-3-1 23:34

0 M3 S; q- C8 e& {- I这个倒不是问题，只要选定所有要处理的帖子，应该可以一次解决吧，包括短信通知。
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
一个投诉贴子里只针对一个投诉是否成立进行辩论和处理，新的投诉需要另开新投诉贴。另外，双方如果有新的补充和辩论，请在这里继续。4 c) \- m# ~5 l2 f
zsm2002 发表于 2010-3-1 23:38

: d# w+ U$ ~& `' h  b; w5 x6 D/ B那，他这一个帖子提出了5条，辩论哪条呀？
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:45 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我和他辩论“偏袒失职，长期打压”
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:45 | 显示全部楼层
那，他这一个帖子提出了5条，辩论哪条呀？
: v' N$ l3 [% I扁舟 发表于 2010-3-1 23:43

: E7 K+ h) n( z8 s' f8 k, c针对第5条。
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
或者，按他给出“证据”的5条，你说辩论哪条都行。
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:55 | 显示全部楼层
好，第5条，所谓“不是汚言穢語但較為激烈的發言”请把他给出的连接中屏蔽的言论解开看看，作为版主，对这种言论和恶意刷屏，是否有权管理，是否是“言论打压”？
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-1 23:58 | 显示全部楼层
“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”搂主不是当事人，这样说有何证据？是否具备投诉资格？
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:10 | 显示全部楼层
“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”搂主不是当事人，这样说有何证据？是否具备投诉资格？+ i* {6 N" z, x3 w. ^
扁舟 发表于 2010-3-1 23:58
! J: Q2 s6 k* h
偶证明，扁舟很早以前就改过偶的不少帖子，但并没有发短信通知偶，扁舟这种行为，是明知故犯，故意不履行版主职责~
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:12 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
以前的，过72次小时的咱不说了，屏蔽这几个，是刚才的事，让高潮出来说说，接到短信没有？搂主不经调查，随口就来“在完全不給發帖人理由及通知下被删改”，投诉还有点严肃性没有了？
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

zsm2002
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-2 00:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2010-3-2 00:16 编辑
1 h2 V) G$ a* A6 K7 M2 x; y4 p% ~
偶证明，扁舟很早以前就改过偶的不少帖子，但并没有发短信通知偶，扁舟这种行为，是明知故犯，故意不履行版主职责~
4 S3 M5 u" D: z/ F/ S高潮 发表于 2010-3-2 00:10
6 H) n( m1 b% Z: K8 f
投诉中作为证据的一些贴子与你相关，你可以作为证人发言。请针对9楼第5点中涉及到你的部分给出相应说明。
理袁律师事务所
回复 支持 反对 鲜花(168) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-28 02:43 , Processed in 0.229076 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表