案例分析

孤舟蓑笠翁

, k2 d4 t. U1 O2 h+ h0 ]1 S
飞机上，鹦鹉对乘务员说：给爷倒杯水！ 乘务员听了瞪鹦鹉一眼， 猪听后也学道：给爷倒杯水！乘务员听了，告诉乘警，把猪和鹦鹉扔出了机舱，鹦鹉笑着对猪说：傻了b？爷会飞！
. D- T: P4 ~5 f% t7 f' [
问：猪掉出了飞机，到底是谁负责？猪有无权利找机长投诉乘务员？乘警是否有责任在猪学鹦鹉之前，警戒鹦鹉，挽救猪？

& j% K5 i' E* p8 _大家辛苦了，轻松轻松！
6 y$ j: ?3 Z/ S; s3 I
6 c) X  \  `& e1 a6 M注，本笑话来源于http://www.loogniao.cn/经典笑话/31/
; P( Z' ^9 p7 Q笑一笑，十年少。

Xxian

1# 孤舟蓑笠翁
' n! K1 ^9 ?6 {
! o* p) f: p/ J: Q對不起本人不是执法版主，胡裏胡塗的衝了進來，請問這是否籠絡执法版主，搞搞關係的權宜之計？若是的話，這是很難看的，看來版主們也不會這麽易中計的。若不是的話，本人說錯了，對不起。

孤舟蓑笠翁

- @0 O  v4 L/ B1 z: M
) Q  g  J" F. l* g+ s( l 2# Xxian
8 X0 j: {% Q1 H0 \
8 W( h" b5 N1 r+ a  Q+ Z

, V" n) A4 h. K' H好，改改，大家乐乐，如何？

另：俺只是坐飞机的，犯不着怕乘警的。
4 A. d( ^) k0 v, V2 _3 }7 A

扁舟

哈哈！
分析不会
# r) P2 Q, O# \; o就觉得笑话挺着笑的
调剂一下局子里的气氛，轻松一下
谢谢!

孤舟蓑笠翁

4# 扁舟

( V! `5 K0 w8 h2 e# |& l+ b6 p$ L6 S  K
; s  G/ {1 b8 h0 V6 k1 j轻松就好。

高潮

# `' n9 z: Z( Z6 Q- e0 v偶早说过了，某些基督徒外表道貌岸然，内心其实是非常龌龊的~
内心很想骂人、很想指手划脚，但偏偏又要装出一副超凡脱俗的X样~

高潮

一个很虔诚的基督徒到非洲丛林探险, 不幸脱队迷失在丛林中, 接著更悲惨的事发生了.
" W' f& D. p0 \3 t! d* a/ g. b; Q0 l6 J     一只狮子发现他, 便开始追杀他, 他没命的跑啊跑啊! 终於让他逃到一棵树上, 可是那狮子也不愿放弃的在树下等.
! l) x) ^% g, r9 A. K1 s     天黑了,他又饿又渴, 於是他开始向上帝祷告: 上帝啊! 请您将这只噬血的狮子变成基督徒吧!
     话说完, 树下的狮子说话了: 亲爱的上帝, 谢谢您赐给我丰盛的晚餐!

高潮

Xxian

3# 孤舟蓑笠翁
9 P" o3 _2 y' A
對的對的，大家乐乐又如何？只是本人從來對這些搞關係疏通疏通等的難看動作深惡痛絕，故比較敏感而已，也藉此提醒一下执法版主們小心小心，不要太易中計，若本人說錯了便對不起吧了。

大头熊

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
9 B, P0 V$ i5 J- R6 p8 T$ ?- q原因如下：
1 G1 I) ~' b/ [& z  ~1 猪的发言并不违规。
# X7 L! C5 \) c+ [2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
3 乘警的职责是保护飞行安全。无权对猪采取任何行动，除非猪影响到飞行安全。此案中，猪的那句话，并不影响飞行安全。

处理意见：
! }' Z& f+ y  L7 X/ g. X
1 开除乘务员和乘警，永不录用。
2 进一步追究乘务员和乘警的法律责任，以一级谋杀罪起诉。
8 Q4 v9 G  x# L" y
轻松一下，不必当真。

大头熊

接着就本案讨论。
* R$ z6 L/ O& i: q) S) x- ]
+ e* q! G8 u/ D; o. Y( ]( a乘务员该不该给猪倒水？

9 i/ i: h4 A! P7 l应该，因为猪是合法乘客。给乘客倒水是乘务员的职责。乘务员若拒绝倒水，应给出解释。若乘务员声称猪违规了，就要指出猪哪里违规，违反了什么规。

孤舟蓑笠翁

' Y; ]6 n1 X# a

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
7 c& s6 |) o1 s; ^原因如下：
1 猪的发言并不违规。
2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
  C7 z+ ?3 {, H$ f. E2 i5 x. g3 乘警的职责是 ...
9 g$ P, w6 X, k- ^' M( _大头熊 发表于 2010-3-4 10:23

. |+ e! p, [6 W如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。

但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。

乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。
- x; a) |- d. u7 B# }
3 t* x; D3 B" j6 u如果你从机长的角度着想，飞机上的最高”管理者“机长，会不会接受猪的投诉呢？他会不会问猪：上咱
1 t$ T# |+ X- z$ f! o$ p
! t+ g6 M1 `! y! c, r/ E这机前，读没读过《登机须知》，这《登机须知》可是你们乘客，乘务员，乘警都参加讨论通过的啊！

扁舟

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。
- Q) Q# l& {1 ~& V: l0 J/ L
但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。
: E7 u& N+ \4 E  z! a' @& }5 |- q
- C9 G# W, o' G- K, f/ F5 _: X  n乘警呢，好像更没做错什么，乘务员 ...
7 l9 x9 w0 t8 ]' e孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 20:53

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：
" E/ g" j) L  r: h; X
鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析，还能得出第二层意思，鹦鹉除了坏，实际上也很蠢。自以为有“会飞”的事先准备，实际上，在飞机的高空，高估了自己“会飞”这个本事，结果是害人害己，这就是老百姓常说的的：“不知道天多高地多厚”。

孤舟蓑笠翁

+ E, z8 C2 p- J& }  F8 b+ V. V

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：
- h1 T! B( p- [1 w% y
7 d) T, F5 N' i& u* E% b* O鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析 ...
; d0 Y6 w6 {1 y4 H+ U9 C: k扁舟 发表于 2010-3-4 21:13

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？

高潮

其实鹦鹉对乘务员说：空中小姐，给爷倒杯水！

这位乘务员小姐就不高兴了，认为找小姐的事应该去夜总会，不应该在飞机上找，而且这位乘务员也很不喜欢被叫作“小姐”，于是就向乘警投诉乘客在飞机上找小姐，认为找小姐这件事与乘飞机无关，该乘客应被清除~

人家叫她倒杯水，这位乘务员小姐就胡扯到去夜总会找小姐，真是非常的有柴~

高潮

这位乘务员小姐还有一帮凶，是真正的夜总会小姐，乘务员和乘客发生争执后，就发表了一篇“飞机上争执的案例分析“的文章，力挺哪位”有柴“的乘务员小姐，但其真正目的是最终拉拢那乘务员小姐加入到自己的夜总会，因为拉人入会后，他有回扣，而且入了夜总会的人，必须把自己收入的十分之一上缴给夜总会作为会费，这位夜总会小姐真是非常的阴险龌龊~

大头熊

# q1 Z6 [  S: w4 V" G$ F3 {% n 12# 孤舟蓑笠翁
/ X; [6 U& ~# g( U/ B2 B, k
“但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。”
乘警的处理方式错了。
错在哪，自己想。想不出，比熊笨。

大头熊

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。

高潮

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？
# f9 L- V5 B2 x* F孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 21:25

% t, h* h- g4 C! S5 {那位夜总会小姐，想和猪斗嘴，没想到被猪一口把脸蛋咬坏了，以后没脸见人咯，也没法再接客咯，真是杯具呀~

孤舟蓑笠翁

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。
大头熊 发表于 2010-3-4 22:48

- G8 D' q- O" O+ Z. x问题是违不违规，猪说了不算啊。
& h& t8 F' X/ s5 T  y0 F& Z再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？

高潮

问题是违不违规，猪说了不算啊。
  t( o" o1 @+ V  F5 W9 b$ ?孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

你的脸蛋还好吧？

扁舟

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。

大头熊

问题是违不违规，猪说了不算啊。
7 W% \/ m$ U/ _% M+ T# T再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

, t, P8 z, a. f) A  y1 H$ K; Y这就叫滥用职权，以权谋私。

大头熊

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

最可恨是那个乘务员。即想当XX， 又想立牌坊。厚颜无耻到了极点。

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁
那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
+ a% S' `: H/ \9 i研究明白了再吱声。

孤舟蓑笠翁

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。

孤舟蓑笠翁

12# 孤舟蓑笠翁
1 N8 B. z* f& s& f6 f) l那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
研究明白了再吱声。
大头熊 发表于 2010-3-5 11:44

/ H7 t* C* m8 \  ]作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。

& A' Z: l. [  q* I至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。
3 e8 \$ ^/ s6 l% U& d" |
, x3 v) k4 ^" t8 B2 r& B如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。

高潮

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
4 Q8 F* {  Y, p5 P% _
6 g5 Y4 T$ t. s0 h/ ?因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

' K" @- C$ l* ]在这个案例中,最阴险龌龊的是那个夜总会小姐，为了骗取一点入会费蝇头小利，连人性和良知都不要了，厚颜无耻、毫无原则地发表谬论，支持那个喜欢胡扯的空中小姐，以致被痛扁毁容，以后再也没面目接客了~

大头熊

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
! Z- i9 _1 L0 _' b5 o# n4 n" `
因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

5 ?! a) g$ K) J" d* p) A5 v0 L好在那个乘警比较有觉悟，没跟着同流合污。并没把猪真的扔下去。那个乘务员却身败名裂了。

大头熊

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。
- B, S, x) U2 X; G. t5 z
7 S& c' D1 b: i) \至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。
5 s5 F$ [3 l1 d/ {% S, F
如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:30

暂时还不想当乘务员，因为知道自己没那本事。不像有些人，就是赖在那。