有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

1 b9 l3 V; X1 E2 Q% }! i
信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。

1 w9 _3 B$ H2 Q6 y. g我没理他们，没给他这个台阶。
' j1 i1 B; E6 t/ l8 L& f
没台阶，怎么下这个台呢？
5 z# j+ }! ?# q6 j; m
; c) K7 m, _! ^0 q. T0 y大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：
6 x) s# _3 r3 S. Z9 `
: _  u$ ]' Y# h) h. i% T1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
3 故意违规，然后被封

这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。

有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？

总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：

通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。

. e6 v; ^9 D, ^% B网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟

有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
7 P: F, d/ p) y3 a8 D是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟
6 x' U/ B8 E1 O4 {* i  B
你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

0 H  k- y& ?) W

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!
) f. H! f, l7 k9 @1 P! Rsuvescape 发表于 2010-3-6 16:17

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

8 L/ b9 z" P+ G# g4 |; j7 G4 f自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

风度？{:2_78:}
9 w1 ]/ R! c( \* ^3 E送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
7 P  B2 _8 A- J: Q, J" {Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

& v1 `) t/ t1 Q. p( G楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
& }  t+ M9 T! C2 z3 z
, ]) o! W) b# M+ X( ^6 w8 I自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

1 T/ e+ \5 @+ P( V应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

' ~: e- C' q' {: A7 Y) N7 w所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
8 Z  \' R; m0 j  V2 z0 T
比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
+ s! H+ o1 f4 K- _Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
: Y( ?3 w6 D: X$ b, t; q' P扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

, o: z+ y# m2 x0 r- P

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
) y6 O: I7 J) N; [6 S+ g高潮 发表于 2010-3-6 22:45

1 R% ~# ?* N, ]8 D
$ J8 e) y3 Z: Z6 G) i& s我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟

) b4 m0 N" G& ?  q: {26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

3 l) _* U3 G( |' O" N扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。

$ @8 R2 L0 b2 e1 D$ V晚安。

高潮

13# 扁舟
& Q0 }& A" o( U3 ]/ W% a+ ~( Y5 M
$ f+ x$ b7 `; d8 M26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
8 F) A4 g+ z( T3 `5 p26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
% `" H( |" l3 U/ \! O6 F9 P5 ]
扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
' g) _# \2 O! Y+ c1 m$ x9 O6 ~! [2 t孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

& }/ n) D- P) B7 P既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

% a+ r3 V+ M( X" d) C8 U1 @

13# 扁舟

26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
2 X; }: ]4 ^* w! k26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
( X6 ^# N* x- P' Z4 B" d8 k7 h3 a孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。
$ d0 }5 b' x, P* I4 r+ q
万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
( G1 N( O3 f! m& C) p+ s1 H( y
自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
% f* {, w7 U" U: O9 ^/ Y扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

# ^8 I. T6 R. Y0 I  F1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
! n: w2 U: i9 i3 i4 |送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

# z; ?5 p" Q9 v% x
同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
5 `6 s' M# c' h" z2 W  t3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
. U0 N: p. O0 D8 F& p* jsuvescape 发表于 2010-3-6 23:28

哪来的？贵姓？身高体重？
2 d& \! }2 k% I你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

1 J) Q6 ~7 W' \$ f! K- p你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
0 B) w  \4 s" O& |  ?$ T你自己知道上面三个问题的答案吗？
' H' O9 x, l) K* j扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

. C& p- u* L" R$ ~1 ?# x2 s你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
2 F: m( s# `* @7 Q& d: j% \" V实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
6 ~3 K2 `& C' Y5 H. f* F7 h实在无能在混宗教斑竹的职位了.
suvescape 发表于 2010-3-6 23:54

* _( x6 C) ]5 @9 m% d" c/ l6 E. P你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
+ f# {6 V8 Y, f; O扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".
, |0 i) J$ `* W# J8 i
& c* m- f8 C. T8 _7 [! D有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?

; M. {6 m- ]) T3 [从你问这个问题可以看出两点:
1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
or
2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位
4 Z) t, }' r$ O: v! |! ?茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

- W; r2 [9 ~7 ?9 x知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了