有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

. A2 u) Z/ H- U" p9 f信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。

我没理他们，没给他这个台阶。

5 n; E2 K: \/ O& e7 i/ A没台阶，怎么下这个台呢？
8 U$ B2 T8 [- }3 u* h
- V  i$ q% f2 @3 d; I* |: R% h1 y: a大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：
' t  l, _2 o8 R' A
* Y; f0 f1 M/ o/ O& Q1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
" \# ~2 F" X8 a8 M& _( S; S2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
3 故意违规，然后被封

这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。

有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

# ^( V' p  k7 m! h再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？
/ W" C4 h( K3 R
总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：
! r) r7 G  p+ t" `
- ?" n1 {! N$ J" d$ `1 H# l通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。
7 \4 B+ E, @8 I4 k$ X
网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟

) g" g) B+ u3 N1 w* i; Z; N& y有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
  a3 X4 M& X+ L是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟

3 l" u+ J' L8 ^# A0 i- o/ d) C 你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

$ h$ `* A- p- ~1 q  A3 b

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!
suvescape 发表于 2010-3-6 16:17

& d0 ?, n! r4 ^$ R& c4 B有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

1 X1 ?  p+ r& l' ~( |0 C3 x自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

风度？{:2_78:}
1 R1 }. \+ Z  h. _7 X' `2 w送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
, Q+ R. s) Z" t0 }! ?& b送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
8 U6 C4 B8 _; [$ N, BRapala 发表于 2010-3-6 20:03

0 g5 |) n1 ~2 Y. P; h" U/ g- o1 R0 }楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
; t. W' }5 M: \扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
: J: h2 Z2 P  t" \$ R孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
/ K9 e0 j3 N& P$ p$ G( i& `) ]1 ~
比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
; f3 K5 j# ~6 s& h孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

/ T! q8 F7 G+ J4 y- f: O4 M1 Y* U你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
5 [' N3 w1 v' L0 a9 W2 j" |1 d& j孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

4 G& |# t- W, |1 N 是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
高潮 发表于 2010-3-6 22:45

4 I! k% n+ s8 y) I' Y7 R" O+ d8 H6 q
/ `! X3 F7 W5 g5 D我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟

  ], w4 I& F* ~! a* b8 U" J: _26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
7 i3 C$ E5 n# T9 s' }- C5 @
. \/ B  n5 J9 ~5 d( f) K# W- d- ^扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。
0 h* o+ c5 h6 B' |! |
& T1 f2 _+ v) w* B- o晚安。

高潮

13# 扁舟

26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
3 z. k& h7 G- R" m26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

" `$ e) ]- i& L" E2 |扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
, x9 [+ t- i% w: {0 V孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

13# 扁舟

8 {5 h0 P3 Y& h26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
  E: x7 m, s- c/ @9 X4 k/ E6 E26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

5 w3 E! K) _$ f3 A" ^扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

5 {& q) }' |; B0 z( x
举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。
2 u; |  H- v3 l, T
4 J, {5 V% x8 t, C% K7 N. i+ D1 |万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
7 o& w, I& ]0 b2 J
自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

8 [3 Z+ U6 @4 x5 @/ d' S
% d' C- R. t4 R. n) `! `1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
& X+ k0 [. r' w3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

7 S  X6 F1 a& W8 o0 ~+ i
0 Y7 i: Z0 l- Y0 T/ s. k% K; N同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
( ^5 M6 l. ?  [2 B, u9 [3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
suvescape 发表于 2010-3-6 23:28

哪来的？贵姓？身高体重？
$ E/ \5 o, c5 g) M8 U7 E9 ^你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
7 H5 i) C2 R% a' l扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？
! I. l- Z! g5 I: a扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
! C. }  \0 c7 n' i) Y4 Y实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
, k# B  z5 D8 l实在无能在混宗教斑竹的职位了.
suvescape 发表于 2010-3-6 23:54

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
# ]. ^7 e/ z) _* N) l扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".

7 D" X$ q! m) F. u+ J, ?# W5 t, G有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?
0 N' i2 T  x# y0 l% v
) g: x1 V% Q" J! V& n从你问这个问题可以看出两点:
! Z1 y- ]$ ]3 [7 g+ n* J+ S' w1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
" `4 r& p' t" E& O  Y8 J- for
2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
, c7 {$ x  ?2 a" `" `: N哪里有热闹哪里就有这位
: |4 K" K; @8 v% Z% U: C. `茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

' W5 W8 c, b) E" ]  u4 Y知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了