有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

4 |2 [/ v6 ^9 Z
信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。
2 t9 T& R0 T% i. D6 R3 Z  m+ T
/ E7 o3 m3 m! O1 g# d0 X$ h! G: p我没理他们，没给他这个台阶。

没台阶，怎么下这个台呢？

大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：

1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
/ ?6 h$ ^8 t; z) w2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
7 R: D$ l1 R9 W: a! x3 故意违规，然后被封
, q2 U) }9 \. S, P( V
6 l% a2 @$ x, ?1 X! v这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。

" Z. z, r; w' k# f; m: [) l有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

. ~% c$ C- Q% h- \  Q
" G/ O: d2 C4 m再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？
3 s: ^- w7 i6 N1 j' C, Z/ x
# b2 b# j% R( B% U" h" S总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：

" X, u. x. ?% S) x通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。
; F* I2 I# O# F2 F
' Q% Z4 _! f  A6 B6 [网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟
6 Z# X. j# B, x+ M' W* q/ w+ t
* {* ?) W+ L! \" T2 _8 \2 a5 O有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟

你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

( l3 o: m, Y- v, J

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!
1 M8 F5 ^+ T4 i: l) Usuvescape 发表于 2010-3-6 16:17

7 U' L7 @) ?4 l) ^$ a/ |有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

- o5 A6 ?8 `3 s9 G6 y0 n, \1 G( F- Y
8 K4 ?  Y3 W1 R, m" g风度？{:2_78:}
! P6 P! `) [, ]1 h! @送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
8 c* H5 s6 V0 u! s6 {0 `6 r送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

5 n1 \4 B* s! r! S- h) }楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

/ C. y: s3 y3 Y: @( L; h$ }自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
! Z2 i" W' I+ P9 F扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

# S6 f7 [. c7 B+ q1 g& z  E! @应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

6 X& q7 t; g9 u: Y) @所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
8 U8 k, r4 ^* w# `2 j. }2 i
比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
) u# j& y8 f7 q0 ZRapala 发表于 2010-3-6 20:03

真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

" n' ~! B2 V' H% p9 d% O/ i# ~你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场

比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
) x* |8 h2 ^4 s0 `扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

/ r! h: }9 @9 D! n0 U

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
% o* x, U$ ^$ O3 z7 \孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

3 ~8 ]% z+ E/ `0 { 是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
高潮 发表于 2010-3-6 22:45

8 `3 A3 x. u& v( T$ L
$ C3 u$ \+ y# I! Q6 x2 R我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟

7 _, a: b3 T( h6 m9 y26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

/ Z# }% |9 C* p' |' T& M$ @扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。
1 r6 C8 Z2 d" z1 v! {
: s- x* f+ _: [9 F晚安。

高潮

13# 扁舟
1 M& u6 F8 N! t& m
26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

8 j, c8 M1 s1 [3 {& \# Y+ g% ?5 y既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

13# 扁舟

, c! z: m  C. g( t) Q26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
# E* g' S- M: s1 w& ~26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

- F% Y% V$ p8 ~) S, p$ B8 ]" {
举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。
5 n' i- F) k. K: |6 _% i0 `$ }
万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

  x4 a' K- a! n; u9 h7 o自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
; Y: n& e! \, A2 F/ V2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
( X' T4 l6 V) {  n9 ]! R3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
2 ^4 ^7 W/ Z# }3 P6 w# l送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
  l- }: B0 q8 k( }5 ?7 `Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

) K& a+ a( u6 r+ S5 k- A0 U" Z
同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
0 o3 n( a1 ]+ G2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
" i5 L$ p8 e1 Q# p3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
suvescape 发表于 2010-3-6 23:28

哪来的？贵姓？身高体重？
( m; n/ d) g- s3 M( U) }8 e你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

0 ?3 s( K+ P  \: O8 [你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
& _1 `( e  H4 O4 |6 U你自己知道上面三个问题的答案吗？
( L8 ~! S  b5 t1 U" f- d扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
# c9 G- s; c; ]: ]  I7 {# O9 a实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
# O+ r4 Z- R% Z8 h" V" I实在无能在混宗教斑竹的职位了.
suvescape 发表于 2010-3-6 23:54

; U% L9 R: `2 W2 {你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

* x+ V$ ]  A9 L) V7 s- L3 p
* O# D- \: g/ [你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".

+ V2 G+ z* f* C. P! u/ S- C1 W有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?

$ Z5 _  t& e$ k3 P- T/ l) c6 R  ?2 ^从你问这个问题可以看出两点:
+ i' f- g7 ^7 b/ A' r9 k& `1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
or
4 Y/ v7 x5 R2 f1 L2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
: T3 `  A6 I3 M, Y哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位
9 h3 P4 Y, Z* Q  \  g茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

* j! r; W, f. d$ n4 ]# ]知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了