埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1903|回复: 5

无神论者随笔--道金斯教授的一个访谈 -ZT: XYS

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 02:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
理查德道金斯教授,当代最著名的无神论者,参加了在澳大利亚ABC电视台的一个对话节目。视频链接:http://www.abc.net.au/tv/qanda/txt/s2831712.htm* \  R; W; @1 J
简要介绍一下内容:* O" O2 r1 E: s: b' T7 o

- o2 r- D6 a0 z8 @" _- q3 t问:可不可以同时相信上帝和进化论。  t2 G; E0 P- ~5 d( y
在场的一个澳洲联邦议员说自己相信神创论,道金斯追问他是否相信地球只有不到10000年历史,他拒绝回答。
6 g( O3 Y7 H2 Y. p4 u9 Q/ D; j  \3 ]8 S7 _' q7 j$ x+ i" G* I
问:宗教是不是精神疾病。! q  J6 w6 J0 {3 T" w5 X' Q
道金斯回答:一个人相信水能变酒是神经病,一大堆人信就不是精神病,是宗教。
$ z4 G/ m5 l9 u$ r3 }# K$ Z3 N2 J. Z* L3 }& _: v* X. p
问:告诉教徒上帝不存在不是像告诉小孩圣诞老人不存在一样残忍?. H5 C" F9 r. B0 W: ?% D/ p
道金斯说问题是小孩一般会长大,有些人却长不大...2 l; p- ?9 s& N" S

' B1 ~0 f3 C; ^. }9 k  ]+ B- Y问:为什么不分开看科学和宗教?
6 m- o" W- v2 E( g: B6 ?道金斯回答说没法完全分开,例如宗教会做出很多形似科学的断言,例如奇迹.
7 T9 L: T' ^8 {
# O; I1 f+ j4 Z9 D5 k1 @* y6 y问:你反对在科学课堂上教授宗教众所周知,那在学校里上宗教课到底有没有意义。
  {- g$ I% b# `- o道金斯回答说应该教(不是在科学课上),这样小孩子知道有五花八门的信仰,还彼此互相矛盾,所以不可能都是对的。他强调不应该跟小孩说你是基督徒或穆斯林,而是说世界上有基督徒或穆斯林他们的信仰是如何如何。
( J' e" c( s! r$ Y
7 o" ]8 Y2 v& J8 Y经典问题,问:无神论者没有信仰,那绝对道德标准从哪来?$ n! q+ F- L+ P8 \# N
道金斯:教徒的绝对道德标准可能是--把通奸者石刑至死,叛教者处以死刑等等。我不想要这种绝对道德标准,我想要经过理性思考的、充分辩论的,可以说‘智能设计的’(观众笑声)标准。当代的废奴、女权、善待动物观念都是这样的例子,而这些新道德标准与宗教基本无关。道金斯又说教徒不应该选择性援引圣经作为自己的道德标准。
& h1 u. g  ~! O
' [* p; w# e) G! }$ S; x  c/ B显然道金斯说圣经中某些道德训言很低下让对手很不爽。对方辩解说说历史上各种人都做过错事,宗教信徒做过坏事,可无神论者也做过坏事,例如毛泽东的文革和斯大林。
, h- p3 S# O) x6 I" W- f) `' R道金斯说宗教和干坏事之间有逻辑联系,无神论者和干坏事之间没有。大家经常听说因为信教而去杀人,可是没人因为自己是无神论者所以要杀别人。! C. u- Q7 H/ q/ r  \
8 |- ]0 Y2 N9 c% x
一个观众问教徒议员:你是相信圣经所说应该杀掉同性恋者呢,还是所谓的现代基督徒,在这件事上选择忽视上帝教诲,而去迎合社会文明趋势呢。+ C; a* t% g, _4 k; h$ C+ z/ F
, \" ~" K& C6 n+ {& e% Z6 s
议员支支吾吾说他不会那样对同性恋者,道金斯在旁问他:为什么?那可是圣经,你怎么样决定(不听从这一部分)?
8 g: }) i! B/ ~& j4 `; r
, J! a+ l- i. G" d& y# w8 x另一对话者说她喜欢新约而不是旧约。1 S5 ~6 y3 @* |
道金斯说:你相信新约,一个至高无上的创世者,上帝,想不到一个更好的办法去救赎人类的原罪,去选择下凡受虐处死--这是一个多么恐怖、邪恶的念头啊!
4 y1 o- n/ r" s  w$ q8 @' t- L, s8 {! R; g+ P- j7 \3 D1 b
(插一句:上帝下凡来钉十字架替人类赎罪这事在教徒看来是值得赞美的。道金斯正是在挑战教徒们的这一习以为常的观念,其实上帝完全可以...就直接原谅了人类,非常简单,他为什么一定要玩SM呢?有人评论说这神明明知道这是SM一场戏,死了三天就会复活,有啥了不起?他是永生的,这不就是牺牲个长周末嘛。)
5 H+ q8 ?% F7 \0 r. d# R4 |5 ~5 F9 y3 g
对手们被嘲讽激怒,开始谈什么不尊重了走极端了不利于对话和平了之类的,后面就是双方斗嘴了。
理袁律师事务所
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2010-3-15 21:36 | 显示全部楼层
谢谢分享!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-16 13:10 | 显示全部楼层
当代的废奴、女权、善待动物观念都是这样的例子,而这些新道德标准与宗教基本无关Edmonkey 发表于 2010-3-15 03:27
3 i5 T2 j3 }$ U; i
不知道该教授对美国、英国的废奴过程有没有了解,他居然可以说与宗教无关?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-16 13:15 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
道金斯说宗教和干坏事之间有逻辑联系,无神论者和干坏事之间没有。大家经常听说因为信教而去杀人,可是没人因为自己是无神论者所以要杀别人。Edmonkey 发表于 2010-3-15 03:27
0 H" Y  z8 v6 C- }1 e& K3 O

1 _+ e0 n/ \6 V* \) c1 D  u该教授对红色历史了解太少,以致他可以说出没有人因为自己是无神论者所以要杀别人。如果让他现在去中国了解一下那些因信仰受苦的中国基督徒的状况,他应该知道自己说的大错特错了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-24 19:19 | 显示全部楼层
该教授对红色历史了解太少,以致他可以说出没有人因为自己是无神论者所以要杀别人。如果让他现在去中国了解一下那些因信仰受苦的中国基督徒的状况,他应该知道自己说的大错特错了。
* w9 L; f8 u0 S8 m1 SOnesimus1970 发表于 2010-3-16 14:15

% c4 |; l5 U: w/ W6 k4 J7 k) J# F也请你说说基督教的血醒邪恶历史~
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-24 14:22 | 显示全部楼层
不知道该教授对美国、英国的废奴过程有没有了解,他居然可以说与宗教无关?! v7 T9 ]% L; {) N; o) n4 d
Onesimus1970 发表于 2010-3-16 14:10

% {' u' m' M9 r' K: o- G请教:圣经中有主张废奴的经文吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-11 12:58 , Processed in 0.083324 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表