我和扁太师之间不得不说的话

大头熊

7 S  P3 I' F! m4 E" w$ M扁大师讲述了和本大熊之间的故事，很精彩。不过本大熊现在要对这故事做点补充，不然这故事就不够完整。
) _+ a6 C, k* `0 N$ E7 T/ o
) m1 C! y5 M; n1 _, }) k对于第一段故事，我很佩服扁大师的选择性记忆。扁大师似乎忘记了众多佛教徒对本大熊的群起攻之。扁大师似乎也忘记了自己也参与了这场围攻，还说了些诸如“没资格在这里传道”之类的话。在那种情况下，本大熊怎能不闪人。

对于第二段故事，我就不得不佩服扁大师的创造性想象力了。对此，我还是那句老话，请拿证据说话，不然不要乱讲无根据的话。不过这位扁大师向来如此，也没什么好奇怪的。虽然扁大师在这段故事中对本大熊极尽污蔑诋毁之能事，编造了大部分与本大熊无关的事，但是本大熊也不想追究了。毕竟这是过去的事了。但有几点事实要澄清：
  @5 I5 C  C) {* c2 L1 本大熊没兴趣点评别人。到是这位扁大师在讲故事的时候，把众多网友点评了一番。
9 C( b3 s# t( H; `* M2 我和高潮之间没有任何过节。高潮从来没骂过我。
* r& Y4 b- L/ ]: v/ M3 本大熊发言中从不联系父母家人。
; q( \- T! k1 \+ h# N! u2 _) y% s
/ r7 c. D1 K, A% z还记得扁大师当时说过“没把大头熊放在心上”。现在扁大师又说被本大熊的话刺激了。这让我很意外。我猜大概是我的某句话无意中刺中了扁大师的痛处，导致扁大师对我耿耿于怀，一直怀恨在心。所以扁大师才要对本大熊处心积虑地打击报复。

第三段故事，也就是这次事件。起因在于这位扁大师先禁了本大熊的言。本大熊当然要个解释。这位扁大师迟迟不给。后来实在没办法了，就给了个什么“网络资源宝贵”的理由，这理由有多荒谬就不说了。后来，这位扁大师就开始拼命地删改我的帖子。开始不给理由。后来的理由是“与本版主题无关。”但是请注意，这位扁大师自己就带头发与本版主题无关的帖子，帖子摆在那呢，大家都看到了。再往后，连理由都不给了。只说请发站务版。于是本大熊发了个“要求扁大师下台”的帖子。没想到此帖是一石激起千层浪。随着事态的发展。本大熊发现矛盾的根源在于网规的不健全。所以本大熊把重点转移到完善网规上。于是就提出以下三条：

1 对于不违规的帖子，若不经作者本人同意，版主无权更改，删除或移走。
. S0 B# h$ ]% w* {) T3 q
! H  Z9 ^1 s" ?8 P2 版主更改，删除或移走违规的帖子，应该指出此帖哪里违规，违反了哪条规定。
! M3 b# S: O' J3 w1 L: _# Y3 i
! I+ [4 r5 O4 Y3 版主若不指出此帖哪里违规，违反了哪条规定，便可视为此帖不违规。版主的行为也可视作失职。
, K* f" _. b) [
$ D7 C7 [" G0 X: e希望能加到版规中，但是管理员的态度很耐人寻味，采取了置之不理的态度。看来这位管理员还真是挂羊头卖狗肉。
# u% @7 G  G- y3 h4 P
" a9 {# ~% x9 |7 r" k1 N, v3 v; [此时这位扁大师友抛出了“此事件如何收场”的帖子。至此本大熊已经明白，此事件不会有本大熊想要的结果，那就是完善网站的网规。
! \7 d( t0 b" ~# `' H
: n" e( R0 _% l) g! h1 }后来的事情不想多说了。总之扁大师的目的达到了，可以安心地回去做river crab了。
4 C  O$ I4 X9 }/ a
本来本大熊以为事情就此打住了。但扁大师此时偏要抛出这个故事，想要表白什么，说明什么？只怕是越描越黑吧。

. F1 c- k! w: ?最后想说的是，对于基督徒和非基督徒之间的争论，本大熊从未支持或反对过其中的任何一方。本大熊采取的是中立的态度。我想这也惹扁大师不高兴了，所以扁大师一会把我安到基督徒阵营中，一会又把我摆到非基督徒阵营中。这位扁大师口口声声地说，“对事不对人”，“阶级斗争的时代过去了”，但是却非常喜欢把人按阵营划分。

其实，不管基督徒也好，非基督徒也好，有一点是共同的，那就是对扁大师的管理方式不满。这位扁大师管理宗教版不是按网规，而是凭个人喜好。若有人说了扁大师不爱听的话，对扁大师来说，就是“屁股决定脑袋了”。
9 y' v0 C9 N2 i- l  \$ |: b
扁大师的故事讲完了，本大熊的故事也讲完了。这故事也该告一段落了。希望此次事件就此打住吧。
6 q7 p8 u) o- \% f$ P
声明：

0 a  u' q; D: B$ W此帖是对72小时以前的事情的总结，不针对任何人。若此帖得罪了某人，敬请投诉。本大熊不会做任何申辩。对任何结果都不会上诉。请执法版主也不必费时间调节了。

uil

4205431

Rapala

这个贴子才更接近我在那个斑块看到的事实，看了一下楼主的其他贴子，各个版都有，不可能是捣乱专用ID，和高潮之间我也从来没看到过什么冲突。总结就是一句话：权利被用来解决个人恩怨。

至于后来互相投诉的事情，虽然舆论似乎更倾向于对网站有贡献的扁舟，希望楼主也不要介意。毕竟这是个表面现象，因为其一，舆论的维护者本来就是这个网的管理者，不代表所有网友。其二，舆论没有指责，但是实际上他们也心中默认了，不然也不会起讨论修改规则。

suvescape

1 v5 L4 b* ]7 I3 n* O
基本同意楼住观点!
! e- z$ F7 x5 K( c! {我和高潮,大头等人素不相识.但是扁却认为我是他们的"后台". 不断短信咨询我到底是谁. 有这么一个无权无势的后台么?
我早就表明了态度,我不同意高潮反基督教的言论,但是支持高潮他们说话的权利. 但是扁不相信我,估计没少背景调查.
扁年纪可能确实比我们大一些,这就导致了他看问题还是用无形的"站什么队伍"来看问题. 扁的很多言论并不客观,所以我最初权他"有一种胜利叫撤退;有一种失败叫占领."可惜,他根本就不明白什么叫做"客观"二字.

- N4 v# V+ v& }* J说起后台,扁大师的好朋友就是老杨(管理员),老杨在这次风波中立挺扁,这不能不承认吧.
我看,在投票选举中,高潮遥遥领先,不是几个马甲就玩的动的吧? 扁大师?
) p" y( j/ H! B2 a9 e1 M$ u2 a- i1 k1 z
另:扁大师的新作品<警惕文字狱>想说什么? 现在不是文化大革命时代,有什么就直接说出来,遮遮掩掩算什么好汉?

Rapala

5# suvescape
这还不明显？博同情

suvescape

要博同情? 滚钉板?

扁舟

: U) i+ I- a" k; y$ d
( T3 J2 s# [8 V6 @- ~9 v 1# 大头熊

+ @! @) h: o- e. C
好吧，再回你们一次
2 b1 _! w" x% w* K1 W0 f
  ~+ K; v; a" e. p  \+ u你这篇东西，有价值的地方，是使我明白了为什么你从第二次起，到宗教板块唯一的话题就是“扁舟”，明白了你说的“梁子”在什么地方。所谓我参加了围攻，我的原话是：“如果你真是基督徒，就祷告一下吧，我觉得，以你现在的能力，神是不会把向佛教信徒传基督教这样的使命交给你的。”（原帖还在），这比你说的“你没有资格传道”礼貌多了，虽然意思相近。
你对我的怨恨竟然就是因为这句话，让我很吃惊。

所谓佛教徒对你的“围攻”，当时的帖子还都在，有兴趣的网友可以看看，人家怎么对你说话，你又是怎么对人家说话的。
$ D" l( C) Q9 j3 d8 ]3 I7 {
你说的第二段故事，你说的“证据”都删了，但是，时间并不长，当时的网友还有记忆。

第三个，你把事情的顺序颠倒的一塌糊涂，相信细心人会发现其中的漏洞，执法版主本人也会有记忆。我只问你一句，你这次回来，除了对扁舟的攻击，参加了什么宗教观点讨论没有，你的“扁舟下台”呼吁，是在一开始，还是在被删改帖子以后？你能把你被删改的帖子的内容说说吗？如果在发你第一个帖子的时候我不是改帖而是投诉，你恐怕早就被封了。

6 d) P. Y8 h9 y9 J; }6 f( R最后，对别的网友说几句
9 [3 K' f. ^3 B: B# F0 k& g5 k2 I
& J5 V' c% h5 e- C4 k: ^: [RAPALA：我相信你有一定正义感，但是胜负感会经常超过你的正义感，你对事件应该是比较了解的，你说的话是否是事实，你自己反思一下吧。

扁舟

基本同意楼住观点!
& {) H3 l3 K# i9 c& L( P/ g我和高潮,大头等人素不相识.但是扁却认为我是他们的"后台". 不断短信咨询我到底是谁. 有这么一个无权无势的后台么?
我早就表明了态度,我不同意高潮反基督教的言论,但是支持高潮他们说话的权利.  ...
suvescape 发表于 2010-3-15 14:58

你“支持高潮他们说话的权利”，这个观点我已经接受了，从那个对高潮的“公务投诉”起，我没改帖子，投诉了，结果你也看到了。
/ s4 G+ ~. H5 s' @你是否承认在我说那句话以前，你已经在多处跟贴“扁舟下台”了呢？我一个朋友关心这个事实。
8 L( C$ S5 l( {. k顺便劝你一句：不知道因果的事，别乱参合。

suvescape

% e0 m/ m% e! c! W! C5 M3 f$ m* l# I
高潮辱骂你被关; 你辱骂网友也被禁. 扁周,我不知道你想说什么? 想说高潮就会骂人,还是说什么?
( n# o; C2 N3 a/ h' C我作为一个普通网友,发表同意“扁舟下台”; 先是你对我做背景调查;一看背景属于平下中农,于是就来个"不知道因果事，乱参合"了.
9 ^$ R) e; s# v! E- |4 D一些对你表示礼貌和友好的网友,反对“扁舟下台”; 也没见大头他们说这些人"乱参合"呀?
" a* Q4 V- J" m( L请问,你凭什么觉得我在"乱参合"?你有这个权利下这个结论么? 我觉得你和哪个湖北省长有一拼.要是高潮放出来早,请问扁周,你是不是又要挨骂了?现在是将民主的时代,扁周同志,你应该走下神坛了!
8 E# W7 k" ]1 N" g1 b
( S  p. ^/ U# Y2 k5 X3 \* P6 n而且你找老杨支持是明白的事情么. 你利用老杨和你有个人感情,以管理员的身份介入此事,算不算"乱参合"?

vilna

高潮辱骂你被关; 你辱骂网友也被禁. 扁周,我不知道你想说什么? 想说高潮就会骂人,还是说什么?
' E9 j  q, D, f4 U0 P+ k我作为一个普通网友,发表同意“扁舟下台”; 先是你对我做背景调查;一看背景属于平下中农,于是就来个"不知道因果事，乱参 ...
/ A" Z! O' I% ^, l+ G9 o9 Wsuvescape 发表于 2010-3-15 17:17

“你是否承认在我说那句话以前，你已经在多处跟贴“扁舟下台”了呢？”----
1 B* L7 c5 _+ R1 c2 f$ h- m
3 F3 e8 ?" ^& d' L$ ?suv：扁版是想问 在他说你是大头熊后台的那话以前，你是否已经发表了要求“扁舟”下台的跟帖？

扁舟

“你是否承认在我说那句话以前，你已经在多处跟贴“扁舟下台”了呢？”----

suv：扁版是想问 在他说你是大头熊后台的那话以前，你是否已经发表了要求“扁舟”下台的跟帖？
6 a# g7 I' a; C4 N5 F0 \8 yvilna 发表于 2010-3-15 17:23

我就想问这句话，别的，先别说。

suvescape

3 y- ~2 s/ |9 C/ f) Z( ?- z我不记的时间点; 但是我是看了他们吵架的过程.
7 q, B, X3 _8 a$ I我看了他们吵架,虽然不同意高潮过激的做法,但是也觉得扁周已经无法控制局面,且德才不足以维持宗教斑竹地位,应该下台了. 尤其看到扁周到了最后回复高潮等人的言论,已经成了互相讽刺或者没有丝毫逻辑的言语(比如扁周说来说去,说出个:不知道大脑干什么用的 这样的天外来客之语),到了这个地步,扁周的言语,已经和街头市井小名没有两样.
# r1 ~8 O2 G% B. P" x3 T
! p* P) l8 ^. [( k* ^$ p7 l至于我什么时候发表"扁舟下台",可能发生在我任何时间点上.
看他们在宗教班吵架中,我并没有主动提出扁下台(没有任何必要).我是看到大头他们控诉后,就说要求扁下台. 扁周,你可满意这样的回答?

扁舟

我不记的时间点; 但是我是看了他们吵架的过程.
3 t+ c; e! n. B1 V9 z1 `2 V5 L我看了他们吵架,虽然不同意高潮过激的做法,但是也觉得扁周已经无法控制局面,且德才不足以维持宗教斑竹地位,应该下台了.
至于我什么时候发表"扁舟下台",可能发生在我任 ...
suvescape 发表于 2010-3-15 17:28

6 A: W: e' P8 W3 v
我说“你是大头熊后台”，是不是你要求“扁舟下台”的起因，你总该记得吧？

suvescape

我最早是劝你"有一种胜利叫撤退;有一种失败叫占领." 你应该印象很深刻吧? 哪个时候我还中立.其实,那时侯你一退,多好. 可是你虽然看了一堆书,贪恋红尘,贪恋名望,贪恋权利,贪恋脸面...
9 y+ F$ o$ v! @2 k; B
. u* s/ ]6 }+ @6 i) ~本来以为你马上领悟了,没想到你还执迷不悟. 估计你觉得老杨是你的大援,打算继续混淆乱战下去;
6 f) W1 C: L, |9 i% D. l; n1 s$ K然后我下一个贴就是直接叫你下台!
8 |% D2 `; Y: G" l% h
9 C1 z' a' S" _+ }) K) p然后扁周怀疑我是大头后台; 和我私下短信息询问我是谁...
接下去,我继续发表扁周下台的言语.
  Q; x4 E* Y- \
: _% O0 w& L. ?3 r1 b7 t( a扁周,你应该面壁思过三年!

扁舟

我最早是劝你"有一种胜利叫撤退;有一种失败叫占领." 你应该印象很深刻吧? 哪个时候我还中立.
, q& N: v2 C* i) D3 G) D本来以为你马上领悟了,没想到你还执迷不悟. 估计你觉得老杨是你的大援,打算继续混淆乱战下去;
. d: v* n8 \5 I( X" q# y% _8 R然后我下一个贴就是直接叫 ...
/ D8 n/ a8 |9 Rsuvescape 发表于 2010-3-15 17:39

. C( `4 Y6 [0 z7 o4 {6 `2 ]恩，我想大家都看明白了，你是不是乱参合，每个人都有自己的判断，我和你没什么可说的了。

suvescape

当然,每个人都有自己的判断. 大家判断后,居然高潮高票要当选. (这个结果,我也大吃一惊)

zsm2002

多句嘴：如果仍然拿着放大镜看别人的问题，只怕这种对话交流仍然不会有什么好的结果。

vilna

多句嘴：如果仍然拿着放大镜看别人的问题，只怕这种对话交流仍然不会有什么好的结果。
( J# O& F8 S5 O6 R5 @9 Fzsm2002 发表于 2010-3-15 21:51

7 C. p7 }! N7 h$ O  各位赶紧听执法版主的话，统统把手里的放大镜放下！   

- c' W$ T- q% e" g- W  |  I9 ~对了，还得赶紧把卖放大镜的手里的放大镜没收~~~，要不他越卖越多，就麻烦了~~~~

zsm2002

  各位赶紧听执法版主的话，统统把手里的放大镜放下！   
+ ~$ ?- [' P& K
对了，还得赶紧把卖放大镜的手里的放大镜没收~~~，要不他越卖越多，就麻烦了~~~~
vilna 发表于 2010-3-15 22:04

放大镜还是要的，不能收，只是用法要变一变，至于怎么变，我想提倡个人修养的宗教版的朋友们比我清楚得多，我就不班门弄斧了。

vilna

放大镜还是要的，不能收，只是用法要变一变，至于怎么变，我想提倡个人修养的宗教版的朋友们比我清楚得多，我就不班门弄斧了。
, w9 S! V6 y3 q9 f; S: |zsm2002 发表于 2010-3-15 22:23

有道理！    
' r' }: A. z1 ]6 j( p
; q" W  ?) s+ o: S* T这样好，放大镜也销出去了，GDP也上去了，大家看自己也看得更清楚了，N赢~~

孤舟蓑笠翁

1# 大头熊
/ u7 Z8 Y0 ]) f9 J# Q
“其实，不管基督徒也好，非基督徒也好，有一点是共同的，那就是对扁大师的管理方式不满。”

我到现在还不知道你的宗教信仰是什么，但是，请别代表我。

5 L: o% x- l& y( s" \$ J* j不过，小熊的说话态度现在很不错的说。

龅牙男

* b/ [9 k$ I7 e- e/ ?/ L5 N2 d
" q( i: x' [! n# l* J. V还是SUVESCAPE说的话更让人信服。

Rapala

: Y2 c* a$ Q' ^2 K* t' d% m
6 T- ~0 M5 H5 z3 F1 h1 |7 A" q+ I 8# 扁舟
) a4 u: l; [1 C7 I- ]; v  X
: U5 w) u/ H# q  D以己之心，度别人之腹。
2 D; m1 f( g- S
2 H; g1 u1 ^, }7 ]3 k- b! l) E% ^困了倦了的人卷土重来，然后还要求别人没有胜负之心，哈哈，在我心中，从你撒慌开始就已经输定了，发贴子问别人怎么收场就已经输得掉文明用语了，好好反省一下自己，到底是谁胜负之心太重，不知道怎么收场？

扁舟

8# 扁舟
% `/ V0 r3 c6 K, N& y/ D
以己之心，度别人之腹。

困了倦了的人卷土重来，然后还要求别人没有胜负之心，哈哈，在我心中，从你撒慌开始就已经输定了，发贴子问别人怎么收场就已经输得掉文明用语了，好好反省一下自己，到底是谁 ...
2 M2 l7 x9 |7 l( U7 T1 w3 @Rapala 发表于 2010-3-16 08:59

8 ^6 t- @& F$ ?+ e0 k; a) A5 j7 k明白了你不会明白，放弃说服你的愿望了。
* A; h# {2 H8 @$ w& B) N请注意文明发帖。

4205431

哇，又开始了，呼叫高潮，呼叫高潮

Xxian

1# 大头熊

這也是我所看到較接近事實的解釋，根本只是小事一椿，按着指引處理便成了，但看來要求一個小小的論壇有較完善的管理，也是期望過高，希望他們能汲取教訓吧。而對於有些人用"恶毒"來形容我們這些投訴的，像這是一羣心懷不詭的人事前計劃週詳的陰謀，愚蒙至此，真是叫人嘆為觀止。

大头熊

' A  E2 S) g: [5 d1 W2 J' W
9# 扁舟
$ s9 m% Q) J; P) ?
扁大师转移话题的本事果然十分了得。我的故事只是对你的故事的补充。你先在故事中讲了我怎样怎样，我才说你怎样怎样。扁大师竟然能联系到我因此记恨扁大师。这让我也很惊讶。其实本大熊并不记仇，那时候，佛教徒对本大熊的攻击比扁大师要凶猛多了。但事后，本大熊再没发过和佛教有关的帖子。对本网上的佛教徒也是避免直接接触。

5 a1 `6 C7 v, s$ p2 k3 j对于你说的时间问题，到底是你先删改我的帖子，还是我先发帖要求你下台？事情并不远，很多网友还有记忆。我也不想多说了。有一点事实是无法否认的：此次事件，挑起事端的是你扁大师，进一步激化矛盾的也是你扁大师。事件平息后不肯罢手的还是你扁大师。

最后我再重申一次，我不满意的是你对宗教版块的管理。你现在应该面对现实，重视问题，好好反省了。若你一意孤行，仗着有管理员护短，为所欲为，请继续。但那只能更加损毁你自己多年苦心经营的形象。

扁舟

9# 扁舟

扁大师转移话题的本事果然十分了得。我的故事只是对你的故事的补充。你先在故事中讲了我怎样怎样，我才说你怎样怎样。扁大师竟然能联系到我因此记恨扁大师。这让我也很惊讶。其实本大熊并不记仇，那时候 ...
" x  P6 [. x; X' q- M大头熊 发表于 2010-3-18 13:58

  P1 A& l9 u6 W+ P  X3 i6 g6 D
$ Q7 ^+ c% j+ }* R9 q& f1 ~5 k" \5 Z既然你没完没了，咱们就把事情说清楚点，让大家认清你。所谓“拼命删你的帖子”，是些个什么帖子。告诉你，这些帖子，我没删，而是移到站务了，也给你短信通知了。所以是很多人都见过。你觉得“没有证据”的事就可以瞎编？有一点你可能不知道，移到回收站的帖子，还是可以访问的。
你根据这个帖子的时间和内容，把你的时间顺继续再重编一下吧！

http://www.edmontonchina.cn/view ... B%B4%F3%CD%B7%D0%DC

pchell

既然你没完没了，咱们就把事情说清楚点，让大家认清你。所谓“拼命删你的帖子”，是些个什么帖子。告诉你，这些帖子，我没删，而是移到站务了，也给你短信通知了。所以是很多人都见过。你觉得“没有证据”的事就 ...
扁舟 发表于 2010-3-18 19:41

: W+ ?: t6 `6 s$ c* F. Q# \我的阅读权限15，看不到回收站里的帖子。另，没必要跟大头熊吵，如22楼所说，大头熊的宗教信仰至今还成疑，本论坛也没有任何人见过他本人，在说清楚他的宗教信仰之前，他的话是没有信誉度可言的。