 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。
3 j8 O W) G/ S3 T
) X/ K& N. z1 B4 ?2 P8 b" E V 《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。
6 X: V" s; v; m# a# N2 y$ ^ B0 }6 n/ j, t$ K& T3 B, W
真是让人开心。
& A* Y# b2 U3 c6 ?# R4 w: I: J8 _+ n! u; P( ~6 J' A! x U
这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。
' h# Z( w" u$ T+ Q' Z+ u4 a& b: U2 W
不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。
! ^4 j' \3 x1 P! e6 u+ P
7 \ Q9 x9 q3 ~$ T6 T: {& i, { 事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。
/ {. G6 I( O [2 T+ H# M! [9 Y6 v0 t1 q! s0 }
首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。
: [* K: I+ m7 Z! c2 W; Y7 y6 B0 }; `
* V6 i! T' g5 c4 A& F2 L: G2 g 这还不是故事的全部。# I7 M8 K: w1 q$ \* d8 ~" T
@/ Q" Z' n, m5 g
交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。' Y7 | T/ r/ a1 w; g: Q
9 k( e3 y$ ~1 G/ i 换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。
2 S, F5 \1 G1 x% l! a/ D- E4 e; [2 R i/ a. I; _, D
如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。: c# X% b* d2 D! x
2 q4 t3 x3 W2 L! R
还能指望比这更合算的交易吗?2 H3 C9 E- x" d9 \( @" f$ |
- C$ B* W9 w" E( s- k2 [& ]- P' n J 纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?
" G/ h# }; [1 g+ X, L; Z+ P
; A2 I$ g! ~" T+ G 毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。3 B( u- J0 [8 g! D
9 q& Z9 N$ U3 e; Z- A& X
然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。! ^! S/ U* K7 t9 Z- p# n8 H
0 S! d; e! L& ^, P 关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。
0 r& E* S& w: h
7 s+ ~8 O, X1 \ t1 x 纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。: X% a' n. D+ ~: N7 W! J) X
2 X1 X' [- I2 C! d3 ?" y
可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。; E# n1 U1 X3 D% W; c
. I; S; o1 H5 G' b9 z$ Z
(本文作者:Brett Arends) |
|