 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。
( x6 _7 M' r! [" v/ h2 Q. U' [4 L' ?$ ~3 P, V0 d+ c
《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。
2 G/ p1 A i k6 K' o0 l) q! y5 q" o: b" F+ d* ~( L" U6 _* h
真是让人开心。
- I3 Z3 |) w$ H, ^+ `6 L; Z7 W
# z3 ^- }+ N, E! c: ]4 H( k 这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。
, s. P5 `5 o$ |8 ~: l9 |- ~/ A! w) _
不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。1 g! O$ P1 t1 m. z
4 r( J: @! r2 q 事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。
% p3 _; z6 g" z: P4 K5 L! M
: s4 }& _, r; s/ t f7 ^ 首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。
$ y [) k( w M$ B) V$ k' N
& U; s3 W5 f" W, {1 V" V- T0 l 这还不是故事的全部。
( p" V/ `9 }" s4 P* x2 u$ o& [* ~
" V* G/ |# c# N: n' W9 G 交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。; v: a( v6 W! G# I
* [0 l2 W" [3 I; o; ]; W" ~
换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。5 \4 J3 i5 |; p- y! C9 x) ?
* L4 Y5 s" o3 W0 X 如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。
& _) Y/ {5 Y3 e2 b: T$ H3 ~; l) d# i& Q. G) ^# q# t
还能指望比这更合算的交易吗?
* d4 c" \) |3 J* |* K
0 {0 q% x0 f4 @3 |. W 纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?. s% C1 Y6 l1 s; {
9 s3 q/ H7 ]( k$ R# `$ e4 U& B7 d4 i 毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。4 F& P) ], R. {4 z/ Y! L4 o0 n
8 u+ m* S. r8 X, a) H# R
然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。
+ {; z/ S$ j' H1 |! b& q/ V
" `2 \" X5 t, p$ _8 F; ? 关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。
" o: Y9 O. g# a# m ?1 e( i. B' i q' U
纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。
( r: q- \7 B; w( p! U( G" A
9 u# U8 g! v+ F, Y( h 可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。
$ c5 Z9 t3 N0 X" @9 Z; M1 m
! N: d% b, ]6 N( Q" }# r2 | (本文作者:Brett Arends) |
|