“论坛规则制定及修改程序”修改案

扁舟

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文

+ d5 s" X$ E2 v) Z5 j; p连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

; Y7 B5 V, O& ]' y8 V+ e/ v# R  @原文：
9 S, ~: p! q3 [
  i8 ~- `. U. o4 x( h( J9 a1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论时间不少于1天；
6 O: `  v) ~& K" H; a2 r2、草案必须包括提出原因和具体细则；
) H. Y! k$ D. @3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案，提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案；
5 \8 E* p( m0 m1 K. c4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。
5、管理员批准后即由执法版主公告执行，规则名称中包含草案提出人ID；
! R3 V$ S: R. C0 Q2 Y4 \6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行，临时规则的有效时间不得超过3天。
- I3 j0 k4 n! N% I6 z. o7、对规则修改比例小于10%的，由执法版主讨论后进行，不受上面程序限制，但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
& w+ U% o# U0 D
# x7 j+ q$ R4 _" k. d8 \
2 修改原因：

原文第四条，没有规定投票人数，造成通过新规则过于草率，规则泛滥，且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理，应严肃慎重，提出对第四条修改案。
; X! X& p" Q* d- Z
% i8 _% s/ n7 Z5 W0 a5 r+ s3 修改内容：

  Q. v% e. k! L$ g/ N1 `$ u将原第四条改为：
" v' S6 v/ [8 M. A; u: u6 x
4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，投票人数超过100人，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。

兔宝宝

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。

瓦窑

这个想法很有意义。
4 h" a7 C: D0 ~. j9 L8 |不过我认为100人的设定值得商榷。
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的，可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高，会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步，还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法，而不是相反。

瓦窑

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。
+ ?" N# }3 b1 z2 @: I# W* Q兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

. ]6 x* k5 u6 Y$ n8 i如果有免费餐而且不影响工资奖金，我第一个报名。呵呵。

beimei

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
' |% W! L3 G: @9 r$ J* M9 W不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率会更高一些。

瓦窑

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率 ...
6 f0 `( p0 Z: D! {9 j3 D) }+ G2 D$ Gbeimei 发表于 2010-3-21 09:00

老杨那个投票你只要读了标题就可以投票，连大脑都不需要经过。
8 L; y( H$ R( g8 a# g1 T' q3 c
! Q: X- s! @" s( R, I- Z2 k可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票，那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
: y$ U& B5 M+ B7 V. U6 Z! J+ v
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。

zsm2002

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
1 }( X% ~# a1 B1 u9 `: J, z% O
连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

+ }2 {% x- `+ d' w) P* F原文：

" y9 S& y! P) z1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论 ...
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

修改的内容不大，如果可行，执法版主讨论后即可。关键问题是：100票的依据？