埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1956|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
3 I' Q. u- _1 c
3 S4 ^' M) j0 D+ a; x! ~连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
. I  Q! d- m' `0 A& K( w' ~/ A
' r7 {$ {" [( P原文:* j6 A( {1 o  e6 ]

+ D( m5 s7 x& Y1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;
$ a" L; H1 M% c6 Q" E. R2、草案必须包括提出原因和具体细则;
  C5 P9 ^) U3 e2 H3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;( x! P, M7 l5 G2 y
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
( \, {0 F; D. M2 @  Q5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID: z) l  B) e2 ~+ y/ K
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。
3 b- N: U0 p+ y) d7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
  t6 T& {' W& Z- A5 C4 s- t
* c( \, d, g- b

# P3 S1 q8 K& N- Z& \2 修改原因:( I% H' N5 d3 l' W
6 O8 j; w" U; ^& O& a0 P7 }" I
原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。
- s4 c5 P0 f5 H9 Y6 i5 t8 t8 v! Q+ Q
' v* ?2 s) ^7 f/ K. ^3 修改内容:
( ]+ Z( O6 L: a  G" Y% I7 \1 l: C  n: ~3 S) |7 Y
将原第四条改为:0 v8 h$ V" u; h* }

  r" V9 U  c- r0 B# E: L+ f! M+ K4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。0 b$ `% ~7 G: z3 \( K
不过我认为100人的设定值得商榷。
7 I: S0 y" A9 g虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。5 n- Z& ?, b) ?: ]
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

) d7 E5 r' `  _) |
6 E  h' x& h6 [  ^7 h* V0 a如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
. Z: h' W0 w& @% C$ Y不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
4 A5 g( a' }! [% |' i不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...
4 i. c/ a5 P3 X' v' w  g. z/ Z1 O5 Bbeimei 发表于 2010-3-21 09:00

9 z, j" z6 A1 a) c1 W( F  x) x
8 s2 f; Q( ]" _" \- n. o7 i  K老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。
& f7 A; ?0 e0 U! m, {9 `) p- w/ q3 U
/ B+ `3 Z  P5 ~可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
+ r& V3 e2 P) P! c+ P. Q* W$ Z- k' O1 |) ?) E! K3 S0 q( D
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文/ g5 |! C' E; t3 Z4 J

- K! G5 R! h( h& g/ s( x连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1" U0 w2 {( H, R2 M
/ @* h8 a, z9 r6 `  O+ Y& O
原文:
+ c! T, J, e# _' y$ I. K; B* Q" ]* |% Z; k- `0 j+ Y
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...  W0 e' f6 ?6 V$ C9 i, i9 q2 ^& E
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10
/ S$ w. g$ r2 V$ A+ N* }
修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-14 08:09 , Processed in 0.157543 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表