埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2397|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
8 w7 l) X: `! T9 x- c" I0 c& z
9 g2 m4 j8 `% i: @连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D11 ~. Y9 ~2 y- h8 }3 [

' {% g. H' c# ~7 t9 u" s6 O( t原文:
# y2 P+ _8 s0 K8 r. `) L% w
, P7 C3 @7 @. I1 R$ B$ X8 h' Z1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;% ~9 g6 F% m% D0 W
2、草案必须包括提出原因和具体细则;
4 L( C. J' X3 k% z; j$ ^3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;3 s# r. b9 E9 y: P6 }, x, c+ q- X( a
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。" w" r  p6 I0 e7 R: Z, G8 \
5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID;
, P; e6 R2 ]2 f* t" G" ?# C; K6 N6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。
3 ]7 m, K, h2 i3 X: ^7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。* }& e0 {# p4 S1 y; B# C

* B1 m+ r) _6 r- b
; Z. {, C" x( `' d, J, S8 z; v2 修改原因:
9 B( }  X2 a; a
, G# j+ l" D6 ~原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。1 n5 i- K6 p: J# [
: ~3 K3 E1 r& h' s. y
3 修改内容:
2 J! `2 K3 F! Q% z
, P2 J% s: ?! E8 J+ P" s6 X将原第四条改为:1 ^. X) H. P: z+ k9 x. m: z

0 n, v: H& w3 |8 Y4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。$ R' o* [2 E6 ]# p# x
不过我认为100人的设定值得商榷。
% [; {: X9 l% C虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
9 e( D+ c2 L; I0 z' e; }( p兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50
! S6 G& s5 C9 F- U

3 e( Q" f- S' g- o如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
2 F8 W" S  ]6 C9 w不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。# D( Y3 ?3 A' Z& @  u6 S
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...
2 `! T5 I- q: _0 [beimei 发表于 2010-3-21 09:00
2 O0 _" M3 Y5 ?. t

% ~2 a6 H: g" A7 j) }' F4 g( t老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。3 h6 [8 |2 N" W8 p* e! U& ?
, U$ D+ E& Z$ \* y! \( m
可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。" x2 P% M2 V0 ^0 [" s

, t0 Z+ l$ Y2 Z+ i当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
8 T7 C  I5 u" E; o" [, p- O' p, W) @
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
8 @0 W6 [# Q7 T- A2 Y8 S; |
  w2 a8 g1 _8 W1 T原文:+ _) a0 |0 E9 T; Q4 p" x# F" y

- p, l, r- c/ W/ S' }1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 .... k, Q  O8 J- j
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

. _' n) U4 o# Q  h' r修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-15 19:05 , Processed in 0.285630 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表