( _* V. l/ |2 o; x$ k; } m 上出现了经典的一幕,一个议员举着《XX党宣言》站起身来喊道:“总统先生,这些内容都是从第18页抄过来的,我有原稿”。出于特定的政治和文化原因,美国对“社会主义”有着神经质一般的恐惧。批评者称医改后的医保是“国有化”,属于“计划经济”。这种意识形态上的阻力成为日后美国人医改之路的一个巨大绊脚石。 s% I* d6 r2 l! T5 d& y
% J9 j; d4 _# r5 K
在杜鲁门任职期间,四次向国会发表关于建立全民医疗体系的演讲,号召为美国提供“人人都能负担”的医疗,这激起了美国医生群3 ^7 ~5 I( c J
3 e( _$ L6 a8 M. }& D& ]+ t
体的激烈反抗,他们宣称杜鲁门的计划是彻底的“社会主义化”。在泛政治化的浪潮下,杜鲁门的改革计划最终不了了之。2 D' f) F# g( q' H
4 k5 R7 s) A7 s
被美国人称为“卫生和教育总统”的约翰逊在任期内致力于改善民生,但他依然没有战胜美国医疗协会和中小企业主的利益团体,建成全国统一的医疗保障体系。而只是建立了一个折中的老年和穷人医疗保险。这种分割的体系使得许多美国人在年轻时看不起病的人,只好等到65岁之后再去享受医保,导致“小病拖成大病”。# r7 J& D3 x* _5 f% n
. U8 z6 p* ^7 \7 ]0 s" d$ m 1993年,克林顿在上任伊始发表国情咨文,计划为当时尚没有任何医疗保险的3700万人提供政府医疗保险,并加强对医疗领域的成本控制。改革受到共和党和利益集团的强烈反对。到了1994年夏季,这种攻击达到白热化,让克林顿的努力不得不付之东流。 & u }. [+ r0 p; U9 A0 h: P % i. W/ W; ?- n& f5 p' O6 Z 历史是不断重复的,当下奥巴马同样面临着诸多前任们类似的难题。不过,经济危机的出现,似乎为美国医改提供了更多的动力。但要真正在意识形态上被大家接受,让利益集团做出让步,奥巴马还有很长的路要走。* e& `. Q5 o; v H$ B x. Q9 x z u
6 o' ]/ E4 a& e/ g' h: \1 k
如果奥巴马和他的前任们一样,不得不做出巨大的妥协,那么美国的全民医疗保障的梦还只能继续。但如果奥巴马能够一举建立覆盖全美国的医疗保障制度,那他将成为美国历史上划时代的人物。0 ?& b# X( ~6 Q